諸葛亮也不是神人，來看看他有哪些決策失誤

小時侯看《三國演義》，最喜歡本事大如天的諸葛亮，感覺他比那些浴血疆場的猛將還厲害。

每當看到諸葛亮出場，心裡便不慌了。

諸葛亮為劉備服務的那一年，也就是公元207年，諸葛亮那年27歲，劉備47歲，有極大耐心的劉備三顧茅廬，把諸葛亮請出山，也正式成就了諸葛亮的偉業。

跟隨劉備與後來苦撐危局，諸葛亮一直為蜀國兢兢業業工作了27年，算是鞠躬盡瘁死而後已了。

人到中年，對歷史有了冷靜的審思，才發現諸葛亮也真不是神人，他也是肉體凡胎，一生中也有一些失誤。

一、諸葛亮《隆中對》戰略也有失誤

剛剛出山的諸葛亮，自信心爆棚，作為見面禮，他迅即為心慌意亂的劉備支了一招，就是歷史上那著名的《隆中對》戰略。

諸葛亮的這個《隆中對》戰略，讓劉備大喜過望，人才啊，人才，我三顧茅廬，看來沒有白費功夫！其實認真一分析，諸葛亮的那個《隆中對》戰略也是無奈之舉。

諸葛亮自己也很清醒，他這樣認為：「今操已擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒。

孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，此可用為援而不可圖也。

」

《隆中對》戰略，也成為劉備後來執政的核心思想，基本沒有偏離過。

有對三國時期軍事感興趣的學者這樣來總結《隆中對》戰略，它有四大失誤。

首先是與孫權建立聯盟贏得了赤壁之戰，之後奪得了半個荊州，之後以荊州(加上借了孫權的南郡)為基地奪取了益州，接著又奪取了漢中，實現了「三足鼎立」的階段性目標，總體上比較順利。

之後，出現了關羽失荊州、劉備征東吳兩大敗筆，使局勢發生了重大變化，但諸葛亮及其繼任者姜維執意北伐下去，消耗了大量人力物力卻勞而無功。

因此，他不但沒能實現「復興漢室」的願望，相反蜀漢還是三國中首先亡國的。

儘管有多方面的原因，但其戰略執行中存在的問題卻不容忽視。

正是按照這個《隆中對》戰略，劉備在事業上的長路，走得有些跌跌撞撞的。

主要表現在：錯失良機，埋下隱患。

按照這個戰略，劉備不願冒其實並不算大的政治風險，未能抓住時機趕在曹操之前拿下荊州，導致赤壁之戰後重新奪取，形成三家瓜分荊州的局面（關羽失荊州前是孫權三郡，劉備三郡，曹操二郡），孫劉由此產生了利益分配上的矛盾，為日後的聯盟關係破裂埋下了隱患。

也就是說，劉備失去了一個可以真正聯手打擊曹操的同盟者——孫權。

二、諸葛亮事無巨細搞管理，太累了

俗話說，用人不疑，疑人不用。

但諸葛亮這個人，個人能力確實超群，但他對每個人都要在心裡要防一手。

他這種戰戰兢兢提心弔膽的用人觀，導致了他事必躬親事無巨細地勤奮工作。

諸葛亮這樣做的後果是，讓那些真正有能力的人才沒有鍛鍊的機會，讓為他服務的人不能放開手腳工作。

劉備託孤以後，那個歷史上遭到嘲笑的劉禪基本上成了一個無事可做的耍皇帝了。

軟弱的劉禪只有憋悶著，因為追隨諸葛亮的人，遠遠比他多。

孤獨的劉禪，只有在夜裡望星空了。

諸葛亮做事心細到什麼程度?歷史上有記載，說他「事無巨細，亮皆專之」，甚至「罰二十以上，皆親攬焉」，如此這樣的集權、積勞，一方面不利於人才的培養，另一方面也使他積勞成疾、英年早逝。

有時候想想諸葛亮這樣辛勞工作，也是很無奈的，他為什麼要這樣做呢?一方面，才人才的招攬和儲備方面，確實有薄弱之處。

尤其是當年馬謖街亭戰敗一事，對諸葛亮帶來的內心震撼極大，他才揮淚斬了馬謖。

自從那件事以後，諸葛亮對身邊人更不放心了，連軍隊伙房裡的事兒，也要親自管一管。

活了54歲的諸葛亮，你是累死的啊！

三、諸葛亮心胸不寬，不能人盡其才 　　

劉備死以後，諸葛亮成為實際上大權獨攬的人。

他作為劉備的託孤大臣，在用人方面確實有不敢恭維的地方。

歷史上有周瑜的感嘆「既生瑜何生亮」，說的是周瑜心胸狹隘。

但諸葛亮在用人上，也是心胸不大，他擔心自己被奪權，牢牢控制著局面，睡覺也是半睜半閉著眼觀察著風吹草動。

他還打擊壓制政敵人才，比如李嚴等。

李嚴是何許人也，他作為劉備的託孤大臣之一，留鎮永安，統領內外軍務。

李嚴本人也非常有才，屬於劉備集團之中的東洲派系與益州本土豪族派系關係密切，主要是牽制諸葛亮，不過諸葛亮為了集權只能對李嚴痛下殺手，被罷黜為平民。

李嚴的命運，就是被諸葛亮改寫了，他本來應該有更大作為的。

劉備留下的重臣，比如那個為劉備出生入死的趙雲，諸葛亮也沒有大膽起用，就更別說魏延、廖化、王平等一干名將了。

在後來的北伐中，總是看到諸葛亮帶領部隊親征的身影，他也是孤獨的，因為身邊沒有一個真正與他平等對話的人。

他死在五丈原的夜色下，也讓蜀漢江山，迎來了滅亡的暮色。

四、諸葛亮選的接班人，其實扛不起大梁

「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」，這是杜甫對諸葛亮的感嘆。

諸葛亮病逝五丈原前，他反覆思量後選定了幾個接班人，分別是蔣琬、費禕、姜維等，但這三個人，能力方面還是不太強，缺乏獨當一面的實力。

他們算是諸葛亮的心腹，但依然在執政戰略思想上完完全全吃諸葛亮那一套老本，按照諸葛亮的方式來治理蜀漢，早已經沒有了當年的成效。

延熙十六年，費禕遇刺身亡，蜀國的軍事大權完全掌握在姜維手中。

姜維完全採取諸葛亮以攻為守的方針，不顧蜀國國力，「玩眾黷旅」，頻繁發動對曹魏的戰爭。

姜維連續三年對曹魏用兵，雖有小勝，但都因糧食運輸困難，不得不撤軍。

此後，姜維對曹魏用兵，屢屢受挫，至景耀五年(公元262年)，姜維「累年攻戰，功績不立，而宦官黃皓等弄權於內，右大將軍閻宇與皓協比，而皓陰欲廢維樹宇。

維亦疑之。

故自危懼，不復還成都」。

最後，在哀歌聲中，蜀漢成為三國中最先消亡的政權。

以歷史的再審視盤點諸葛亮的這些決策失誤，或者是人性弱點，但依然不能否定他的傑出智慧，他為蜀漢江山立下的赫赫功勞！

作者：李小小

【版權聲明-凱風文史版】本文系頭條號原創稿件，轉載請務必註明來源於凱風文史（

http://culture.kaiwind.com）

【特別提示】凱風清韻、凱風文史均系凱風網出品，歡迎大家關注微信公眾號「凱風清韻」（ID：kaiwind-qingyun）及凱風網（http://wap.kaiwind.com），更多精彩內容等著你！