聰明絕頂的諸葛亮為何不能一統天下?毛主席三句話就道出原因

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一提到三國演義,很多人第一個想到的就是諸葛亮。

諸葛亮以聰明而著稱,草船借箭,水淹七軍,空城計都是諸葛亮的代表作。

但是在劉備死後,如此聰明的諸葛亮為何沒能帶領蜀國統一天下呢?劉備死後,諸葛亮開始多次北伐,但都以失敗告終,也沒能完成劉備對他的期望。

那麼為什麼一生足智多謀的諸葛亮沒能北伐成功乃至統一天下,反而蜀國成為了第一個被滅亡的呢?關於諸葛亮失敗的原因,每個人的看法不一樣,但總結一下大概有這三個原因。

第一個原因,街亭失守。

街亭的失守使得諸葛亮陷入了被動的局面,可以說是一招走錯導致滿盤皆輸。

馬謖的玩忽職守讓諸葛亮的作戰計劃都化作一堆泡影。

守住街亭,對蜀漢來說就相當於贏得了一個重要的隘口,隴山,秦嶺以西的廣大土地都可以讓諸葛亮收入囊中, 守住了街亭,第一次北伐也不算徹底的失敗,但沒有守住,以後北伐的道路會苦難很多,所以孰重孰輕一目了然。

第二個原因,後主劉禪懦弱無能。

劉備死後,劉禪繼任,但劉禪和劉備相比實在是差距太大。

有時候不僅幫不了諸葛亮,還拖了諸葛亮的後腿。

第三個原因,實力加運氣不濟。

蜀國和吳國魏國相比較,人數較少,而且軍事力量也有差距。

諸葛亮北伐時的運氣也不是太好,諸葛亮在5次北伐中,有2次最有可能接近成功,第一次北伐時,時機把握的很好,因為當時魏國內部處於混亂時期,在加上趙雲當時還在,南蠻又歸順蜀國,諸葛亮沒有內憂和劉禪干擾,也是最有希望的一次,但沒有成功。

而第五次北伐,第五次北伐234年經斜谷出五丈原,也是最可能成功的一次,可惜因諸葛亮病死而退軍。

不過上訴很多原因並沒有人指責諸葛亮,很多人認為諸葛亮是古代第一軍事奇才,並紛紛為其最終的失敗找來「不得其時」等等藉口。

但偉大的軍事家毛主席卻不這樣認為,毛主席認為諸葛亮在軍事上的失誤和蜀國滅亡有很大關係。

可以說,毛主席用了三句話就概括了諸葛亮失敗的原因。

第一是錯選將帥。

關羽失荊州,馬謖失街亭就證明了這一點。

第二是不懂得主帥應在關鍵時刻親臨調度。

顯然,在毛澤東眼裡,守住街亭關係到整個北伐戰役的成敗,故認為,街亭之戰諸葛亮應親率大軍挺進,臨陣調度。

第三是戰略錯誤。

雖然很多人認可隆中對的政策,但是毛主席卻獨樹一幟地指出《隆中對》的戰略錯誤,導致兵力分散,而最終導致失荊州的失敗。

毛澤東在讀蘇洵《權書•項籍》中有關評說諸葛亮「棄荊州而就西蜀,吾知其無能為也」一文時,寫下了精彩的批語:「其始誤於《隆中對》,千里之遙而二分兵力,其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗。

毛主席僅僅用了三句話就概括了諸葛亮失敗的原因,可謂是一戰見血,不愧為偉大的軍事家。


請為這篇文章評分?


相關文章 

為什麼現在有人不喜歡諸葛亮?

諸葛亮是武廟十哲,在三國戰無不勝,堪稱智慧的化身,一代戰神。然而在現代社會卻有一部分人認為諸葛亮是明知不可為而為之,這是一種失敗的做法,諸葛亮的失敗早在他出山輔助劉備前的那篇千古名文《隆中對》中...

毛澤東說∶隆中對只是誤談,諸葛亮北伐必敗

說起諸葛亮那可是三國演義中的靈魂人物,智慧的化身。初出茅廬便輔佐劉備取得了赤壁大戰的勝利,奠定了三足鼎立的局勢。劉備死後又輔佐後主,北伐曹魏。雖然沒有成功,他卻做到了鞠躬盡瘁,死而後已。毛澤東說...