聰明絕頂的諸葛亮未能實現一統天下？毛主席道出了真正的原因

2020-10-30

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

一提到三國演義，許多人第一個想到的就是諸葛亮。

諸葛亮以智慧而著稱，草船借箭，水淹七軍，奇策都是諸葛亮的代表作。

可是在劉備身後，云云智慧的諸葛亮為什麼沒能率領蜀國一致全國呢？劉備身後，諸葛亮開端屢次北伐，但都以失利了結，也沒能完成劉備對他的希冀。

那末為什麼終身神機妙算的諸葛亮沒能北伐勝利以致一致全國，反而蜀國成為了第一個被淪亡的呢?關於諸葛亮失利的緣由，每一個人的觀點不一樣，但總結一下大約有這三個緣由。

第一個緣由，街亭淪陷。

街亭的淪陷使得諸葛亮墮入了主動的場面，能夠說是一招走錯招致滿盤皆輸。

馬謖的玩忽職守讓諸葛亮的作戰方案都化作一堆泡影。

守住街亭，對蜀漢來講就相當於贏得了一個重要的隘口，隴山，秦嶺以西的廣闊地盤都能夠讓諸葛亮支出囊中，守住了街亭，第一次北伐也不算完全的失利，但沒有守住，當前北伐的路途會災難許多，以是孰重孰輕了如指掌。

第二個緣由，後主劉禪脆弱能幹。

劉備身後，劉禪繼任，但劉禪和劉備比擬真實是差異太大。

有時候不只幫不了諸葛亮，還拖了諸葛亮的後腿。

第三個緣由，實力加命運不濟。

蜀國和吳國魏國比擬較，人數較少，並且軍事力氣也有差異。

諸葛亮北伐時的命運也不是太好，諸葛亮在5次北伐中，有2次最有或許靠近勝利，第一次北伐時，機遇掌握的很好，由於事先魏國內部處於紊亂期間，在加上趙雲事先還在，南蠻又歸順蜀國，諸葛亮沒有內憂和劉禪攪擾，也是最有希望的一次，但沒有勝利。

而第五次北伐，第五次北伐234年經斜谷出五丈原，也是最或許勝利的一次，惋惜因諸葛亮病死而退軍。

不外上訴許多緣由並沒有人責備諸葛亮，許多人以為諸葛亮是現代第一軍事奇才，並紛繁為其終極的失利找來「不得其時」等等託言。

但偉大的軍事家毛主席卻不這麼以為，毛主席以為諸葛亮在軍事上的失誤和蜀國淪亡有很大幹系。

能夠說，毛主席用了三句話就歸納綜合了諸葛亮失利的緣由。

第一是錯選將帥。

關羽失荊州，馬謖失街亭就證明了這一點。

第二是不明白主帥應在重要時辰親臨調理。

明顯，在毛澤東眼裡，守住街亭干係到全部北伐戰爭的成敗，故以為，街亭之戰諸葛亮應親率雄師挺進，臨陣調理。

第三是政策毛病。

固然許多人承認隆中對的政策，可是毛主席卻標新立異地指出《隆中對》的政策毛病，招致軍力分離，而終極招致失荊州的失利。

毛澤東在讀蘇洵《權書•項籍》中有關評說諸葛亮「棄荊州而就西蜀，吾知其能幹為也」一文時，寫下了出色的批語：「其始誤於《隆中對》，千里之遙而二分軍力，其終則關羽、劉備、諸葛三分軍力，安得不敗。

」

毛主席僅僅用了三句話就歸納綜合了諸葛亮失利的緣由，可謂是一戰見血，不愧為偉大的軍事家。