蜀漢政權真像《三國演義》描述那般團結嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

(圖)《三顧茅廬》畫像,聶秀公繪

在中國的四大名著里,其中有一本是羅貫中的《三國演義》。

在這本以三國歷史為主線的演義小說里,作者把蜀漢政權寫成了一個正義的載體。

蜀國的諸葛亮是神機妙算的,魏國的司馬懿是奸詐狡猾的:蜀國的五虎上將是百萬雄師中取上將首級的,而魏國的五子良將都沒有很完全的評價。

諸如此類的例子數不勝數,然而,現實中的三國歷史里,蜀漢政權真的是一個很強大的存在麼?真的如演義里介紹的那般,如此的精誠團結麼?答案當然是否定的。

蜀漢政權在它的建立之初,就是一個風雨漂泊的存在。

但這也確實從另一個方面,證明了諸葛亮確實是一個百年難遇的施政者。

蜀漢政權在劉備率軍進川的那一刻,就已經開始了它磕磕絆絆的建立。

在這支進川的隊伍里,首先就包括了兩個利益的所屬集團。

一個是在劉備起事之初,就隨著自己走南闖北的北方集團,將士多來自青州,冀州等地,隨劉備征戰各地,和主公感情基礎雄厚,也自恃為劉備的親信,嫡系部隊,在整個隊伍里的話語權是十分的大,對其他的兩個集團很是不屑。

(圖)《五虎將》畫像,聶秀公繪

北方集團的主要代表對象就是我們熟知的關羽張飛趙雲了,有個很明顯的例子就是關羽瞧不上自己大哥封的五虎將之一的黃忠,就是一個「嫌棄」其他集團的表現。

這樣的利益集團優越感從劉備創立軍隊開始就已經存在了,由此可見,在最初的征途上,大家就已經各懷鬼胎了,怎麼可能心在一起呢。

隊伍里的另一個集團就是劉備在經歷了赤壁之戰後收編的荊州集團。

這個集團里的眾多人員之前是跟著原荊州牧劉表乾的,現在換成了劉備,在古代士大夫的節氣是很重的,所以一時間肯定是接受不了的。

所以現在雖然是劉備的手下,可心裡還是很不服的。

而且在劉備來到之前,荊州是一片江南富庶之地,才子遍地,結果他一來就招來了各種生靈塗炭,再加之對地域不同族類的排斥,也是導致了荊州集團本質中的孤傲,從內心深處就看不起劉備的其他人。

有一種只是暫時寄居他人籬下,他日必能重整旗鼓的心理。

在這個荊州集團里,最著名,也是比較有「個性」的一個代表就是諸葛亮了。

諸葛亮是整個荊州集團的核心所在,也是有了這個權利頂層的人,荊州集團在整個劉備的人員配置里,話語權也是很大的,而且極具孤傲的氣質。

(圖)《諸葛亮和五虎上將》畫像,聶秀公繪

那麼第三個利益集團就是在劉備奪得蜀郡收編的益州集團了。

這是一個極其和北方集團和荊州集團相矛盾的一個集團了。

因為他是被征服的一個集團,從某個層面上,北方集團是劉備自己的,荊州集團是劉表讓給劉備的,但是益州集團卻是一個實實在在的戰敗者的集中地。

然而,一個要命的問題就在於其他的兩個集團卻在他們的土地上,益州集團是主人,而他們就成了客人。

在不同的認證方面,有著截然不同的身份,也就不可避免的造成了彼此之間的矛盾了。

這個矛盾在後期特別明顯,在劉備死後,諸葛亮大舉北伐的時候,和當時的益州集團的李嚴產生了嚴重的問題,在軍隊的補給上出現了很大的漏洞,也是一個造成北伐失敗的重要原因。

所以,在那個年代,隱藏在彼此靈魂深處的爾虞我詐。

蜀漢在這個三個集團的互相折騰下,自然經不起這風雨突變的時代,逐漸走向衰弱。

學堂特邀作家丨天空之城


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮明知弱小,為何仍要不停的北伐?

三國中蜀國力量最弱,魏國力量最強,在分裂時期,按理說只有勢力強大的一方才會堅持統一,勢力弱小的一方更願意保持獨立,這叫國強主統,國弱就主分。道理很簡單,國弱了還主統,那不是找死嗎。但是三國時候的...

三國中猛將如雲的蜀國,為何最先滅亡?

文有諸葛孔明,武有五虎上將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲的蜀國,不但未能統一天下,反而最先被滅亡,難道是國運不濟和出了個扶不起的阿斗?細細思來,恐怕真相併非如此呀,蜀國的滅亡絕不是偶然,而是歷史的...

劉備鼎盛時擁有多少軍隊

劉備鼎盛時擁有多少軍隊現在很多人都認為劉備鼎盛的時候非常強大,甚至有人還疑惑為什麼劉備在蜀國鼎盛的時候不去攻打曹魏,進而奪取天下呢?