別看《三國演義》吹噓，三國時期蜀國真正的名將只有這三位

2020-10-30

投票人數：10人

羅貫中寫的小說《三國演義》中，是明顯的擁劉貶曹，這跟劉備能夠攀上漢室宗親有很大關係。

畢竟當時的正朔還是漢室，所以羅貫中在寫《三國演義》之時，只能夠去逢迎當時統治者的心態，不可能去褒揚一個亂臣賊子，所以才有了對於劉備所建立的蜀漢的誇大。

在《三國演義》中不論是蜀漢的五虎上將，還是臥龍鳳雛這些謀臣，都被描寫成為當時天下最頂尖，僅有的人物，劉備手底下的人都是最厲害的，曹操和孫權手下的將領都要弱一些，但是真實的歷史真是這樣嗎？筆者說：如果真是這樣，劉備就統一天下了，其實劉備手下的名將僅僅只有三位而已。

第一位：諸葛亮

諸葛亮已經被神化，被後世稱為千古智慧的化身，當然諸葛亮的能力在三國時期絕對屬於最頂尖的一小撮，決定可以跟孫權和曹操手下的最頂尖的謀士相提並論。

諸葛亮不光是執政能力卓越，其軍事能力也是相當厲害。

從諸葛亮北伐可以看出，諸葛亮北伐雖然沒有達到預期的效果，但是絕對不能否定諸葛亮的軍事能力。

諸葛亮北伐的主要目的是取得隴右地區，然後進取關中，這一條線是最難的北伐，如果不是關羽丟了荊州，兩線並出，《隆中對》中的戰略思想也不是不可能實現。

並且諸葛亮的五次北伐，以蜀國弱小的兵力，主動近攻強大的魏國，雖然沒有成功，但是五次都不算是失敗，魏國的一干能臣武將也拿諸葛亮沒有辦法，若不是第五次北伐途中諸葛亮病死五丈原，司馬懿根本不可能在後期吊打蜀國，蜀國名將諸葛亮算一個。

第二位：關羽

關羽作為千古武聖人，如果不算名將的話就真的有點說不過去了，但是關羽的真實軍事能力有多強，在歷史中的表現要比三國演義中描述的萬人敵要差一點。

關羽在劉備入蜀之前其實並沒有太大的出色表現。

最出彩的莫過於斬顏良，這還是在關羽在曹操手下的時候。

之後劉備入蜀，關羽坐鎮荊州，這才是關羽最輝煌的時刻，在守荊州前期，關羽的表現沒有突出，但是在建安二十四年時，一場戰役把關羽封神。

這個戰役就是著名的「水淹七軍」，活捉魏國大將于禁，並且斬殺魏國猛將龐德，並且率軍攻打曹仁鎮守的樊城，嚇得曹操差一點遷都，但是後來由於打不破曹仁的防禦，最後不得不敗走麥城。

之後糜芳反叛，引吳軍渡江，荊州失守，關羽也被吳軍殺死。

第三位：張飛

筆者本人認為張飛的軍事能力要強於關羽，張飛在劉備躲避荊州之前的表現太糟糕，只是一員不離不棄的猛將罷了。

但是從建安十三年開始，不論是長坂坡大吼，還是跟隨劉備入蜀途中用計拿下江州，之後又義釋嚴顏，這都體現出張飛有勇有謀。

並且在公元215年，漢中之戰前夕，率領大軍與魏軍大將張郃大戰於閬中，並且在瓦口關大敗張郃。

張郃不光是曹操的五子良將，在投降曹操之前更是袁紹的河北四廷柱，張飛能後大敗張郃，就可以稱之為名將。

總結：筆者認為蜀漢只有這三位能夠稱得上名將，其他馬超和黃忠都算不得，趙雲更是在前期沒有戰績，只是保鏢的存在。

後期的蜀國將領雖然有姜維、王平等良將，但是都比不上這三位，在三國後期能稱得上名將的也就是曹魏的司馬懿、鄧艾罷了。

2020-09-24

劉備傳記

———說破英雄驚煞人蜀漢建立於221年，開基立國者是劉備。劉備志向高遠，才志卓越，百折不撓，艱苦奮戰4 0年建立蜀漢政權，可惜在位不足3年便病逝白帝城，只能含淚以託孤，遺憾多多。繼任者劉禪，在位...