「三國」為何治理得最好的蜀國最先滅亡？
文章推薦指數： 80 %
-
諸葛亮去世二十九年後，蜀亡。
亡國的直接原因當然是曹魏的攻擊。
然而恐怕就連魏軍都沒有想到，他們八月出兵洛陽，十月就殺到了成都的大門口雒縣。 -
蜀漢是三國中治理得最好的國家！然而卻最早滅亡，不僅僅是因為魏兵入境的緣故，有數據表明，劉禪投降時，蜀國共有家庭二十八萬戶，人口九十四萬人，然而軍隊卻有十萬，官吏則有四萬。
也就是說，九個人就要養活一個士兵，七戶就要供奉一個官吏，蜀國人民實在負擔不起！ -
我們都知道，蜀漢有三股勢力，荊州集團，東州集團，益州集團。
「荊州第一，東州第二，益州第三」的原則，也是諸葛亮劉備一貫所堅持的。 -
然而這種原則所帶來的，是益州集團被邊緣化，義務與權利是對等的。
如果貢獻最大而利益最小，益州人又憑什麼要與蜀漢政權同生死共患難？這就使得益州本土士族不可能與蜀漢政權同心同德，況且，為了維護政權，益州豪族也不時被冤殺。 -
總之，益州士族在政治上受排擠，經濟上受盤剝，法律上受制裁，仕途上看不到希望。
他們唯一能做的，就是盼望曹魏的大軍早一點南下來「解放」他們。 -
蜀漢並非士族政權，所以必須與士族鬥爭，在鬥爭中一貫堅持，所以最早滅亡，蜀漢亡，亡在外患，更是亡在內憂！
三國蜀漢政權最先滅亡的原因——內憂還是外患？
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的，而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看，蜀漢政權相對東吳政權來說，地理條件更加閉塞險要和易守難攻，而且著名的政治家諸葛...
三國第一個被滅的國家只因丞相犯下兩個致命錯誤
三國幾十年的紛爭，終究還是人才的拉鋸戰。曹操能打敗強大的袁紹，靠的就是手下那幫良將謀臣，靠的就是士族的擁護。劉備也清楚的知道這一點，自從拿下蜀川後，除了籠絡當地的優秀人才，還對蜀地的豪門士族特...
如果諸葛亮不北伐，而是選擇休養生息，蜀國的未來會怎樣？
關於諸葛亮北伐這個舉措，後人各有評論，褒貶不一。諸葛亮北伐是把雙刃劍，用對了能給對手造成致命傷，用錯了自己的損失會更大，根據諸葛亮的戰績來看應該是自己這方的損失更加慘重。如果諸葛亮不北伐，好好發...
諸葛亮如何廢掉劉備託孤重臣李嚴，做到大權獨攬的
建安二十四年(219年)，劉備在漢中之戰中斬殺曹操名將夏侯淵，擊敗曹操、占據戰略要地漢中。在這樣節節勝利的情況下，劉備部將關羽孤軍北伐曹魏，雖然水淹七軍、擒于禁、斬龐德、威震華夏、圍曹仁於襄陽，...
蜀漢政權的失敗與其內部矛盾是否有關？
《三國志》:「諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、糜竺、簡雍為賓友，及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也，吳壹、費觀等又璋之婚親也，彭羕又璋之所排擯也，劉巴者宿昔之所忌恨也，皆...
蜀國四大派有何矛盾，為何益州本土派不支持劉家？
文/寂寞的紅酒蜀國，也叫蜀漢、季漢，是三國時期割據我國西南地區的地方政權。蜀地本為益州牧劉蔫、劉璋父子的地盤，211年張魯進犯益州，劉璋邀請劉備入蜀抵抗張魯，沒想到劉備趁機奪權，占了益州。221...
三國中蜀國對魏國的幾次戰爭，雖然都失敗了，但意義重大
三國中蜀國對魏國的幾次戰爭，雖然都失敗了，但意義重大來說一下三國中諸葛亮的北伐，幾次戰爭均未成功，直至最終病死五丈原。後人在談到諸葛亮北伐時認為他不夠理智，蜀漢的國力本來就不強，卻還要一直發動戰...
劉備三顧茅廬只為諸葛亮？他背後強大的勢力集團更具吸引力！
劉備的出身比較特殊。他是「漢景帝子中山靖王之後」，但從小「與母販履織席為業」。所以劉備的出身，既非「貧賤」又非「富貴」。這就使他具有了雙重身份，在士族和寒門兩方面都受歡迎。劉備這樣出身「貧寒」...
三國之戰，為何有「臥龍」之稱的諸葛亮治理的蜀漢是最先滅亡的？
隨著《大軍師司馬懿之軍師聯盟》和《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》兩部大劇的熱播，讓觀眾看到了不一樣的司馬懿和諸葛亮，刷新了對於三國時期各個名仕的認知，今天我們就重點討論一下為何有臥龍之稱的諸葛亮治理的...
蜀漢是怎麼滅亡的？為何它成為三國最先滅亡的政權？
晚年孫權統治的吳國，情況是很糟糕的，可謂法紀不立，言路不通，君臣猜忌，骨肉相殘，與諸葛亮領導下蜀國的政治清明剛好相反。然而，治理得最好的最先滅亡，治理得最差的國祚最長，這又是為什麼呢？原因之一，...
諸葛亮明知弱小，為何仍要不停的北伐？
三國中蜀國力量最弱，魏國力量最強，在分裂時期，按理說只有勢力強大的一方才會堅持統一，勢力弱小的一方更願意保持獨立，這叫國強主統，國弱就主分。道理很簡單，國弱了還主統，那不是找死嗎。但是三國時候的...
《三國演義》諸葛亮六出祁山是蜀漢政權內部鬥爭的結果
上一期，我們討論了曹魏政權與門閥士族間的鬥爭，相信各位觀眾讀者也能從中看出曹魏政權最終被司馬家族取代的必然性。這一期，我們來討論一下蜀漢政權和川蜀門閥士族間的鬥爭。