諸葛亮《隆中對》奪西川後要做的五件事情,劉備沒有一樣做到了
文章推薦指數: 80 %
三分天下是從諸葛亮的《隆中對》開始的,茅草屋內三分天下,體現了臥龍諸葛亮的長遠目光,雖然最終諸葛亮北伐失敗,但是不可否認諸葛亮的出發點和每一個步驟都是對的,只是事與願違。
中間出現了失荊州,夷陵之敗等。
再奪西川後,龐大的自信,讓劉備對於諸葛亮的《隆中對》拋至於腦後了
其實這些已經違背了諸葛亮的《隆中對》,就違背了當初的本意,所以說人算永遠不如天算,諸葛亮的《隆中對》中說明了,滿足這五個條件,才能揮軍北伐,可是這五個條件一個沒有滿足,劉備就開始揮軍伐吳了,第一伐錯了對象,第二那五個條件一個沒有滿足呢,那麼到底是哪五個條件呢?
西和諸戎,南撫夷越
就是說劉備要在奪得西川之後,要和西南的少數民族搞好關係,但是劉備並沒有和少數民族搞好關係,劉備雖然占領了益州,但是他才是外來戶,以孟獲為首的少數名族,一找到機會就會興風作浪,導致後方很不穩定。
內修政策
也就是占領益州後,要發展國力,經濟,劉備占領益州很不容易,九年的仗打下來,軍隊十分疲勞,四川的經濟也破壞的厲害,老百姓苦不堪言,但是劉備並沒有休養生息,也許他想,但是這時候的二弟關羽竟然開始北伐了,根本就不具備時機,也打破了諸葛亮的計劃。
外結好孫權
第三點就是要結好孫權,這個問題也發生在關羽身上,諸葛亮當然知道,孫劉聯盟很微妙,他們用計奪得的荊州,始終會和孫權結仇,因為你在人家的面前建了一個自己的軍營,誰會同意呀,但是只要關羽不出兵,不給孫權攻打的藉口,那麼孫權也是不願意和劉備結仇的,畢竟還是他們兩家最弱,可是關羽的「虎女嫁犬子」打斷了這個平衡,也讓孫權下定決心要奪得荊州。
天下有變
這一點倒是諸葛亮算錯了,他說的等待天下有變,是指曹魏自己內亂,或是有人起兵造反起義,或是等待漢朝舊臣,反對曹魏統治,可是那個時候的曹操已經完全控制了,漢獻帝,已經自封魏王了,離皇帝只有一步之遙了,曹魏可是國泰民安,前期到有機會,那就是馬騰聯合大臣刺殺曹操的時候,可是那個時候他們還沒有占領益州。
兩路進兵
諸葛亮的計劃是是從荊州、益州兩路進兵,可是關羽死了,荊州丟了,劉備又帶領70萬大軍伐吳,遭到陸遜夷陵的一把大火,燒掉了70萬大軍,是的蜀漢元氣大傷,計劃也空了。
所以說,人生計劃沒有變化快,諸葛亮都是如此,何況他人呢?
《隆中對》堪稱史上最有名的戰略方針 但被毛主席指出致命要害
上一篇文章中,濤哥為大家分析了,為什麼諸葛亮不會投曹操、孫權、劉表,只能選擇劉備的原因。是因為諸葛亮是一個沒落士族子弟,在被士族掌控統治權利的曹操、孫權、劉表等勢力中,即便這些人能重用其才,可是...
為何靠益州劉邦能統一天下,劉備卻亡國,其實龐統早已看穿
三國志中,劉備經常稱自己為中山靖王后代,漢室宗親,俺麼劉備自然也是劉邦的後代。相比較來說,劉備與劉邦確實有很多相似之處,比如都知人善任、都願意放權、都施行仁政,這是兩人的相似之處。但是劉備和劉邦...
夷陵之戰如果劉備勝利了,還會是三分天下嗎?
夷陵之戰如果劉備勝利了,劉備要回荊州,三國又會重新取得另一種平衡,不會出現變數。劉備不可能滅掉吳國,如果一旦把吳國滅掉,那麼魏國勢必會攻擊,到時候獲利是魏國。
大意失荊州背後是諸葛亮的戰略失誤造成的
話說諸葛亮提出《隆中對》之時,提出了很多戰略目標和計劃,其中最重要的一條就是取的荊州和益州的控制權,以此為基礎建立自己的根據地,最終達到復興漢室的目標。然而這些目標的基礎,也是最根本的一點,就是...
隆中對的三個重大戰略失誤
諸葛亮是我國古代傑出的政治家,軍事家,戰略家,年僅二十七歲的諸葛亮初出茅廬,就向劉備提出了一套完整的戰略構想,這就是著名的《隆中對》。《隆中對》準確預見了漢末天下三分的歷史發展趨勢,為蜀漢立國提...
千古懸案:諸葛亮有沒有借刀殺關羽?
對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷,也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題,大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載,所以後世對此也是猜測紛紛。然而到了...
隆中對明明不能實現,為何劉備還相信?其實諸葛亮早看穿劉備
三國中最經典的一段就是劉備三顧茅廬去請臥龍諸葛亮出山,而諸葛亮也在茅舍內對劉備闡明了未來的藍圖,稱為隆中對,隆中對怎麼說呢?為什麼最後隆中對的內容只實現了一部分呢?真的是關羽破壞了隆中對的實現嗎?
《隆中對》戰略方針到底是諸葛亮信口開河,還是有理有據?
諸葛亮在《隆中對》中闡述了自己對劉備統一霸業的藍圖規劃。這段話原文是這麼說的:若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率...
議論蜀漢不能統一天下的原因:失荊州和夷陵之戰
公元(211年),西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川,便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州,關羽拒襄陽要路,當青泥隘口;張飛領四郡巡江,趙雲屯江...
諸葛亮為什麼不執行《隆中對》的戰略,等到「天下有變」時再進行北伐?
隆中對中曾言:「待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川」。之後劉備的戰略也基本按照隆中對執行,還比較順利,拿下了荊州、益州、漢中,甚至超過了江東孫權集團。魏蜀吳短暫...
軍師聯盟中關羽北伐曹操被孫權奪荊州身死,其違背諸葛亮便註定
《軍師聯盟》最新劇情,劉備大將關羽北伐曹魏,奪襄陽攻樊城,終被孫權抄襲後路所敗,失荊州孤立無援,在曹操和孫權的夾擊下被東吳斬殺,關羽的出擊實際上嚴重違背了諸葛亮的隆中對戰略構想,在開始之初就必敗。
關羽進攻樊城完全是違背隆中對規劃,也註定隆中對無法實現
在我國,關羽大意失荊州的典故大家都知道。赤壁之戰後,荊州被瓜分,劉備按照隆中對規划進軍益州,於是留下關羽鎮守荊州。劉備集團進軍益州時,荊州形勢很微妙,三方形成了一個平衡。公元219年關羽率軍從南...
讀書筆記:隆中對是諸葛亮的失誤?其實是替人背黑鍋
最近在看《三國志》,發現了一些很有意思的地方。先從傳統上《三國演義》最核心的角色諸葛亮說起。說起諸葛亮,就不能不說隆中對,這是諸葛亮為劉備集團定下的宏偉藍圖。但是最終沒有實現。有人說是諸葛亮背鍋...