三國成語故事:簞食壺漿
文章推薦指數: 80 %
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)
今天的三國成語故事見於《三國志·諸葛亮傳》,時間是獻帝建安十二年(公元207年)冬。
故事的主人公有兩個,分別為諸葛亮和劉備。
該故事出自著名的《隆中對》。
先來看看原文:
將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
這段記載的大意是:將軍是漢室皇族的後裔,信義聞名於天下,廣交羅致英雄,求賢若渴。
如果能夠兼有荊州和益州,守住那裡的險要地點。
西面與各民族和睦相處,南面安撫夷越,對外與孫權結盟,對內修明政治。
一旦天下局勢出現變化,就派一員上將率領荊州的軍隊直撲宛縣和洛陽,將軍親自統率益州的大軍向秦川進發,百姓誰敢不用筐、瓶裝著食物和酒水來迎接將軍呢?真像這樣,那麼稱霸的大業必將成功,漢室就可以復興了。
本文要說的成語便是諸葛亮口中的「簞食壺漿」,意為用筐、瓶裝著食物酒水。
簞,指的是盛飯用的圓形竹器。
這句成語的最早出處是《孟子》中的「以萬乘之國伐萬乘之國,簞食壺漿以迎王師,豈有他哉」。
《隆中對》是諸葛亮為劉備提出的戰略構想,後來這也成了劉備集團的發展策略。
這一策略的關鍵是兩步,一是跨有荊州,二是兩線出兵。
劉備集團為實現第一步花了十一年時間,不過卻並不徹底,因為按照《隆中對》的構想,應該占據的是荊州全境,但事實上卻僅僅占了其中的五郡,而其中的南郡還是從孫權手中借來的,後來的孫劉聯盟的破裂也因此埋下伏筆。
就在劉備集團是實現第一步的半年後,荊州就遭到曹魏和孫吳的夾攻,關羽喪命,荊州丟失。
《隆中對》中提出的兩線出兵的構想從此化為泡影。
那麼,究竟是劉備集團在實踐的過程中出現了重大失誤還是《隆中對》本身就有問題呢?個人淺見,關羽敗亡和荊州的失守,主要原因還是出在《隆中對》的戰略構想上。
因為這個構想本身就存在著重大缺陷。
這個缺陷首先就表現在沒有充分考慮到孫吳集團的利益和訴求。
其次是即便沒有出現後來的荊襄之戰,兩線出兵的設想也不現實。
當然,這只是個人的一點淺見,還請廣大讀者批評指正。
參考書籍:《三國志》
三國之迷:關羽失荊州,為何劉備諸葛亮不發兵?
關羽失荊州,到死劉備不發一兵一卒,由於《三國志》史書這方面記載太少,沒有直接證據,便引發了許多推論。其中最不靠譜的是劉備、諸葛亮借刀殺人,說劉備要殺關羽,因為關羽功高蓋主,而諸葛亮要殺關羽,是...
隆中對,老江湖劉備是怎麼樣向未出茅廬的諸葛亮虛心請教的
《三國演義》中,劉備親自前往隆中上門面試,結果兩次都撲了空。而《三國志》中的記載,則只是「凡三往、乃見」寥寥數語而已,並沒有說諸葛亮不在家中。歷史真相雖已經杳不可知,但事情不外乎有兩種可能:諸葛...
諸葛亮《隆中對》的一處硬傷,偉大領袖點評一針見血
《三國演義》中的諸葛亮,才幹遠在管仲、樂毅之上,成了與西漢開國三傑蕭何、張良、韓信比肩的大功臣。可謂千古一人、罕有其匹。羅貫中即便極力貶抑曹魏、力挺劉備,也無法改變歷史,只能拚命描摹諸葛亮,最終...
諸葛亮真正成功的戰略不是三足鼎立,而是與孫權商定中分天下
文 | 江隱龍中國歷史上經歷過兩次三國時代。一次是東漢末年經過幾十年諸侯混亂而形成的曹魏、孫吳及蜀漢三國,另一次是在南北朝時期,北魏分裂成西魏與東魏,連同南朝梁形成了三足鼎立之勢。西魏、東魏與南...
諸葛亮借用一成語,為劉備展示宏偉藍圖,但構想本身卻有重大缺陷
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)今天的三國成語故事見於《三國志·諸葛亮傳》,時間是獻帝建安十二年(公元207年)冬。故事的主人公有兩個,分別為諸葛亮和劉備。該故事出自著名的《隆中對》。先來看看原文: