如果龐士元不死,隆中對能成嗎
文章推薦指數: 80 %
鳳雛不死,協助劉皇叔拿下益州,荊州有臥龍輔佐二爺鎮守。
再加以數年修生養息,地盤穩固。
再依「隆中對」的路線進行北伐,是否可以問鼎中原,匡扶漢室?
亮答曰:「自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。
曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。
今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。
孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。
荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。
劉璋暗弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。
將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
」
「將軍既帝室之胄,信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?」
上路出秦,下路北上。
兵分兩路,一同出擊。
先看看網友們的觀點吧。
龐統不死的話真的很有可能劉備贏。
當時的局面是劉備士氣正旺,而曹魏處於低谷期,精兵損失殆盡,暫時補充不來。
諸葛亮坐鎮荊州搞外交吳蜀依然結盟,那曹魏就會面臨三路並進的北伐。
最大的毛病就是內部整合,荊州派與西川派與涼州派各派勢力如何調整維一,劉氏集團看似強大,但是各派利益不能調和必然內亂,諸葛亮不得不選擇伐魏,就是藉助伐魏轉移幾派的矛盾,把蜀漢內部存在的矛盾焦點以伐魏的形式來進行掩蓋,所以明知天下無變,也要以弱擊強。
其實總是說劉備得人和,但是劉備勢力的人一點都不和,前有關羽傲視群僚,後有魏楊相互拆台。
還有像張飛鞭笞士卒,馬超告密,諸葛和魏延軍事分歧等等。
對此,你怎麼看呢?
諸葛亮借用一成語,為劉備展示宏偉藍圖,但構想本身卻有重大缺陷
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)今天的三國成語故事見於《三國志·諸葛亮傳》,時間是獻帝建安十二年(公元207年)冬。故事的主人公有兩個,分別為諸葛亮和劉備。該故事出自著名的《隆中對》。先來看看原文:
諸葛亮北伐的現實考量:蜀漢立國之本是正統性
有些人一直以為諸葛亮的北伐誤國誤民,使得蜀國民生凋敝,最終亡於晉。其實結合當時的環境分析,北伐是必須的。公元221年秋7月,蜀漢章武元年,即位不久的劉備為給關羽報仇,奪回荊州,不顧諸葛亮等大臣反...
三國之迷:關羽失荊州,為何劉備諸葛亮不發兵?
關羽失荊州,到死劉備不發一兵一卒,由於《三國志》史書這方面記載太少,沒有直接證據,便引發了許多推論。其中最不靠譜的是劉備、諸葛亮借刀殺人,說劉備要殺關羽,因為關羽功高蓋主,而諸葛亮要殺關羽,是...
諸葛亮告訴劉備統一天下的方法,劉備沒有照做,害關羽白丟了性命
導讀:一千多年來,由於《三國演義》的流行,諸葛亮憑藉「舌戰群儒」、「草船借箭」、「巧借東風」、「華容道」等故事情節,一直被中國人敬若神明。就連赤壁之戰的勝利,諸葛亮也被認為是頭號功臣,然而真正的...
諸葛亮的隆中對,是給劉備畫的一張大餅,其中一句話說明問題
《隆中對》,這個千古名篇,他為劉備描述出一個遠大的戰略藍圖,分析了天下大勢,提出先取荊州再取益州,建立根據地,之後圖取中原。這個計劃曾讓劉備熱血沸騰。
三國謀士排第一:諸葛孔明的傳奇一生
三國亂世前後近百年,湧現了許傳奇英雄人物。其謀臣策士,流風餘韻,名傳千古。諸葛孔明是其中首屈一指的代表人物,遠超同輩。史上說他是「英霸之器」,英雄當中稱霸的,遍觀古今也不作第二人想,
「隆中對」其實是千古失策
三顧頻煩天下計,一番晤對古今情。劉備三顧茅廬問計於諸葛亮,諸葛亮躊躇滿志,制定天下三分和北伐戰略,劉備遂開創了蜀漢一方霸業。千百年來,這一直為後人所津津樂道。人們被諸葛亮的曠世奇才所折服。殊不知...
精彩的文言文——隆中對
自董卓已來, 豪傑並起, 跨州連郡者不可勝數。 曹操比於袁紹, 則名微而眾寡, 然操遂能克紹, 以弱為強者, 非惟天時, 抑亦人謀也。 今操已擁百萬之眾, 挾天子而令諸侯, 此誠不可與爭鋒。 孫...
關羽大意失荊州:是必然還是偶然?
失去荊州當時真要說也只能算是意外。從軍事角度來看待當時那場戰役的布局,可以說那是正確的選擇方式。關羽帶主力部隊圍攻曹操,而荊州外面沿途又布置的烽火台,荊州城雖然兵不多,但是城池也不是一天兩天就可...
荊州不失,諸葛亮的隆中對,劉備有可能實現嗎?
熟讀漢末三國歷史,劉備從涿郡起兵以來,一直就顛沛流離,沒有固定地盤,直到依附劉表之後,在新野三顧茅廬之後,請出諸葛亮,從而得到了諸葛亮的「隆中對」戰略,東連孫吳,北拒曹操,赤壁之戰,占據荊州五郡...
隆中對固然厲害,但是它在戰略上也是有很大缺陷
《三國志》: 亮答曰:「自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫...
魏晉:陳壽《隆中對》
公元207年冬至208年春,當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下,三次到襄陽隆中拜訪諸葛亮,但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家,再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。亮...
諸葛亮在《隆中對》中都說了什麼,為什麼可以打動劉備?
東漢末年,諸葛亮隱居隆中,公元207年冬至208年春,劉備三次往返,詢以治世大計,諸葛亮分析天下形式,提出占據荊州 ,益 州,安撫西南各族,聯合孫權 ,整頓內政,俟機從荊益兩路北伐曹操的策略,以...
為什麼諸葛亮不等「天下有變」時再北伐呢?
隆中對選自陳壽的《三國志》,東漢末年,劉備三顧茅廬去襄陽隆中拜訪諸葛亮時的談話內容(促成三國鼎立的戰略決策)。在《隆中對》中,諸葛亮向劉備表示:天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率...
諸葛亮隆中對高明之處以及劉備關羽有違背戰略之處
跨有荊益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛, 將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣...
蜀漢有荊州也未必會實現《隆中對》的規劃
諸葛亮在《隆中對》中對劉備說「將軍信義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾...