蜀、吳爭奪的荊州，可謂是孫權的珍珠港

219年荊州戰役前，三國形勢強弱早已分明。

曹魏，主要占據關中、隴西、華北平原、黃淮等地區，中國傳統的發達地區大多被曹魏占據，基本繼承的東漢政權的統治，經過多年的統治，政治基本穩定。

孫吳，主要占據長江中下游平原地區，生產穩定，長江天險是防守屏障，中原南下知識分子本地土著湧現了大量的優秀人才，但經營時間短，實際統治面積、人才、資源，與中原政權相比差距明顯。

劉蜀，主要占據四川盆地、長江上游，生產穩定，蜀地山區是防守屏障，但是統治權更替頻繁，外來遷居民眾和本地土著矛盾激烈，劉備又是剛剛獲得統治權，政權內部不穩定，人才、資源、管理等各方面在三國中都是最弱小的。

曹魏是綜合實力最強，孫吳、劉蜀各有天險彌補軍事不足，但是綜合實力與曹魏差距極大。

從戰爭角度看，曹魏主動、吳蜀被動。

曹魏可以單獨消滅吳蜀政權，而吳蜀政權沒有實力單獨消滅任何對手，只能被動挨打或者聯合對抗。

曹魏實力強大，吳蜀任何一個政權被消滅後，實力都會更加強大，剩下的無論哪一個地方政權，單獨面對曹魏都必然被消滅。

所以，對吳蜀雙方來說，未來唯一的方向就是聯盟打擊、消滅曹魏，之後再進行雙方戰爭。

對吳蜀而言，最好戰爭部署：

西線：劉蜀穩定政權後，主力從漢中出兵，進攻曹魏西部，占領隴西、渭水，威脅長安；

東線：孫吳主力從長江下游出兵，進攻江淮地區，河道縱橫，還可以發揮水軍優勢，占據糧食產區；

中線：關羽主力從襄樊突破曹魏防線，直接威脅洛陽，或者根據戰況支援東西兩線，牽制曹魏。

曹魏可以單獨抵禦任何一支進攻力量，但是三面受襲，顧此失彼。

即使不被迅速消滅，進入了持久戰，可是失去了西北、黃淮產糧區，此消彼長，洛陽又時刻面對關羽的直接威脅，只能被迫縮小防禦，最終難逃一死。

可歷史不是這樣的！

219年，曹軍在襄樊地區與關羽軍隊發生交戰，在膠著中曹魏利誘、挑撥孫吳夾擊關羽。

荊州戰役結果：

​曹魏，損失小，收益大，徹底破壞了吳蜀聯盟，激起了吳蜀戰爭，漁翁得利！

孫吳，損失巨大，收益較小，雖然收回了部分土地，但是徹底失去了吳蜀聯盟，和蜀國在荊州地區對曹魏的牽制，荊州地區從此必須重兵駐防，再也無力在長江下游對曹魏造成威脅。

劉蜀，損失巨大，毫無收益，失去荊州的門戶，從此進攻中原只有漢中一路、無力威脅中原腹地，進攻孫吳路途遙遠，吳蜀聯盟破裂，也無法專心針對曹魏做戰略部署，被迫分散兵力。

此一戰，曹魏穩固了一家獨大的局面，同時消耗了兩名對手的實力，徹底破壞了吳蜀聯盟，解除了最大的威脅，吳蜀兩個地方弱小政權，再也沒有發展的機會，被中央政權滅亡就是註定的了這場戰役中，孫權犯下最大的錯誤。

荊州，是孫吳長江上游門戶地區，戰略重要，但是已經湘水分治，劉備正在奪取益州地區，根本無力挑戰孫吳，關羽鎮守荊州，實際上產生了協助抵禦曹魏，分散曹魏對長江下游的威脅的效果，荊州的現狀對於孫吳應該是可以接受的。

如果有戰略企圖，也應該加強戰略聯盟，與劉蜀協同作戰，從長江下游出兵，進攻江淮地區，如果大勝，可以穩步進攻滅亡曹魏，中勝，占據淮河以南大面積產糧區，推進國防線至曹魏核心地區，小勝，破壞曹魏黃淮地區生產基地，退回長江南岸。

無論如何，都是只勝不敗的策略！

可是，孫權卻愚蠢的接受了曹魏的分封，幫助曹魏消滅了關羽。

得到荊州一地，卻失去了政權存在最重要的戰略聯盟。

為了眼前的一點利益，就放棄了戰略規劃，由此看，孫權是見識淺薄、目光短淺的，缺乏領袖的宏觀戰略思想，不能正確理解吳蜀聯盟的重要性。

歷史，就是這樣的無情！同樣的歷史在二戰中巧合的重現了：日本如果不是推行海軍政策，襲擊珍珠港，把美國拉進戰爭，而是進軍西伯利亞，協同德國消滅蘇聯，之後的世界格局將完全是天翻地覆的不同！

​