「談三國論管理」孫權：哥真的不容易

2020-11-07

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

【談三國論管理】孫權：哥真的不容易

作者：任大成

2018號列車已經出發，為使商業團隊中的領袖（或有志於做領袖者），充分發現自身問題，將團隊管理得更好，打造得更好，南疆商務群英匯特推出《談三國論管理》系列文章，以供參考，今日是為第五篇。

立足南疆，服務全疆！

前面已經說過曹操、劉備，今天再來看看孫吳，一說到孫吳，很多人都認為孫權不思進取，從父兄之手繼承一片基業之後，再無甚大功，這點與曹操、劉備白手起家，打出一片江山大不相同，實在是太過容易了。

其實，對於孫權來說，最為突出就一個字：穩，並貫穿於整個時期，這與人們對他所處的環境、年齡等不太了解有關，真正談論起來，他與曹操、劉備二人相比，毫不遜色，下面我們一一分說。

一、「地利」論不知其所以然

有人曾經說，三國之所以鼎足而立，是因為曹操得「天時」，劉備得「人和」，而孫權有據守長江之「地利」，乍聽起來很有道理，但實則不然，其實，魏蜀吳之所以能夠成鼎立之勢，都是因為聚集了不少能人志士，人才才是江山的奠基者，孫吳也一樣，且更有出類拔萃之處。

在孫權時期，從人才培養來看，完全不比曹魏及劉備遜色，比起諸葛亮時期的一枝獨放、百花蕭條來說，不止強上一個檔次（因為諸葛亮人才政策運用不當，導致蜀漢早亡），在劉蜀人才凋零之際，同一時期的東吳可謂是人才濟濟。

其都督歷經四人，分別有：周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜；武將有：周泰、蔣欽、韓當、凌統、陳武、潘璋、丁奉、徐盛、甘寧、太史慈、黃蓋、程普、朱桓、全琮、朱然、孫翊、孫韶等；文臣有：張泓、張昭、顧雍、駱統、薛綜、嚴畯、諸葛瑾、陸績、陸凱、周舫、諸葛恪、虞翻、朱治、孫靜等。

人才的發現、培養、使用，成了東吳穩定江湖地位的重要基石。

地利論是對孫權能力的誤導！

二、非不進取，乃力有未逮

並非孫權不思進取，只知保守，不願擴張勢力，而是自身力量問題。

他在位期間，也曾多次出兵北伐，先後發動兩次合淝之戰，意圖由此進攻曹魏，雙方各有勝負，最終均未達成預定目標，究其原因，無非東吳水軍戰鬥力強，而陸軍戰鬥力弱。

孫權北伐有兩條路線，一是樊城，二是合淝，但曹仁、張遼皆曹魏之大將，且只要這兩線有戰事，曹魏之軍隨時可以增援，所以力有未逮。

同時，為保三足鼎立之均勢，諸葛亮六出祁山之時，他多次出兵吸引曹操主力；曹操得漢中之後，意圖威脅西川之時，他再次出兵合淝，迫使曹軍返回，給了劉備喘息之機。

從這裡也不難看出，孫權的戰略眼光絲毫不比曹操、劉備甚至是諸葛亮遜色。

當時三國的主要情況如此：魏國對吳國採取主動進攻態勢，蜀國對魏國採取主動進攻態勢，而唯有吳國基本採取守勢，非萬不得已不進攻，這是他的實力和孫吳政權的內因導致的。

即使這樣，孫權所針對的劉蜀方向，還是取得兩項大的成就：以大敗關羽收回荊州、夷陵之戰再次大敗劉備，從而揭開了劉蜀衰敗之旅程，也是他的莫大功勞。

而當初的孫劉聯盟，取得赤壁之戰的勝利，當是孫權戰略眼光的重要體現。

戰略眼光決定戰役勝利！

三、內憂外困，大業難成

大家只看到孫堅、孫策為孫權打下了江山，但不知孫權接班時的背景。

一是孫權被迫接過孫吳大權時僅僅只有18歲，年齡太小；

二是內憂之一，剛剛接班之時的孫權，自己身無寸功，如何先穩定大局才是擺在他面前的首要問題，於是他藉助武有周瑜、文有張昭，緩步實施，最終穩定了孫家的江東政權；

三是內憂之二，孫吳跟蜀漢政權一樣，都是外來戶，根基不牢，江東派系錯綜複雜，從孫策臨終對張昭說：「如孫權不濟，你可代之，如江東無法立足可西歸故土。

」一個外來政權想要長期駐紮並實現永久占據，本來就不是一件簡單的事，就連孫策臨死之時還這樣交待後事，說明他對永據江東並不看好，經過孫權的努力卻實實在在的做到了；

四是外困，當時的孫權剛剛接班，就不僅面臨內部政局不穩，且周圍強敵環伺，遠有強敵曹操和袁紹（當時正處在官渡之戰的緊要關頭），誰勝了都會隨時來收拾他，這是其一；其二是，近有世仇劉表，父親孫堅就是為其大將----江夏太守黃祖所殺，且江夏就緊挨著江東地界。

正是因為如上四個方面的實情，讓孫權只能先注重內部的安定團結，沒有更多的精力投入策劃、制定和參與太多戰事，所以演義與史實當中，對他沒有太多著墨而已，這並非他保守，不思進取，而是迫不得已。

甚至我們都可以這樣認為：他對外的每次出兵，包括兩次兵出合淝、赤壁之戰，實際都是為了穩定自身政權而為之的被動策略。

內憂外困，大業難成！