全國只有8萬軍隊,這才是諸葛亮一再否決,魏延提議的原因
文章推薦指數: 80 %
從公元228年開始,到234年諸葛亮去世。
在這6年時間內,諸葛亮每年都會率領軍隊主動進攻曹魏政權。
但是所有的努力都以失敗告終,但有一個細節很值得注意,在進軍過程中,軍隊的二號人物魏延提出了分兵襲擊長安的建議。
但是被一向謹慎的諸葛亮拒絕,這也是魏延和諸葛亮不和的很大原因。
從現在的角度來看,在正面進攻無法取得成效的情況下,採用戰術奇襲往往可以取得很好的效果。
問題在於諸葛亮為什麼不同意魏延的建議。
一、蜀漢政權已經喪失了戰勝曹魏的所有資本
公元219年,劉備的勢力達到了鼎盛,他剛剛戰勝強大的曹操,取得了漢中地區。
但是緊接著劉備的事業開始急轉直下,坐鎮荊州的關羽在沒有接到任何命令的情況下,率領荊州地區的軍隊主力北上進攻曹操。
在此時關羽有犯了一個致命的錯誤,他在自己軍隊軍糧不足的情況下,命令軍隊搬空了屬於孫權的糧庫。
這一下子徹底激怒了孫權,孫權開始與曹操聯合。
最終荊州被孫權軍隊占領,關羽也遭到了夾擊,然後兵敗被殺。
荊州的失守對劉備來說是一個致命的打擊,諸葛亮為其制定的大戰略就是先荊州後益州,然後兩路夾擊中原。
現在荊州失守,只依靠西川一路軍隊進攻曹操,成功的可能性不大。
因此劉備集結大軍準備再次奪回荊州,諸葛亮是贊成出兵的,但是不贊成立刻出兵而已。
本來劉備集團的總兵力在14萬到15萬之間,荊州軍團全軍覆沒以後,劉備還剩下10萬軍隊。
為了奪回荊州,劉備集結了國內主力6萬多人出征。
請注意現在國內連4萬軍隊都不到,這就是諸葛亮的家底。
結果夷陵之戰中,劉備大敗虧輸,只帶來幾百人逃了回來。
這回可真是老本徹底賠完,蜀漢政權元氣大傷,根本無力發動大規模的進攻。
與蜀漢政權相比,曹魏政權和東吳政權比它要強得多。
曹魏政權的總兵力達到40多萬,而東吳也超過了20萬。
劉備駕崩以後,諸葛亮全面接手事務時,面對著一個幾乎無法挽回的爛攤子。
依靠3萬多軍隊和兩大強大的對手周旋,難度可想而知。
二、諸葛亮很想進攻中原,但是蜀國的實力太差
在劉備去世以後,諸葛亮利用不到5年的時間休養生息。
蜀漢政權恢復了一些國力,但是還是遠遠達不到劉備時期的水平。
截止諸葛亮北伐之前,蜀漢方面的總兵力已經增長到了8萬多人,也已經是蜀漢傾全國之力能供養的軍隊了。
這8萬多軍隊需要留一部分拱衛成都,還要警惕南蠻和東吳。
在真實的歷史中,南蠻各部從來沒有順服,他們一直在不斷的找事。
東吳雖然算是盟友,但是不能保證它會不會在自己背後插一刀。
所以諸葛亮雖然屢屢北伐,但軍隊最多的一次也只有3萬多人。
依靠這點軍隊就想拿下中原,這無異於痴人說夢。
諸葛亮要做的只是不斷的襲擾,使曹魏政權無法全力恢復生產。
曹丕曾計劃利用十年的時間養民,到時自己依靠強大的國力,完全可以碾壓吳蜀兩國。
諸葛亮為了打破曹魏的這個計劃,所以年年出兵北伐。
換句話說,進攻也是亡,不進攻也是亡,進攻反而可以存在的時間久一點。
就在諸葛亮出兵的過程中,軍隊的二號人物魏延提出了不同的看法。
魏延建議自己率領軍隊穿越山嶺,然後奇襲長安,這是當年劉邦進長安的辦法。
諸葛亮卻不這麼認為,諸葛亮一向謹慎,主張穩紮穩打。
更重要的是魏延能想到的辦法,曹魏方面的大將肯定也能想到。
還有一個原因是最致命的,蜀漢政權再也賠不起了。
魏延的行動成功的話,當然是萬事大吉。
但是一旦失敗會致使本就不富裕的蜀漢再遭受重創,這是諸葛亮不願意看到的。
因此諸葛亮拒絕了魏延分兵的建議,執意進攻曹魏重兵防禦的正面地區。
三、蜀漢沒有任何統一的希望
其實諸葛亮自己也明白,蜀漢已經喪失了統一全國的所有機會。
全國人口不到100萬,軍隊數量8萬多。
除了依靠蜀錦之外,蜀漢再也沒有經濟來源。
這麼單薄的家底想統一是絕對不可能的,能夠依靠西川天險守住江山就已經是很不容易的事情了。
魏延那種奇襲的辦法其實也是無法實行的,由於地震的作用,那條可以直插長安的峽谷已經被堵死。
魏延當然不知道這個消息,所以才會建議分兵。
即使諸葛亮同意了魏延的建議,魏延的結果也只能是從哪來回哪去。
諸葛亮去世之後,蔣琬、費禕屬於保守派,蜀漢暫時停止了進攻曹魏。
但是在費禕被殺之後,姜維成為了蜀漢軍政的一把手。
姜維重新執行諸葛亮的政策,結果搞的是全國百業凋敝、民怨沸騰。
鄧艾的軍隊進入成都時,發現成都的百姓穿的破破爛爛,蜀漢政權已經真正到了油盡燈枯的時候。
如果劉備不發動夷陵之戰,那蜀漢的命運會逆襲嗎?
劉備是蜀漢的開國君主,早年以賣鞋織鞋為生,喜歡結交豪俠,因鎮壓黃巾起義有功,任安喜尉。後相繼投奔公孫瓚,陶謙、曹操、袁紹、劉表等雄主,卻始終沒有自己的地盤,前半生可為是顛沛流離,三顧茅廬後劉備...
三國蜀漢政權最先滅亡的十大原因!蜀國滅亡時間
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看,蜀漢政權相對東吳政權來說,地理條件更加閉塞險要和易守難攻,而且著名的政治家諸...
三國蜀漢政權滅亡的十大原因!蜀國滅亡時間
蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳是在公元280年滅亡的。蜀漢相對東吳來說,地理條件更加險要和易守難攻,而且諸葛亮善於治國是歷史上所公認的,在三國之中蜀國也是相對治理得最有條理的。在複雜的對...
如果這兩位天才謀士不死,劉備必進兵中原,掃平魏國,挾天子以令諸侯
說到劉備的軍師,大家都認為是諸葛亮,而實際上,還有兩個人對蜀漢集團的影響力也是很大的,就是龐統和法正。此二人對劉備入川和蜀漢政權的建立有卓越的功勞,可惜兩人去世都太早。《三國志》中對二人的評語是...
彝陵之戰,諸葛亮為什麼眼睜睜地看著劉備失敗?
夷陵之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,也是三國"三大戰役"的最後一場。公元221年,劉備登基稱帝,稱帝剛三個月,劉備急於替名將關羽報仇,不顧諸葛亮勸解,揮兵東征東吳孫權,氣勢...
張飛之死,使劉備集團在5年內,喪失了奪回荊州最後的機會
公元219年,是劉備事業的頂峰。就在這一年,劉備擊敗了強大的曹操,奪取了漢中地區的控制權。這年秋天,劉備正式稱漢中王,開始與曹操分庭抗禮。但是接下來一連串的事情,讓劉備又一次跌入低谷。荊州失守、...
10年時間壯大自己,然後一統三國,這個計劃能否最終實現?
公元220年,曹丕取代了早就淪為政治傀儡的漢獻帝。曹丕自己稱帝,建立了曹魏政權。至此東漢王朝壽終正寢,劉備所建立的漢政權被稱為季漢或者蜀漢。在連續三年的時間裡,曹丕、劉備先後稱帝,孫權選擇了稱...
劉備竭盡全力攻打東吳 竟非為關羽報仇
公元221年,已經晉升為皇帝的劉備親自率領大軍進攻吳國,起初蜀漢軍進展非常順利。但是在夷陵之戰中,東吳軍以逸待勞大敗劉備,蜀漢軍隊潰不成軍幾乎全殲。此戰不經使蜀漢政權奪取荊州再無可能,並且是蜀漢...
嚴重的地域歧視,造成了蜀漢政權40年,積貧積弱的死局
在魏蜀吳三大政權中,蜀國的國力最弱。而且蜀漢政權的情況最為特殊,因為它是有外來戶建立的政權。由於當時的交通問題,西川地區是非常排外的,但劉備的荊州集團卻鳩占鵲巢,占領了西川地區。從劉備到劉禪,...
三國蜀漢政權最先滅亡的十大原因:蜀國怎麼滅亡的?
劉備歷盡滄桑艱難創立的蜀漢政權是在公元263年滅亡的,而東吳政權是在公元280年滅亡的。其實從歷史資料和文獻上來看,蜀漢政權相對東吳政權來說,地理條件更加閉塞險要和易守難攻,而且著名的政治家諸...
6年時間裡他瘋狂的進攻對手,諸葛亮的北伐策略是否正確?
從公元228年開始,蜀漢丞相諸葛亮開始帶領著蜀中的主力軍隊北伐曹魏。至公元234年諸葛亮病逝,蜀漢軍隊每年都要出漢中進攻關中和甘肅地區。六次祁山的說法就此而來,那麼諸葛亮為什麼要不停地進攻曹魏,...
蜀漢僅僅擁有9萬軍隊,但諸葛亮為什麼還要主動進攻曹魏?
首先,需要解釋一下文學作品和歷史之間的差別。在文學作品中,軍隊數量可以進行無線的擴大,而歷史是講究事實根據的。例如赤壁之戰,在三國演義中說曹操統帥83萬大軍南下。但是真實的歷史中,曹操南征的軍隊...
短短4年之內,劉備如何敗光了家底,以至於諸葛亮如履薄冰
公元219年,在經過漢中之戰以後,劉備的事業達到了頂峰。就在這一年,劉備正式稱王,這也宣告著與曹操的分庭抗禮。但是劉備的事業並沒有持續多久,在不到4年的時間裡,劉備敗光了自己的家底。以至於其子劉...
諸葛亮一共只有7萬多軍隊,為何仍要不停的進攻魏國?
公元222年,劉備遭遇了夷陵大敗,帶去進攻東吳的6萬多軍隊幾乎全軍覆沒。這些軍隊是蜀漢政權最後的家底,夷陵之戰以後,蜀漢的國力遭到了大幅度的削弱。雖然諸葛亮經過長期經營,國力上有所恢復,可是蜀漢...
蜀漢被嚴重神化了600多年,東吳才是與曹魏正面對抗的主力
在文學作品《三國演義》中,蜀漢政權被嚴重神化,在小說後半段利用了大量的篇幅來描寫諸葛亮、姜維與曹魏政權的戰鬥。但是在真實的歷史中,從夷陵之戰劉備大敗虧輸之後,蜀漢政權就已經喪失了與曹魏政權正面抗...