以荊州之爭觀三國之成敗

2020-11-24

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

諸葛武侯在隆中對中勸劉備取荊州，說：「荊州北據漢，沔，利盡南海，東連吳會瑜的戰略都是以占據荊州為基礎的，由此可見，荊州處在一個多麼重要的戰略位置上，已經成為兵家必爭之地，分析其原因有四：第一，從吳蜀的關係來看，荊州：「利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國」之後攻取益州，待「天下有變，則命一上將將荊州之軍向宛，洛」。

赤壁大戰之後，周瑜曾勸孫權奪取益州，之後「據襄陽以蹩曹操」。

無論是諸葛武侯還是周第一，從吳蜀的防禦來看，荊州「利盡南海，東連吳會，西通巴蜀」在赤壁之戰以後，曹操滅掉馬超和韓遂，徹底的統一了北方，而南方只有東吳，西蜀和荊州，孫權劉備各占一方，在雙方聯盟誠心不足的情況下，占據荊州的一方就可以憑藉荊州來抵消很大一部分來自對方的威脅，使自己的後方更穩定。

第二，從雙方的長期戰略來看當時兩國的長期戰略都是以占據荊州為基礎的，如果失去荊州，整個戰略都會被打亂，而諸葛武侯和周瑜當年所制定的戰略都是雙方最佳的戰略，所以雙方都不願改變自己的戰略，特別是蜀漢一直都是按照武侯的戰略在發展，更是不願意將已經到手的荊州拱手讓人，這也是劉備伐東吳諸葛武侯沒有堅決反對的原因。

第三，從曹魏的防禦來看，當時魏國可以以洛陽為界，分為東西兩個部分，東部是曹操的發家之地，人民富足，兵力充足，政治上也比較穩定，不會有太大的危險，但是洛陽以西的地區曹操占據的比較晚，特別是涼州，在政治上不夠穩定，如果荊州全部落如孫劉聯盟之手，不論是孫權還是劉備，若從荊州進攻宛城，洛陽，劉備再起四川之兵北伐，那麼洛陽以西的廣大土地就不在是曹魏的了。

第四，從曹魏的進攻來看東吳以長江為天險據江東而自守，曾國藩曾說過：「自古長江之險在於安慶。

」現在的安慶在三國時代正是在荊州之內，若曹魏能完全控制荊州，那麼順江而下就可取東吳，溯江而上可取西蜀，不但是東吳不能守長江而自保，就連蜀漢憑藉漢中地利自保也不可能了。

由於前兩點，吳蜀兩國都對荊州志在必得，而曹魏出於第三，四兩點，也不可能任荊州落入他人之手，於是，魏蜀吳三國圍繞荊州展開了多次的大規模交戰。

其中最早也最有名的就是發生在建安13年（公元209年）冬的赤壁之戰。

此戰若曹操勝則順流而取東吳，劉璋，張魯，馬超等人垂手可得，那麼三年之內，曹操一定能一統天下。

可結果卻是曹操大敗，但是孫劉兩家卻都把目光放在了荊州南部諸郡，使得曹操雖敗，卻占據了樊城，雖不足以進攻吳蜀，但是足以保宛洛而自守。

至此，三足鼎立的格局已經完全確立，如無打的變故數十年之內，此格局不會有大的變動，此時的荊州已經不光是地理位置重要，還成為了維持吳蜀聯盟的關鍵。

建安19年，孫劉兩家曾為荊州發生爭執，一致雙方起兵對峙，正值曹操進軍漢中才沒有打起來，但是建安24年，關羽攻樊城的時候，孫權終於暴露了本性，在背後捅了關羽一刀，孫權雖然如願占據了荊州，卻破壞了藉以對抗曹操的孫劉聯盟，更直接導致蜀漢章武元年7月劉備親自討伐東吳，此戰表面看來東吳獲勝，但是從更深的層面來看，卻使孫劉聯盟受到了巨大的損失，從此蜀漢國力不繼，為魏所滅，晉代魏從西蜀順流而下滅東吳，正是荊州之爭的直接後果。

倘若當初赤壁之戰後，孫劉聯盟乘勝拿下樊城，或者雙方在荊州問題上達成共識，哪怕只要關羽北伐的時候孫權不在背後下黑手，那麼三國的局勢就會大不一樣，或許歷史也會改寫

請為這篇文章評分？

2020-11-17

此人不但助曹操滅袁紹擊敗關羽，還拉開蜀漢走向衰敗的序幕

漢獻帝建安二十四年，劉備集團連連向曹魏占領區進攻。春正月，定軍山一戰，殺曹魏西部總帥夏侯淵。至夏五月，曹操退軍，劉備占據漢中。接著，蜀漢孟達、劉封攻取上庸，曹魏上庸太守申耽投降劉備，至七月劉備稱...

以荊州之爭觀三國之成敗

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　