劉備真的做到「三顧茅廬」請諸葛亮出山嗎？
文章推薦指數： 80 %
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的故事世人皆知。
我國古代四大名著之一《三國演義》就詳細敘述了劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山輔佐他成就霸業的故事。
將劉備的求賢若渴、禮賢下士的態度描寫得惟妙惟肖，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽、張飛的居功自傲也是刻畫得入木三分。
這段「三顧茅廬」的故事，是羅貫中根據陳壽《三國志·諸葛亮傳》中的記載，加入了藝術構思創作而成的。
那麼，劉備真的曾三次前往茅廬拜訪諸葛亮嗎？一直以來，史學界都是眾說紛紜。
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山
第一種說法認為，劉備的確「三顧茅廬」拜訪諸葛亮。
《三國演義》中關於劉備和諸葛亮第一次見面的記述是，劉備帶領軍隊駐紮在新野的時候，徐庶向劉備推薦了諸葛亮，劉備就讓徐庶帶諸葛亮來見他，可是徐庶說只有登門去拜訪諸葛亮，卻不能讓諸葛亮來拜見劉備。
由此可見，劉備是親自到諸葛亮那裡拜訪的，總共去了三次，才得以見到諸葛亮。
但是這裡面卻沒有寫到關羽和張飛同劉備一同前往拜訪諸葛亮，也沒有記載劉備同諸葛亮見面的地點是在茅廬中。
根據諸葛亮在《出師表》中的記載：「先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中......」從這段記載中，可以確定劉備曾三顧茅廬拜訪諸葛亮。
陳壽也在《三國志》中寫到了《隆中對》，裡面記載了劉備三次前往茅廬拜訪諸葛亮以及同諸葛亮議論天下形勢的過程。
一直以來，劉備「三顧茅廬」請諸葛亮的故事都被視作禮賢下士、愛才惜才的典範。
加上當時劉備正處於危難之時，急需大量人才相助，根據這個情勢，劉備「三顧茅廬」是有很大可能的。
所以，後世對於劉備「三顧茅廬」事件的真實性從來沒有質疑過。
根據三國人魚豢《魏略》中的記載，提到了劉備和諸葛亮第一次見面時的情形，並沒有記載劉備「三顧茅廬」時候的情形。
《魏略》中也曾記載道：劉備屯兵樊城的時候，曹操已經統一了黃河以北的地方，諸葛亮已經預見到曹操很快就會對荊州發兵進攻。
而荊州的統治者劉表軟弱無能，是不足以抵抗曹操的大軍的，於是諸葛亮就北上求見劉備。
劉備看諸葛亮年輕，並沒有引起對諸葛亮的重視。
諸葛亮通過對當前政局的討論分析以及提出了相應的對策才讓劉備對他刮目相看。
最後，劉備才對諸葛亮加以重用。
西晉司馬彪《九州春秋》對此也做過同樣的記載。
而且《魏略》一書是當時人們對當代歷史的記錄，具有一定真實性，因此書中所記載的內容是毋庸置疑的。
劉備畫像
其實，從諸葛亮本人積極進取的態度可以看出，《魏略》《九州春秋》中的記載是有一定可信度的。
但是後世也有學者調和了上述兩種說法之間的衝突，認為劉備「三顧茅廬」和諸葛亮的樊城自請相見劉備都是真實可信的事情。
根據清代學者洪頤煊在《諸史考異》中的記載，諸葛亮第一次見劉備是在樊城，劉備雖然以禮相待諸葛亮，但是並沒有重用他。
直到徐庶向劉備推薦諸葛亮的時候，劉備再次會見諸葛亮才逐漸對他加深了了解，建立起了深厚的感情，並指出：在建安十二年（207）初見，再次相見是在建安十三年（208）。
後來諸葛亮非常感激劉備的賞識重用之情，所以才在《出師表》中進行了記載。
第二種說法認為，劉備並沒有「三顧茅廬」拜訪諸葛亮。
認為「三顧茅廬」所記載的事件根本不可能存在。
諸葛亮是一位胸懷大志，想要有一番作為的人，劉備請他出山相助，其實正符合他的需求，他又怎麼會多次拒絕拜見劉備，不肯抓住眼前這個機會呢？劉備在當時已經是一位非常有聲望的政治家，而此時的諸葛亮卻是一位年輕的布衣，劉備又怎麼會那樣低聲下氣、苦苦相求諸葛亮呢？雖然，根據陳壽《隆中對》中的記載可以證明劉備曾「三顧茅廬」，但在當時，劉備正面臨著曹操幾十萬南征大軍壓境的威脅，《隆中對》中卻沒有提到這個緊迫面臨的問題，是不合乎情理的。
諸葛亮畫像
另外，劉備第一次拜訪諸葛亮，又怎麼會安排人進行現場記錄呢？因此，所謂的《隆中對》，很有可能是陳壽附會諸葛亮的《出師表》而杜撰出來的。
況且，在我國的正史上也沒有對《隆中對》一事的記載，《隆中對》的內容是當時最高的軍事機密，不可能隨隨便便一字不漏地告知天下。
由此可以判定，劉備「三顧茅廬」是不可信的。
劉備禮賢下士「三顧茅廬」的故事對後世有著很重大的現實的進步意義，在世人眼裡也是一個不老的傳說。
而有關劉備和諸葛亮見面時的具體情形如何，恐怕只有當事人才會知道。
歷史上沒有三顧茅廬，有的只是毛遂自薦，親你被忽悠了？
劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山的故事，可謂家喻戶曉、老少皆知，這可以算做是羅貫中的功勞。他用了洋洋洒洒六千多字的篇幅來描繪這段被後世譽為千古佳話的故事，寫得是一波三折、精彩紛呈、意境深遠，令人難...
「名家講經典」沈伯俊：為諸葛亮析疑辯誣
〔摘要〕本文針對近年來批評和責難諸葛亮的三個問題，予以辨析：（1）「三顧茅廬」事實確鑿，本無可疑。（2）「借刀殺關羽」毫無根據，完全站不住腳。（3）綜觀戰略戰術、統率能力、改革創新、軍事實績，諸...
三國演義中三顧茅廬的故事真的發生過麼？
三顧茅廬這個成語典故可謂是婦孺皆知，這個詞出自三國演義中劉備請出諸葛孔明，共保大漢江山的故事。羅貫中對於劉備禮賢下士的描寫可以說栩栩如生，惟妙惟肖。那麼真正的歷史上有沒有這段三顧茅廬呢？
劉備是如何將諸葛亮一同捆綁在同一戰車上為其賣命一輩子的？
三顧茅廬又名三顧草廬，典出《三國志.卷三十五 蜀書五 諸葛亮傳第五》東漢末年，漢朝宗親左將軍劉備三顧茅廬拜訪諸葛亮，他們的談話內容即《隆中對》(三分天下的戰略決策)。顧:拜訪;茅廬:草屋。原為漢...
談一談三顧茅廬的真實性：諸葛亮更需要劉備！
諸葛亮隱居隆中，十年耕讀，交友訪賢。潛心求學而不求聞達，後經劉備「三顧茅廬」，出山扶助蜀漢。千百年來，這件事廣為傳誦，成為我國歷史上禮賢下士的典範。其實諸葛亮更需要劉備。
揭秘劉備三顧茅廬真相：原來諸葛亮只是備胎？
劉備三顧茅廬是人們耳熟能詳的故事，劉備為了請諸葛亮出山幫忙三次拜訪諸葛亮。但是對於為什麼劉備三顧茅廬，很多人都不是很了解。劉備並非無緣無故的得知諸葛亮這個人就去拜訪他，這一切都是事出有因。
三顧茅廬竟然是虛構的，《出師表》也是假的
三國演義里，劉備為了請諸葛亮出山輔佐自己，多次前往諸葛亮的住所，用誠心打動諸葛亮。這件事情被《三國演義》渲染成為一段佳話，這就是「三顧茅廬」。不過，真正的歷史上，劉備請諸葛亮並沒有那麼精彩，《諸...
三國最大謊言 諸葛亮出山並非劉備三顧茅廬
三國故事裡，諸葛亮和劉備的佳話數不勝數，其中最負盛名的當屬三顧茅廬，劉備為了招攬人才，不惜前後三次前往臥龍崗，請諸葛亮出山，如此往復三次才得以成功，可見其求賢愛才之心，不過歷史上三顧茅廬確有其事...
歷史上到底是劉備「三顧茅廬」，還是諸葛亮主動拜見劉備？
初見此題，相信不少人都會選擇前者，因為我們從小的印象就是劉備「三顧茅廬」，最後請出諸葛亮，而「三顧茅廬」的故事也一直被後人當作禮賢下士、重視人才的典範。然而歷史上真的如此麼？我們印象中的「三顧茅...
公元207年，郭嘉死，同年，孔明出，難道真是奉孝不死臥龍不出？
不知何時起，流行「奉孝不死臥龍不出」，意思郭嘉比孔明厲害，但看了三國演義與三國志，也找不出一個有說服力的論點，證明郭嘉比孔明強，只發現一個巧合現象，郭嘉在建安十二年（207）去世，孔明在建安十二...
劉備為何三請諸葛亮？劉備三請諸葛亮是真是假
「三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備「三顧茅廬」聘請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽...
劉備三請諸葛亮，歷史上卻有其事嗎？
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的故事世人皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》就詳細描述了劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山輔佐他成就霸業的故事。然而在真實歷史上，劉備真的曾經三次前往茅廬請諸葛亮嗎？一直以...
劉備「三顧茅廬」是真有其事還是後人杜撰？
「三顧茅廬」這個成語典故出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，但劉備為請諸葛亮出山究竟是不是「三顧...
"三顧茅廬」是真的嗎？是真是假。
"三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名若之一《三國演義》寫劉備。三顧茅廬。請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽、...
劉備第一次見諸葛亮並不是三顧茅廬，之前孔明也毛遂自薦過
「三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽、張...
劉備和諸葛亮究竟是「一見、再見」，還是「三見」？專家有話說
劉備三兄弟「三顧茅廬」請諸葛亮出山的故事，我們早已是耳熟能詳。這段故事，是羅貫中根據陳壽《三國志·諸葛亮傳》中的記載，加以藝術的構思創作而成的。那麼歷史上的劉備為了請諸葛亮出山，究竟是不是「三顧...
劉備到底有沒有三顧茅廬請諸葛亮下山？
「三顧茅廬」這個成語相信所有人都知道。它是我國古代四大名著之一當中的《三國演義》中，寫的是劉備三次到茅廬之中請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備禮賢下士的態度寫得是栩栩如生，同時也把劉備對...
歷史懸案解讀：三顧茅廬，劉備三請諸葛亮確有其事嗎？
劉備三請諸葛亮確有其事嗎, 劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的故事世人皆知。我國古代四大名著之國演義》就詳細敘述了劉備「三顧茅廬」請諸葛亮出山輔佐他成就霸業的故事。將劉備的求賢若渴、禮賢下士的態度描寫得...