歷史人物不管你喜歡誰，我只喜歡這個人，都說他是英雄

「八年前, 袁紹擁兵三十萬, 我想我怎麼也要有二十萬的兵馬才能戰勝他; 三年前,袁紹已經擁兵五十萬了,我想我怎麼也得有十萬的兵馬才能戰勝他; 現如今,袁紹已經擁兵七十萬,天下州郡,袁紹一個人獨占了四個,真可謂是聲勢滔天。

可是我現在想,如果要戰勝袁紹,我只要精兵七萬即可！ [荀彧：為何袁紹用兵越來越多,反而丞相用兵越來越少呢。

?]那是因為兵不在多,在精; 將不在勇, 在謀！如果要比將士的多寡,我曹操永遠也比不上袁紹,可是要比起精悍和智謀,三個袁本初綁一塊, 也比不上我一個曹操。

!」

—— 曹操

曹操，沒毛病，這段話就是出自曹操之口，三國時期魏國集團CEO，這個人，在中國的史書上對曹操有著濃墨重彩的描述，都說曹操是治世之能臣，亂世之奸雄，說他是能臣，我不反對，說他是奸雄，我也不反對，從他死後從古至今就一直被後人點評，無論點評的好與壞，而我都喜歡奸雄這個人，也喜歡奸雄這個詞，奸能奸到點子上，雄能雄起來。

曹操說過，世人都說我是奸雄，可都又拿我這個奸雄無可奈何，你們這些自詡為君子的人們，最終也都敗在了我這個奸雄的手裡，如果當君子的代價就是被踐踏，被凌辱，被消滅，甚至被殺掉的話，那麼我寧願當一個能夠實現自己抱負的奸雄，自古以來大奸似忠，大偽似真，忠義和姦惡，都不是能從表面就能看出來的，也許你們從前看錯了我曹操，現在又看錯了我曹操，我曹操從來都不怕別人錯看我。

當然不管奸雄也好，奸賊也罷，這種說法其實都是民間很多民眾受《三國演義》的影響，都普遍認為曹操是一個篡漢亂政的白面奸賊！三國演義嗎，畢竟它只是一本小說，才出自元末明初，和三國時期的真實歷史那是有著一定距離的差距的。

並且，在宋朝之前，曹操的形象在世人的心目中都是正面的，正統的！但是到了宋朝，宋朝這個國家藏富於民，再加上國家積貧積弱的各種原因。

特別是南宋，大片土地的丟失，偏安一隅，南宋朝廷這個時候就開始大肆宣傳正統是看傳承的，不是看地域的！北方的金地處中中部，不看地域的話，那麼它就已經算不上正統了，宋朝當時在南方，但是看血統傳承就是正統。

這個時候開始所有關於三國曹操的形象，在所有的書中就開始慢慢轉變了。

直至到了元末明初時期，羅貫中寫出《三國演義》這本小說的時候開始，這種親劉貶曹的思想已經成為了一種主流。

所以元末明初那個時期創造出來的三國演義也自然而然遠曹親劉，直到現代這種思想仍然普遍得存在，並且受電視劇的影響，一直在延續。

其實在漢末時期，最忠於漢室的忠臣，非曹操莫屬，曹操在世的時候，三分天下則有其二，手握大權，還依然臣事漢朝，如果要把他說成大奸臣，那絕對是對他的污衊，曹操可以說對漢獻帝那是忠心耿耿，並且還顧全大局。

自董卓專權之後，曹操就逃亡到了關東，成為了發起討董聯軍的第一個發起人，他為了顧全大局，討董聯軍盟主這麼好的一個位置還主動讓給了袁紹。

後在討董聯軍占領洛陽城之後，眾多諸侯都在等待觀望，唯獨曹操反董的決心最明顯，最堅定，領兵一路向西，孤軍深入敵軍可惜的是失敗了。

在後來的袁紹等人要圖謀劉虞為皇帝的時候，曹操是一口拒絕，獨自向西！

曹操扶持漢獻帝的決心與忠心絕對可以說第一，沒有人與之爭論。

在李郭之亂之後，漢獻帝東還的時候，眾諸侯都傻乎乎的認為漢室的氣數已盡，但是曹操並不這樣認為，因為他是忠臣啊，如果他是奸臣，第一可以不管這件事，第二這個時候完全還可以害了漢獻帝！然而不然，曹操不僅主動迎接漢獻帝，組建漢朝政權，並把大將軍的官職給了袁紹，又一次顧全漢室大局！可謂忠心滿滿！

那個時候的曹操在軍事上精通兵法，重賢愛才，以漢天子的名義征討四方，可以不惜一切代價將自己所愛之士收於麾下，為的就是扶持漢獻帝。

其中曹操還有個不為人知的秘密！那就是民間流傳的一種說法：曹操隆中請諸葛，並且還是在劉備之前，只是這個時候的曹操運氣太差了，可能兩人的緣分未到，第一次曹操前去茅廬請諸葛亮出山的路上，一直下著大雪，因冒雪前行，得了風寒，不得不半途而廢因而返程！後來第二次，曹操又派手下大將典韋帶著自己的親筆書函去求見諸葛，沒有算計好的是，典韋這個喜歡舞刀弄槍的人，桀驁不馴，壓根就看不慣一介書生，想想就上火，只想硬綁了諸葛亮！諸葛亮多聰明，見典韋也是一介武夫，還威脅自己，於是就有了亮有一計，和這個武夫打賭，「你力能打碎千斤大梁，可就是捏不斷我的一根汗毛」那典韋哪能服氣，使了勁的揉捏，最終還是輸了，典韋下山回去之後，曹操請諸葛孔明從此也就不了了之。

實屬可惜可惜。

。

。

然而可怕的事情來了，劉備三兄弟，三顧茅廬請了27歲的諸葛亮出山，在諸葛亮的扶持下，於公元221年，在成都稱帝，國號「漢」、年號「章武」。

要知道劉備稱帝時，還故意製造謠言號稱漢獻帝已經死了，其實不然，在劉備死後的第11年，漢獻帝才死去。

故意造謠，只是好以劉備自己是漢室宗親的身份即皇帝位，建立蜀漢，追諡劉協為「孝愍皇帝」。

劉備稱帝三年後過世，而漢獻帝又活了11年。

漢獻帝還沒死，劉備就匆匆稱帝，漢獻帝知道了，會怎麼想，曹操怎麼想，這個時候再回頭想想，曹操還是奸賊嗎？演義始終都是尊劉貶曹的，但即使羅貫中再巧言令色，誰忠誰奸到最終不還是露出了馬腳嗎？

說到這裡，再說曹操是奸賊，看不下去了吧，其實還有很多精通史書、對歷史有深刻見解的人，比如毛澤東，都認為曹操是個英雄，為什麼說他是英雄呢，因為曹操在司馬懿的扶持下結束了北方長期的戰亂，還推動了三國時期當時生產力的發展。