劉備為了稱帝讓一個大活人直接死亡，仁義就是為達到目的？

中華歷史上稱帝的人很多，其實在三國中都遠遠不止三個，但是相對來說，魏蜀吳三個國家的稱帝比較正式，國力也相對強盛，並且政權都維持了比較久的時間，所有才有了三國這個說法。

至於三個國家那個是正統的，除了孫權之外其他兩個國家都有自己的理由，曹魏的理由就是這個皇帝是漢獻帝禪讓給他的，所以是名正言順，而蜀國的理由就是劉備本來就是皇家弟子，繼承位置才是正統的，關於這個正統的問題在三國演義中還有一場有名的辯論，諸葛亮強行偷換概念，直接變成人身攻擊，王司徒含恨而終。

繼續到正統的話題上，諸葛亮基本都是以己方為「漢室」，對面則是曹賊。

王朗則認為諸葛亮是反賊，來強行搞破壞，但就漢朝以前的很多例子來說，曹魏無疑更正統一點，畢竟是按照古代禪讓例子來的，這個的先例很多。

而劉備的稱帝真心有點不倫不類，並且在裡面還強行讓一個大活人死亡。

這個人是誰呢？就是漢獻帝劉協。

曹丕從劉協那你拿到了傳國玉璽和禪讓詔書，還舉行了禪讓儀式，成為了名正言順的皇帝，這點是無可置疑的，所以三國的正史上也是把曹魏作為正統。

這下子劉備的處境就非常尷尬了。

本來曹魏是魏王，劉備也是漢中王。

在當時的社會輿論中，雙方是平起平坐的，大家一起群雄逐鹿嘛。

但曹丕一當上了皇帝，那雙方的地位就不對等了，這下子劉備想和曹魏徵戰的話，無疑就是犯上作亂，怎麼辦呢？必須自己也稱帝！

但是，還有一個最大的阻礙，那就是漢獻帝的存在，劉備一向以皇叔自居，保護漢室是他當時興兵和吸引人才的招牌，這時候如果以前的皇帝還在，那麼劉備最多只能去清君側什麼的，要是自己立馬當皇帝不是打自己嘴巴嗎？

我們看看三國志的記載吧。

「或傳聞漢帝見害，先主乃發喪制服，追諡曰孝愍皇帝。

」這是先主傳裡面的一句話，什麼意思呢？就是說聽說漢獻帝被曹丕殺害了，劉備馬上就製作喪服給漢獻帝發葬。

既沒有去攻打曹魏報仇（後面還先打東吳），也沒有等消息確認，就僅僅一個傳言而已。

獻帝死了怎麼辦？那就簡單了。

我劉備來當皇帝嘛，於是乎劉備馬上就建立了蜀漢，這下子也可以體會一把皇帝的癮了，至於後來知道漢獻帝沒死，但這邊木已成舟無法更改，也肯定回不去了。

演義中為了給劉備掩蓋這一點，直接說獻帝是被曹丕殺害了，其實他一直好好的當他的山陽公呢，至於傳言是從哪裡來的，想想誰得益最大就知道了，劉備不是傻子，可能明知道這些是一些從龍之臣弄出來的（或者是自己授意），但箭在弦上不得不發，只能對不起漢獻帝了。

你們對這件事怎麼看？覺得有損劉備的仁義美名嗎？歡迎大家關注，每天談談三國那些真實的英雄和故事。