三國中唯一沒稱帝的反而成了奸雄?
文章推薦指數: 80 %
了解三國的朋友大多都是從遊戲或者小說開始的,三國志這個遊戲就不必多說了,而小說當首推羅貫中的三國演義。
毫不誇張的說,在我看來有兩個三國,一個是小說家的三國,一個是史學家的三國。
小說家的三國我們接觸的太多了,在這主要談談史學家的三國。
要問三國爭的是什麼?當然是天下,還有皇位。
而這三國中最如雷貫耳的曹操劉備孫權,其中唯一沒有稱帝的,不是漢室宗親的劉玄德,也不是並不起眼的孫權,反而是被定格為奸雄的曹孟德。
曹操為何沒有稱帝?面對群臣的勸進。
曹操表態:「若天命在吾,吾願為周文王矣。
」
周文王誰?是周朝的奠基人。
曹操這句話的意思就是,我們老曹家真有當皇帝的命,我也不期望在我這一輩實現,我更願意像「周文王」一樣,等我的後代改朝換代以後,尊封我為王。
其實以曹操的雄心大略,追求的是一統中國,掃平亂世。
反而對區區「皇帝」稱號,並不在意。
曹操很明顯就是說,我不在乎什麼帝位,如果天命所歸,不妨由小兒輩去做。
果然在公元220年,漢獻帝退位,曹丕稱帝,尊曹操為魏武帝。
聽說曹丕篡漢後,劉備立刻在成都稱帝,國號還用著漢,史稱蜀漢。
這是發生在曹丕稱帝的第二年。
按理說,皇帝登基,是一個非常複雜和繁瑣的過程,而劉備的速度,簡直稱得上神速。
而且當時還流傳一則謠言,說漢獻帝被曹丕害死了。
劉備對這則謠言心知肚明,也不驗證謠言真偽,卻馬上召集群臣給漢獻帝服孝。
這麼做得目的只有一個,他號稱漢室宗親,總不能奪他老劉家自己的江山,也只有漢獻帝死了,才能給他騰出位置稱帝。
這可真的可以說這是一場並不高明的戲,而且是匆匆上演。
而按照陰謀論,這則謠言反而有可能是劉備放出去的。
作為最不起眼而又至關重要的孫權,則是在曹操劉備都死了之後,才稱吳大帝。
至此,三國的三位大帝,曹丕,劉備,孫權粉墨登場。
而作為奸雄的曹操反而成為了局外人。
孫權為什麼在曹操、劉備去世多年之後才敢稱帝,原因沒那麼簡單!
東漢末年分三國,但三國真正的開始是公元220年,曹丕稱帝,國號「魏」,史稱曹魏,三國歷史正式開始。次年劉備在成都稱帝延續漢朝,史稱蜀漢。222年劉備在夷陵之戰失敗,孫權獲得荊州大部,223年劉備...
曹操一世英雄,為何最終沒有稱帝?
中華五千年文明,每一段歷史都很精彩。但是,由於時間太久了,我們了解歷史,往往是憑藉一些史書,古人筆記,以及出土的文物。所以很難說真實的歷史究竟是什麼樣子?由於小說三國演義的深入人心,作者羅貫中,...
曹丕以禪讓稱帝,劉備以宗親稱帝,孫權以這個藉口?
三國一直都是熱門的話題,不止在國內能作為茶餘飯後的談資,在國外影響也很大。作為中國人不能聊幾句三國,真的是有點low了……眾所周知古時候要打仗或者要稱帝總要有個噱頭,而且不能理由不能服眾,就會被...
漢獻帝沒死,為啥劉備敢稱帝?這不是打臉嘛
在三國時候,漢朝皇室已經成為傀儡,先後被多方諸侯把控,經過多年的俄角逐,最後只剩劉備、曹操、孫權三股勢力比較大,而且都割據一方。而劉備和他們二人的出發點是不同的,劉備要匡扶漢室,因為他是漢室的宗...
曹丕為什麼不把漢獻帝送去益州「噁心」劉備?
漢朝畢竟四百年了,當時那種環境人們普遍還是認為漢朝才是正統的官方代表,要不然曹操也不會挾天子以令諸侯那麼多年,曹丕也不至於要漢獻帝禪讓而不直接殺了他而稱帝,如果獻帝到了蜀國,那麼蜀國就有了扶天子...