曹操不是奸雄 曹魏才是正統
文章推薦指數： 80 %
三國時代可以說是一些小說、影視比較喜歡涉及的年代，尤其是年輕人都嚮往那段充滿鬥爭的歲月。
三國鼎立，鬥智鬥勇，一樁樁的經典事件千古流傳。
今天我們就來說一說曹操，曹操是三國時期曹魏政權的奠定者（曹丕才正式稱帝，孫劉曹中只有孫權是稱帝）
，可以說曹操的軍事才能是非常高的，比如滅袁紹、征烏桓、擒呂布……都證明曹操有很強的軍事能力。
曹操也善於籠絡人心，旗下聚集了很多人才，文有郭嘉、劉燁、賈詡、程昱等等，武有張遼、張郃、樂進、李典等等，足以說明曹操並不是奸雄，一個奸雄身邊會有這麼多人死心賣命嗎？但是一提到曹操，大家首先就會想到一個白面奸雄的形象，建立的曹魏屬於叛亂，劉備才是正統。
而筆者的觀點認為曹魏才是正統，每一個國家都是建立在前一個國家上的，難道之後的西晉東晉也不能算正統了嗎？
由於大多數人關於三國的知識都是從《三國演義》中得到的，三國演義畢竟是一本小說，和歷史還是有一點差距的。
在宋朝之前，曹操的形象都是很正面的，也是正統的，到了宋朝，因為國家藏富於民，加上各種原因國家積貧積弱。
特別是南宋，更是失去了大片土地，偏安一隅，這時候南宋朝廷就開始宣傳正統不是看地域的，而是看傳承的，雖然北方的金地處中中部，但是不是正統，宋朝雖然在南方，但是血統傳承才是正統。
這個時候，關於三國曹操的形象在書中也就開始慢慢轉變了，到了明清時期，這種思想已經成為主流，在那個時期寫出的三國演義自然也就是親劉而遠曹，直到現在這種思想仍然存在。
從廟堂到江湖：周瑜的人設是如何走向崩壞的？
拜《三國演義》的普及和深入人心，東漢末年及其後的魏蜀吳三國時期，成為很多人津津樂道的一段歷史。作為江東孫氏集團的大都督周瑜，他先跟隨孫策建業江東，又在孫策死後，輔佐其弟孫權鞏固疆土，並經赤壁一戰...
曹操在《三國演義》中權力滔天，但他在歷史上並不屬於三國時期
在《三國演義》這部小說中，曹操真乃一代梟雄，他的權利可謂是無人能及。但是曹操卻並不屬於群雄逐鹿的三國時期，為什麼我會這麼說呢，聽我詳細的給各位讀者說來。
檔案解密：諸葛亮是如何被後人神化的？
中國歷史上對於諸葛亮這個人物的評價，不是從一開始就固定的。今天人們所熟知的諸葛亮形象，其實與歷史上真實的諸葛亮有較大的出入，在漫長的歷史中，諸葛亮有一個逐漸被神化的過程。而這個神化的痕跡之一就是...
三國中小編最佩服的一個人？他的一生都在打江山
在羅貫中的《三國演義》中，三國的領導人非常有個性，對獲得江山的手段各有不同，你最佩服哪一個？在小編看來：這個人一生當中都在打江山。也是小編最為佩服的。曹操江山最累，只有一個字：打相比劉備和孫權，...
三國中魏才是正統,劉備稱帝是僭越,孫權稱帝純屬瞎湊熱鬧!
我們所處的時代在不斷發生變化，要想到達旅途的終點，我們必須適應它，並奮力向前！大家在看三國演義的時候，一定會認為三國中劉備才是正統。即使有的網友不這麼認為，也很少有網友會認為曹魏才是正統。但是今...
三國時期諸侯都想當皇帝，但是誰都不敢第一個稱帝
東漢末年的三國和周朝的戰國非常相似，雖然當時都有真正的皇帝在位，但是這個皇帝已經名存實亡，早已淪為擺設。可是即便是在這樣的情況下，卻始終沒有哪個諸侯站出來稱帝，直到三國英雄逐漸凋零，甚至直到曹操...
《三國演義》主旨是尊劉貶曹，但為何後世更推崇曹操而非劉備呢？
在三國演義小說中，曹操殘暴、多疑、為人不厚道，挾天子以令諸侯，雖廣納天下英雄，但不以仁義為做人的基本原則，講究寧我負人，而不可天下人負我的為人處世原則，讓許多讀者稱之為奸雄，是封建正統思想的反面...
曹操「奸雄」形象的由來
曹操，一個對中國歷史有著深遠影響，但千百年來褒貶不一，難以蓋棺定論的人物。對於其功業為人，評論之多，意見分歧之大，真可謂世所罕有。有人讚譽他為「超世之傑」，有人則罵他為「漢賊」。而最深入人心的，...