實力雄厚的曹操為什麼至死也沒稱帝？其實也是出於無奈

一代梟雄曹操出身寒微，憑藉著自己的權謀和智慧，在紛亂的三國中脫穎而出，稱為了三國時代的第一大軍閥。

建安元年（公元196年），曹操迎獻帝，遷都許昌，挾天子以令諸侯。

依靠如此政治資本，曹操鬥敗袁紹，統一北方，官拜丞相，爵封魏王，成就宏圖霸業。

那麼位極人臣的曹操為什麼至死也沒有承接「天命」稱帝呢？這給世人留下無限遐想。

對於此，有很多人給出了自己的答案，但總結起來，大致可以歸為三點。

（一）不願背負亂臣賊子的罵名

三國時期，天下大亂，但是綱常倫理、忠孝禮義仍在，就算狡詐如狐的曹操依然要受正統的儒家文化的影響。

在長年征戰的血雨中，曹操一直以天子名義出兵，替天行道，討伐不臣。

那麼就坐實了漢獻帝和漢室依然是正統。

曹操深知，如果自己廢掉漢獻帝，自立為帝，那麼他將處於眾矢之的，被歷朝歷代唾棄和咒罵。

這是一直自詡為漢室忠臣的曹操所不願意接受的。

所以曹操在世時，曾一再表明自己絕無稱帝之心，斷然不是篡位奪權的「奸佞之臣」，而是撥亂反正的「治世能臣」。

（二）經不住群起而攻之的討伐

雖然曹操已經取得了對漢室的絕對的控制權，但他的勢力也僅僅是限於北方，東南、西南的孫權、劉備亦非等閒之輩。

如果曹操膽敢貿然稱帝，等於真的坐實了孫權、劉備給他扣的「亂臣賊子」的帽子。

如此一來，他前半生苦心打造的「挾天子以令諸侯」的政治資本蕩然無存，不僅陷入政治和道德上的被動，更可能給人口實陷入空前慘烈的激戰中。

任憑曹操有多少精兵強將，一旦失去人心，以亂臣賊子的身份與天下軍閥作戰，勝算還真不好說，說不定落得一個和袁術一樣的下場。

老謀深算的曹操又怎麼會那麼目光短淺，只為一個區區的虛名而讓自己架在火上烤呢？

（三）更注重實在的權利

曹操可以說是一位實用主義者，從他頒布「唯才是舉」的用人標準可以看出。

所以對曹操來說，實權與虛名孰輕孰重再明白不過了。

從當時情況來講，天子詔令由曹操口授，朝廷重大方針政策由曹操制定，官員任命由曹操授意，這完全就是皇帝的待遇了。

而稱帝只不過多了一個華而不實的名號，不僅不能錦上添花，反而會給自己帶來滅頂之災，傻子才要稱帝。

一句「若天命在吾，吾為周文王矣」點出了一代梟雄曹操的心聲，曹操一步一步為自己的孩子鋪路，不願自己去多此一舉。

當然這只是筆者的猜測而已。

曹操心中的真實想法已隨曹操逝去而深埋地下，歷經千年的疑問依然不得而知，但憑後世之色評說。