三國演義中，諸葛亮能罵死王朗，全憑占領了道德制高點
文章推薦指數： 80 %
三國演義中有一段非常精彩的描寫，小編看了不下三遍，諸葛亮收降孟獲之後，蜀國南方平定，兵精糧足，諸葛亮一出祁山，北伐曹魏，蜀軍連戰連捷，曹魏州郡望風歸附，諸葛大軍兵臨渭水，進逼長安。
魏主曹睿派大將軍曹真為都督，司徒王朗為監軍，共同率兵抵禦蜀軍。
兩軍陣前，一番舌戰，諸葛亮罵的王朗啞口無言，隨著一聲「我從未見過如此厚顏無恥之人」的話音落地，王司徒應聲墜馬而死。
這段描寫和正史不同，事實上王朗並沒有被諸葛亮罵死，而是一直老死的。
羅貫中的這段描寫不僅提高了全書的藝術性和趣味性，還襯託了出了諸葛亮的才學，然而更重要的目的還不是這些，這場諸葛亮和王朗的罵戰歸根到底還是一場曹魏和蜀漢誰是三國正統問題的辯論。
王朗的觀點是漢朝四百年，氣數已盡，自桓帝靈帝以來，宦官當權，黃巾作亂，百姓慘遭塗炭，是曹操在洛陽的瓦礫中找到的漢獻帝，將他迎到了許昌，接著曹操以天子之名，誅滅袁紹、袁術、張繡等人，一統北方，拯救了蒼生黎民，曹魏所占土地為漢朝最重要的關中和中原地區，曹丕稱帝也是得到了漢獻帝的禪讓，這就說明曹魏政權是繼承了漢朝，是當之無愧的三國正統，而諸葛亮等人與曹魏為敵就是逆天而行，註定失敗。
王朗的話說的有理有據，讓人不禁贊同，但是這些話中有一點卻不足以讓天下人信服，就是所謂的禪讓，眾所周知曹丕是篡奪了漢朝的天下，漢獻帝是被逼讓位，這就違背了禪讓的自願原則。
諸葛亮正是抓住了這一點，占領了道德高地，痛罵王朗，身為漢朝老臣，世食漢祿，不思匡扶漢室，反而助曹篡漢。
蜀漢雖位於西川，和長安洛陽等漢朝故都毫無關係，但是蜀漢皇帝劉備卻是一個正兒八經的漢室宗親，光從這一點來說就是曹魏不能比的。
蜀漢以恢復漢室為己任，自然是當之無愧的三國正統，而王朗等為曹魏張目的漢朝老臣也就成了反賊一般的人物。
這些話無疑說到了王朗的痛處，王朗世居東海之濱，舉孝廉入仕，深受忠君愛國思想的薰陶，他能心安理得的侍奉曹魏，全憑心中對魏國繼承了漢朝的認知。
如今聽了諸葛亮的一番話，王朗之前建立的世界觀轟然倒塌，他難以承受反賊的罵名，一口氣沒上來，倒地而死。
羅貫中在三國演義虛構了這樣一段故事，可見在他的心中也是認為蜀漢才是三國正統的！
曹魏一重臣，力主曹操稱魏公曹丕稱帝，最後卻被諸葛亮罵死
三國時期名臣眾多，其中曹魏有一個重臣，他起初是漢室的臣子，後來因為不願為孫策效力而被曹操賞識在朝中做官。此人全力促成了曹氏政權取代漢室的過程，並且在高壽之齡被諸葛亮活活罵死。這個人就是王朗。
《三國志》為什麼把蜀漢的國號寫成「蜀」而不是「漢」？
三國可以說是古代名氣最大的時代，基本上是個中國人都能說出魏蜀吳三國中某個著名人物的名字。不過很多人都將三國中劉備集團建立的政權稱為「蜀國」，包括很多有關三國題材的改編作品都是這樣。其實劉備政權的...
那位天下最厚顏無恥的人，其實不是被諸葛亮罵死的
《三國演義》可以說是小編最不喜歡的一本小說了，羅貫中可以說是一個個人感情色彩特別中的人，他喜歡誰他就把人家寫的很好，他不喜歡誰就把人家寫的壞到底，簡直不要太厚道。像《三國演義》中就有一個人被寫的...
稱帝進行曲之三國篇：三國帝王都是如何論證自己帝位的合法性的？
答 | 江隱龍曹丕稱帝後據「五德終始說」正土德，土尚黃，曹丕即改元「黃初」，這也與王莽相同。又漢正火德，水克火，曹丕遂將國都「雒陽」更名為「洛陽」，以應「土，水之牡也，水得土而乃流，土得水而柔」...
蜀漢和曹魏到底誰是正統？
三國演義是以蜀漢為正統，所以老百姓一般也是以蜀漢為正統。五胡亂華時一個匈奴人劉淵追尊劉禪為孝懷皇帝，當然這個劉淵還是有些漢人血統，算是劉邦和親時期的一位宗室之女後代。趙漢是以蜀漢為正統。陳壽寫三...
三國中魏才是正統,劉備稱帝是僭越,孫權稱帝純屬瞎湊熱鬧!
我們所處的時代在不斷發生變化，要想到達旅途的終點，我們必須適應它，並奮力向前！大家在看三國演義的時候，一定會認為三國中劉備才是正統。即使有的網友不這麼認為，也很少有網友會認為曹魏才是正統。但是今...
曹丕、劉備相繼稱帝，孫權卻等了近十年，這到底是為什麼呢？
自劉邦成立漢朝，這個壯大的政權，傳承了近四百年，留下了很多的光輝。然而全國局面分久必合，合久必分，歷練過閹人哄騙朝政，和董卓禍亂朝綱之後，這個王朝仍舊沒有逃走，四分五裂的結果，彼時群雄並起，諸...
臥龍鳳雛得一可安天下，這話沒毛病，但水鏡先生隱瞞了下半句
直到今天，很多人最熟悉的一段歷史，估計就是三國了。這很正常，由於小說《三國演義》已經問世了幾百年，三國的故事一直深入人心。三國演義是明朝初年才子羅貫中所著。據說羅貫中，曾是農民起義兒軍首領張士誠...
曹丕為什麼不把漢獻帝送去益州「噁心」劉備？
漢朝畢竟四百年了，當時那種環境人們普遍還是認為漢朝才是正統的官方代表，要不然曹操也不會挾天子以令諸侯那麼多年，曹丕也不至於要漢獻帝禪讓而不直接殺了他而稱帝，如果獻帝到了蜀國，那麼蜀國就有了扶天子...
三國演義掩飾的一段黑歷史：劉備為稱帝，讓一個活人「被死亡」！
諸葛丞相和王司徒的驚天辯論，估計大家早已耳熟能詳。兩位老人家不辭辛勞在兩軍陣前高聲激辯，實際上一開始圍繞的還是雙方政權合法性的問題。只是後來丞相把辯論變成了一場人身攻擊的罵戰，以致王司徒含恨而終。
諸葛亮真的罵死了王朗嗎？王朗：別聽羅貫中瞎忽悠，他沒恁大本事
王朗，歷史上一個因被罵而成為千古廣為人知的人物。在《三國演義》第九十三回——姜伯約歸降孔明，武鄉侯罵死王朗中這樣說的，諸葛亮北伐時，王朗不顧已經76歲之高齡，胸有成竹來勸諸葛亮「棄暗投明」被諸葛...