再讀隆中對, 比初中時學這篇課文時看出了更多的東西
文章推薦指數： 80 %
現在讀歷史更多了，才看明白隆中對中的很多邏輯，今天我們再來重溫一下千古奇文隆中對。
這是劉備和諸葛亮的密談，連關羽和張飛都沒參加，劉備先說話：漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。
孤不度德量力，欲信大義於天大，而智術短淺，遂用猖獗，至於今日。
然志猶未已，君謂計將安出。
這段話很長，但實際上有意義的話就是後面的那句，然志猶未已，君謂計將安出。
就是說我劉備不知道接下來該怎麼辦了，你給我出個主意吧。
至於前面的話，因為劉備有個大漢皇叔的身份，所以得從漢室的情況講起，其實劉備不是問諸葛亮天子過得不好怎麼辦，而是問我劉備混不走了該怎麼辦。
這個諸葛亮是非常務實的，也聽懂了劉備的意思。
所以諸葛亮沒有談大漢天子的事，而是說了非常實際的問題：自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。
這句話什麼意思呢？就是說，大家都在搶地盤發展實力，劉將軍你也得去搶地盤才行，這就是我的主意。
所以前面短短的兩句對話，劉備就應該發現了這個諸葛亮果然不一般，一言就能擊中要害，不枉我辛辛苦苦的來找你。
然後，諸葛亮說了一番鼓舞劉備的話：曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。
這句話的意思是說，雖然你劉將軍現在兵微將寡，但一樣有成功的機會，你看曹操，沒袁紹的兵多，沒袁紹的地盤大，但最後你看，曹操把袁紹幹掉了，所以劉將軍你千萬別覺得自己沒機會，只要好好謀劃，就有成功的機會的。
從後面的對話看，他們談論的時候，面前應該是有一張地圖的，這時諸葛亮開始為劉備謀劃了，前面說了，劉備的基本方略就是要搶地盤，一看地圖，最大的地盤就是北方，曹操的勢力範圍，這個地方能不能打主意呢，諸葛亮說不行：今操擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。
這個你打不過他的，至少現在你打不過他，誠不可與爭鋒。
再看地圖，就是江南地界，孫權的勢力範圍，這個地方又怎麼樣呢：孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可用為援而不可圖也。
這個地方可以用來聯合，不能搶，為什麼呢？最重要的一句話就是賢能為之用，此話怎講呢？因為後面談到荊州的時候，諸葛亮就說其主不能守。
大家想想，為什麼諸葛亮沒勸劉備去聯合劉表而去奪孫權的地盤呢？因為孫權那裡人才濟濟，孫權又很會用人，而劉表雖然兵力不比江東差，但不會用人，當時北方逃難到南方的士人，劉表都會去安撫，但一個都不用。
最後諸葛亮指著益州說：那個地方智能之士思得明君，和劉表一個德性，不會用人，只要你劉將軍前去，定能有一番作為。
這時，諸葛亮已經為劉備定下了當前的方略，拿下荊州，進取益州。
然後呢，一旦天下有變，您就派一位上將軍從荊州北上，取道宛城，進攻洛陽，將軍自己從益州出發，取道秦川，進攻西安，那個時候天底下的老百姓還不拿著酒、拿著菜、拿著飯、拿著肉夾道歡迎將軍您嗎？這裡諸葛亮說做這個事情有一個前提，就是天下有變，而且要兩路出軍，可惜後來劉備在世的時候，始終沒等到天下有變，這個天下有變的意思是說，曹操那邊要自己出亂子，劉備沒等到這個機會，後來關羽又把荊州丟了，兩路出軍也就不可能了。
如果事情真能按照諸葛亮這樣的安排發展，蜀漢應該能撐得久一點。
被誤讀的《隆中對》戰略
常有人把諸葛亮比作蕭何，我是並不認同這個觀點的。蕭何在劉邦時期，僅僅是足食足兵，為劉邦提供後勤。諸葛亮在這一方面上或許並不比蕭何差，但他的才能絕不僅限於此，從諸葛亮還在草廬中的時候，他的軍事才能...
諸葛亮的《隆中對》計策並不高明：定位過於模糊
亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：「諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願...
「隆中對」應該這樣改
諸葛亮在隆中對劉備說，三分天下，占兩川而後荊襄川蜀兩路出兵，統一中原，興復漢室。這便是有名的隆中對。在此之前，魯肅也給他的東吳主子提出了四分天下或五分天下的計劃。一前一後，那我們 是不是可以理解...
隆中對那麼牛，諸葛亮卻依然無法助劉備復興漢室
眾所周知，劉備三顧茅廬，請得諸葛亮出山，助其興復漢室，諸葛亮給劉備的策略就是大名鼎鼎的《隆中對》。《隆中對》的內容大致是這樣的：不要再跟曹操和孫權死磕。要先取荊州也就是今天的湖南湖北這一帶為根據...
文書三國｜隆中對：諸葛亮之謀弱於魯肅，三分天下靠周瑜早死
文 | 江隱龍章武二年（公元222年），劉備在夷陵之敗後退守魚復，將魚復改為永安。在《三國演義》中，諸葛亮在劉備死後為防孫吳西進，在永安布「八陣圖」以禦敵，並成功籍此困住了陸遜。這一段見於第八十...
「隆中對」並不是諸葛亮獨有，還有兩個，一個被推行，一個被拋棄
「隆中對」是諸葛亮為劉備描述出的一個戰略遠景，分析了當時天下大勢，預見三分天下的可能，為劉備擬定了實現戰略藍圖的相應對策，諸葛亮也因此走上政治舞台。
歷史中的大人物01：諸葛亮與隆中對
真的很博通專欄以後推出一種新的形式：「歷史中的大人物」。希望大家多提意見，也可以留言寫出自己所關心的人物。由於筆者在少年時候最喜歡諸葛亮，所以將諸葛亮放在第一期。
關羽不失荊州，劉備能夠在「隆中對」戰略下一統三國嗎？
熟讀漢末三國歷史，劉備從涿郡起兵以來，一直就顛沛流離，沒有固定地盤，直到依附劉表之後，在新野三顧茅廬之後，請出諸葛亮，從而得到了諸葛亮的「隆中對」戰略，東連孫吳，北拒曹操，赤壁之戰，占據荊州五郡...
隆中對就是一個騙局，其中說到的機會卻讓司馬懿的後人得到
所謂的《隆中對》就是劉備拜訪諸葛亮時兩人的一段對話，確切的說是諸葛亮的獨白。諸葛亮為劉備分析了當下的形勢，並為劉備描繪了一幅雄偉的藍圖。諸葛亮侃侃而談：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝...
諸葛亮《隆中對》析天下 勸劉備勿與曹操爭鋒
自董卓以來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國...
孔明謀術② 從隆中對提出的觀點看，致命問題不是分兵而是輕吳
隆中對是諸葛亮的成名作，也正因為隆中對讓劉備清楚自己的方向，展現了諸葛亮的戰略眼光，為後世所推崇。所以本人對此非常佩服，但是我起這個題目就有對聖賢不敬之嫌，好在聖賢量大，不會怪罪。而且我只站在當...
諸葛亮《隆中對》的睿智和天真，天下三分可成，為何伐魏難於登天
真假三國縱橫談：《隆中對》的睿智和天真東漢末年群雄紛爭，只有真正的英雄才能抓住機遇壯大自己，而那些草包即便遇到機會也會任由其溜走。曹操擊劉備，袁紹不能乘其後，曹操征烏桓，劉表亦不能乘其後。不過劉...
諸葛亮隆中對只因未記一人 導致無法中興漢室徒勞而終
諸葛亮早在當年劉備三顧茅廬時就提出了心繫天下的《隆中對》，然而，最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了，他之所以如此，一來是因為彼時的政治軍事形勢已和隆中對誕生時大不相同，二來是因為《隆...
隆中對明明不能實現，為何劉備還相信?其實諸葛亮早看穿劉備
三國中最經典的一段就是劉備三顧茅廬去請臥龍諸葛亮出山，而諸葛亮也在茅舍內對劉備闡明了未來的藍圖，稱為隆中對，隆中對怎麼說呢？為什麼最後隆中對的內容只實現了一部分呢？真的是關羽破壞了隆中對的實現嗎？