諸葛亮出山時就告訴劉備,這兩個人不能得罪
文章推薦指數: 80 %
劉備三顧茅廬時,諸葛亮在草廬里對劉備所說的一番話,後來被稱為隆中對三分天下,就說明了這兩個人的厲害之處,暫不可得罪。
他向劉備說:「自從有人發起討伐董卓以來,豪傑並起,各據一方,『跨州連郡者不可勝數』。
其中,最厲害的是曹操。
比起袁紹來,曹操的名氣小,兵少;他卻終於以弱勝強,打敗了袁紹。
這不僅是天意,或時機。
人謀也有關係。
曹操到了今天,兵有了一百萬;地位呢,掌握了朝廷,挾天子以令諸侯。
劉將軍,您是不可以在這個時候和曹操較量短長的。
」
諸葛亮繼續說:「另一位不可以和他較量的人,是孫權。
孫家的人割據江東,已經有了「三世』(陳壽所指的三世,是孫堅、孫策、孫權。
陳壽弄錯。
孫堅雖則是江東吳都富春縣人,卻並不曾有機會回到家鄉,實行割據)。
孫權這個人不僅有易於防守的地盤(有長江之險),而且很得江東的民心。
劉將軍,您只可以和孫權做朋友,不可以打他的主意。
」
那末,該打誰的主意呢?該打劉表的主意。
劉表有了這大好的荊州,北有漢水、沔水;南有南海;向東,順長江而下,通到吳郡一帶;向西,通到巴郡、蜀郡。
劉表有了這可攻可守的荊州,卻毫無用武的能力。
「劉將軍,這似乎是老天爺安排好,給您做本錢的。
您是不是有興趣呢?」
荊州以外,另有一個州,也是好地方,而主持該州的州牧比劉表更無能力。
這另外一州,是包括四川、雲南、貴州與陝西南部的益州;州牧劉璋是一個既糊塗而又懦弱的人。
益州的土地很肥沃,人民很殷實,劉璋卻不懂得如何保存這一大片土地,照顧那麼殷實的人民。
在益州的北部,漢中郡一帶,有居心叵測的張魯,而劉璋不加防備。
益州的才俊之士,早就想換掉劉璋,歡迎一個配得上作他們的州牧的人了。
「劉將軍,您不僅是漢室(景皇帝)的苗裔,而且信著於四海,聲望極高。
您本人又喜歡交結英雄,思賢若渴。
您便是一個配得上到益州去作州牧的人。
」
諸葛亮的結論是:倘若劉備能先取荊州,再占益州,便有了立足點。
然後把荊、益兩州的內政辦好,把邊界的要害守好,西和諸戎,南撫夷越(夷,指雲南、貴州的各種夷人與苗族;越,指廣東、廣西與越南的越人),同時「結好孫權」(與孫權結盟,建立友好關係)。
這樣,便把腳跟站穩,可守可攻。
「天下有變,則命一上將,將荊州之軍,以向宛洛;將軍身率益州之眾,以出秦川,百姓孰敢不簞食壺漿,以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣。
」
諸葛亮的這一番話,把當時中國的整個局勢分析得明白透徹;也把劉備所應該採取的步驟,設計得有條不紊。
其後,劉備得到他的幫助,完全按照這個計劃去進行。
先取荊州,後取益州,然後荊、益兩州的兵同時出動,用鉗形攻勢對曹操作戰。
可惜,一則是曹操來得太快,沒有等到劉備拿下荊州就來;二則是劉備依靠了孫權的力量才抵住了曹操,因此而不得不把荊州的最好部分(武漢一帶的)江夏郡與(江陵宜昌一帶的)南耶,讓給了孫權;三則是雖然在周瑜死後,經過一番磨擦而向孫權用長沙換得了南郡,命令關羽由南郡攻取襄陽樊城,嚇得曹操想放棄許縣。
劉備自己也攻占了漢中,對長安形成威脅。
卻不料因此而引起孫權的嫉妒與害怕,背棄了同盟的誓言,出兵偷襲關羽的後方,殺害關羽。
釀成孫權、劉備二人在猇亭拚得你死我活!諸葛亮的隆中方案,終成泡影。
《諸葛亮的帝師絕唱》之三:《隆中對》的讀解密碼
諸葛亮的求職沒有太多意識形態方面的考量。也就是說,他的出山與劉備是否是宗室、是否要復興漢室沒有直接關係。諸葛亮「兜售」的戰略方案是中性的,適用面很廣,當然前提是要滿足自己做帝師的要求。
為什麼劉備不能統一中國,劉邦和劉秀卻可以?
就後世知名度而言,蜀漢先主、昭烈帝劉備,比之兩位各開創兩百年帝業的偉大皇帝,漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀,可說是有過之無不及。可是論生平基業,劉備就遠不能和兩位英雄先祖相提並論了。兩漢十三州,劉備最...
劉備不能一統中國,是因為諸葛亮關羽不行,比不上韓信和張良麼?
就後世知名度而言,蜀漢先主、昭烈帝劉備,比之兩位各開創兩百年帝業的偉大皇帝,漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀,可說是有過之無不及。可是論生平基業,劉備就遠不能和兩位英雄先祖相提並論了。兩漢十三州,劉備最...
破解荊州困局,諸葛亮戰略如此調整,關羽則高枕無憂
(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)當我們論及蜀漢政權得失的時候,總可以看到這樣一種論點,說蜀漢的荊州戰略是錯誤的,這樣的認識包含兩個方面:一是為什麼不把荊州這樣的戰略要地作為政治經濟的中...
諸葛亮出山時告訴劉備,不可以得罪的兩個人是誰?
《三國演義》中的「茅廬」,請葛亮自己在《出師表》中稱為「草廬」。《出師表》中有這麼幾句話:「臣本布衣,躬耕南陽,苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙(地位卑徽,學識鄙陋),猥自枉屈,三...