五虎上將關羽真正死因 冤屈啊!
文章推薦指數: 80 %
五虎上將關羽真正死因 冤屈啊!
對於關二哥,我也不敢過多評判。
害怕被打啊!想想一個大集團部門經理也是為集團血拚過的,
要說到關羽,相信大家都不陌生,劉備的結拜兄弟,此人的武功非常高,皆稱為「萬人敵」,無論是影視劇還是小說中,關二哥的武藝之強都被展現的淋漓盡致,現在我們很多遊戲上面也都出現了他的模型,而且十分厲害,定義很高,關羽更是軍功赫赫,還有張飛粗中有細,二人堪比劉備的左右手,但是諸葛亮對他們的評價卻是一針見血,就連他們的結拜大哥劉備都深感佩服。
故事還要從劉備和諸葛亮談心時發生的,諸葛亮說到張飛和關羽日後都是獨當一面的統帥,但是他們的性格很相似,都很意氣用事,必須要嚴整二人,否則會釀成大禍;劉備聽過之後也是暗暗點頭,連忙表示尤其是張飛,他性情暴躁,而且十分的愛喝酒,經常在大醉中毆打部下,的確是要好好整治,但是對關羽隻字未提。
但是諸葛亮卻暗暗搖頭,他認為張飛這都是小事,令他不放心的相反正是關羽,因為關羽雖然沒有張飛的那種暴躁性格,但是這個人十分的傲氣,除了自己的結拜大哥幾乎誰都看不起,如果關羽和張飛日後成為了統帥,必須要丟掉這些缺點,否則會出大事的。
關羽的孤傲是最根深蒂固的。
關羽人緣非常不好的。
話說孫權替自己兒子向關羽的女兒關鳳求親,關羽回答:「虎女焉能嫁與犬子乎?」你說孫權恨不恨關羽。
再者,封了五虎上將之後,關羽不服氣和黃忠馬超為伍,寫信問了諸葛亮,諸葛回復的也很經典:「黃忠老將,殺罰有功,年歲又大,又對漢室忠心耿耿,實力嗎就那回事;馬超,有翼德之勇,然無謀略,不及髯公也。
」
諸葛的信寫的也很拍馬屁,一般人看過這種馬屁信也就一笑了之了。
結果關羽他家來個人,關羽都要把這封信給客人再看看,恨不得掛起來讓大家知道他最牛逼。
最致命的,就是劉備立太子之時,因為收養了一個義子劉封令小貝十分尷尬,但關羽一兩句話就把劉封給否掉了,讓劉封非常記恨關羽(王位沒了啊!)於是後來本來劉封有機會救關羽,因為個人恩怨,也沒去救,關羽四面楚歌了。
所以,關羽得罪了太多的人,他的性格就是,寧死不願承認失敗的一個人。
所以他死得很悽慘,正所謂紅顏薄命。
但關二哥之死也有很多說法,相信大家自有公論。
說法之一:
關羽死在諸葛亮之手,大家肯定不信,諸葛軍師叫關羽出兵打曹操,還得防孫權,兵力就這麼多,少了打不贏曹操,劉備卻不派援兵。
孫權卻早想奪回荊州,不管你關羽是否想和好,荊州是一定要奪回,事實上雙方在這之前,已經差點大戰,要不是曹操出兵,讓雙方有所顧忌,劉備當時也退讓一步,把荊州分了一部分給孫權,孫權怕兩敗俱傷,也只好不全要,但問題沒解決。
到後來,關羽北伐時,荊州空虛,孫權自然不會放過這一大好良機。
關羽雖然修建了烽火台以防孫權進攻。
但當時曹操,呂蒙,陸遜,都是當時的傑出的軍事家,兵力又占優勢,關羽不可能不敗。
除非不進攻曹操,但諸葛亮的隆中對是這樣定的戰略,沒辦法,關羽只有一條路,失敗。
如果諸葛亮派援兵給關羽,孫權自然不會進攻荊州,那歷史又是.!關羽之死,非關羽之錯,諸葛之誤!
說法二:
很多人把他的死歸疚在他自身的狂傲性格上,激怒孫權,破壞兩家聯盟,自取其死。
我認為這只是加速關羽的死而已,並不是他死的主要原因。
還有人把他歸疚在劉備身上,不出兵援救他,這個劉備的確要負責任,
更有甚者,說劉備其實是要借曹孫之手來除掉關羽,怕以後劉禪控制不了,果真如此,他幹嘛不除掉諸葛亮,以劉備的識「馬謖「之能他看不出的傻瓜兒子控制不了孔明嗎? 難道他會認為跟他歷經大半生患難的關羽的忠誠心沒有半地里入伙的阿亮好?
我認為,在某種程度上,關羽的死是必然的,他死於蜀國的基本國策:隆中對。
當然我這麼說並不是要說隆中對是錯的,事實上,隆中對是劉備集團得以稱雄立國的基礎。
但是這裡面有些負面因素劉備沒有加以重視,從而造成了關羽被殺,荊州失守。
一個就是迷信孫劉聯盟。
劉備一開始就按照隆中對之中所說與孫權聯合,但是他太過於迷信這個聯盟了。
曹操慘經赤壁大戰之敗,接著丟失荊州大部分,又在漢中被劉備大敗, 這個時候劉備的實力大增,相比於曹操的兵敗地失,於是這個時候短暫的出現了劉強曹弱的現象。
這個時候本來為共同對抗強曹的孫劉聯盟已經沒有存在的意義了,因為現在最強的是劉備了。
孫權會看著劉備做大嗎?
跟他聯盟幹掉了曹魏再來砍自己? 而且關羽還不斷激怒孫權(拒婚,罵使),所以當關羽北伐取得不斷勝利的時候,曹孫終於牽手到一起了。
但關羽的激怒行為只是一個導火索,
二個就是兵力的分散。
隆中對之中有「待天下有變,則命一上將將荊州之兵,以向宛洛,將軍自率益州之眾,以出秦川,則大業可成「 後來的發展也正如其中所說,關羽率荊州兵,北攻襄樊,劉備兵駐漢中,以出秦川。
這樣做的直接後果就是兵力分散,以至於關羽失敗後竟然附近無兵可救。
就算關羽北伐成功,難道他不考慮孫權的感受?
這又要牽涉到第一點所說的了,不多說。
情況就是那樣,而三個國家沒有一個差一點的,文臣武將都不弱,誰也不能吃掉誰,一有點便宜可占就馬上都來搶了。
荊州就是個香餑餑,一看見有機會就自然不會放過了。
於是在這個勾心鬥角的環境裡,由於隆中對的失誤,關羽掛了。
俗話說得好「耳聽為虛,眼見為實」。
三國演義、三國志里還各有不同版本,大家也就沒必要較真了。
求轉發評論。
揭秘:劉備諸葛亮為何要借刀殺關羽?
關羽,白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。建安二十四年,關羽圍襄樊,曹操派于禁前來增援,關羽擒獲于禁,斬殺龐德,威震華夏,曹操曾想遷都以避其銳。,東吳呂蒙又偷襲荊州,諸葛亮派關羽鎮守...
劉備伐吳與關、張之死,諸葛亮借刀殺人卻成就了劉備的苦肉計
民間常常以《三國演義》的人物形象先入為主,數百年來一致認為蜀漢五虎上將是:張飛、關羽、趙雲、馬超、黃忠。但是根據《三國志》上面的正史所記載,蜀漢政權中的正牌將軍,也就是前、後、左、右將軍中沒有...
關羽發動襄樊戰役,是自作主張還是劉備授權?這幾個細節不容忽視
上回說到孫權之所以偷襲荊州,並不是因為關羽不將女兒嫁給孫權兒子這麼簡單,更何況關羽拒絕也是正常的,你想聯姻為啥不通過劉備,畢竟上升到國家層面,人臣是沒有外交權力的。所以,關羽不罵你罵誰!因此,這...
如果關羽不大意失荊州,三國的格局會怎樣
1荊州對於劉備的戰略意義,在諸葛亮的《隆中對》中已經說過。荊州是劉備進軍巴蜀的腳踏板,同時也是劉備集團爭奪天下的一塊戰略要地。荊州進可攻打曹魏,退可克制孫權,對於劉備來說荊州的重要性怎麼說都不過...
關羽為何會單路出兵攻打襄樊?這幾點原因說出了可能性
關羽單線出兵攻打曹魏集團,究竟是出於怎樣的目的和心態?以下幾點原因,分析關羽當時出兵的具體情況諸葛亮給劉備做隆中對,大家都很清楚,要兩支部隊一起出發,一支出益州,一支出荊州。當時劉備在漢中剛取勝...
關羽死的地方,離益州只有20里,劉備為啥見死不救?
當年劉備、關羽和張飛三位仁人志士,為了共同干一番大事業的目標,意氣相投,言行相依,選在一個桃花盛開的季節、選在一個桃花絢爛的園林,舉酒結義,對天盟誓,有苦同受,有難同當,有福同享,最後關羽死的地...
劉備與諸葛亮的關係:溫良臣子面具下的角逐
說起三國演義,大家都不陌生。三國演義中最令人熟悉的兄弟,也就是劉備,關羽張飛三人了。其實在三國演義里還有另外一夥兄弟。他們就是,諸葛瑾,諸葛亮,諸葛誕兄弟。這兩伙兄弟的關係很微妙。他們一開始是合...
劉備文有諸葛亮,武有五虎上將,為何蜀漢最先滅,此人一句話點出
江山如畫,一時多少豪傑!三國時期,動亂年代,卻造就了一批亂世英雄。一代梟雄劉備天生異相,不可一世。自三顧茅廬請得諸葛亮初出山門,如魚得水大展抱負,經數十年艱辛苦戰,終於把風雨飄搖中的劉備集團發展...
論毛主席評價諸葛亮《隆中對》二分兵力取天下的正誤
前幾天看諸葛亮傳時,偶然間看到毛澤東對他的一句評價:「其始(諸葛亮)誤於隆中對,千里之遙而二分兵力,其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力!」這句話大體意思就是批評諸葛亮在隆中時說的「待天下有變,則命...
智慧「男神」臥龍先生 諸葛亮也有人性的弱點
諸葛亮,三國時期一位傑出的政治家、軍事家、謀略大師。蜀相諸葛亮可以稱得上是知名度最高歷史人物之一了。與他同時代的人都只能仰視其人峻拔偉岸、瀟洒飄逸的身影,暗恨老天無眼,將自己與這位智商奇高之超人...
諸葛亮趙雲都錯了 劉備借為關羽復仇之機伐吳出發點是正確的
前面講到,諸葛亮為了迅速得到劉備的認可,並希望馬上就得到劉備的重用,不再虛度光陰,所以他在和劉備見面後就獻上了《隆中對》,而《隆中對》的主要思想就是讓劉備拿下荊益兩州,然後聯盟孫權,若天下有變則...
關羽是誰殺的,關羽的故事
其實一直都弄不明白過年貼門神為什麼貼的是關羽和張飛,還有人說拜關公,雖然不明白但是也能看出關羽肯定有著自己舉足輕重的歷史地位,或者乾脆就是正義的化身。可惜兵敗走麥城,在途中被潘璋手下馬忠擒獲,於...
關羽之死的幾個謎團,細細想來這可能是一個局
關二爺大家都無比了解了,即使不知道歷史,沒讀過三國,也知道義薄雲天武聖人關羽的名字。作為歷史上赫赫有名的忠肝義膽將軍,關羽的打仗能力不需多提,但是忠義卻一直被人們稱讚至今,可惜最後關羽敗走麥城,...
關羽豈敢不說「吾虎女安肯嫁犬子」正史記載關羽再謹慎也必死無疑
現在通過演義小說的渲染,關羽被越來越多的人認為是心高氣傲大意失荊州,什麼擅自攻打襄樊、破壞了孫劉聯盟、內部搞不團結,一大堆帽子壓得關羽滿臉通紅,卻忘了他在劉備最困難的時候仍然不離不棄,連曹操也在...
如何看待三國龐統的統一之策,他和諸葛亮比誰更厲害?
諸葛是個偉大的政治家,但是並不精通軍事,那龐統呢?是怎麼樣一個人,他和諸葛亮比誰更厲害?如果他不死是不是能改變歷史?【龐統的計劃比諸葛亮的對策正確,攻打西蜀鳳雛殞命。】