關羽為何會單路出兵攻打襄樊?這幾點原因說出了可能性

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

關羽單線出兵攻打曹魏集團,究竟是出於怎樣的目的和心態?以下幾點原因,分析關羽當時出兵的具體情況

原因1: 對隆中對的錯誤理解

諸葛亮給劉備做隆中對,大家都很清楚,要兩支部隊一起出發,一支出益州,一支出荊州。

當時劉備在漢中剛取勝,也就是一支剛出益州,這時關羽錯誤理解隆中對,出兵荊州打襄樊。

但其實這個完全是錯誤理解,第一兩路齊發是需要天下有變才能兩路齊發,第二是兩路齊發而不是前後出發。

原因2 :孫劉聯盟的錯誤判斷

關羽認為孫劉聯盟是穩固的,孫吳是不會來攻打荊州。

雖然關羽一開始留兵防守孫吳,但是被呂蒙陸遜忽悠了一下,把剩餘的兵力也拉去打襄樊了。

即便一開始留兵防守,其實關羽的心裡還是沒把孫吳當回事,否則很簡單一個問題,以荊州的兵力是無法和襄樊的兵力+後續曹魏增援+孫吳的兵力這三個兵力總和抗衡的。

所以關羽從一開始就壓根沒覺得孫吳會來打荊州。

另外關羽拒絕聯姻,看來他對孫劉聯盟的情況理解十分低淺,也可以看到關羽的政治能力十分低。

雖然就算聯姻了,孫吳也會來打,但是不聯姻也是錯誤的。

原因3: 對於自己的盲目自信

關羽對於自己能力估計過高。

他敢打襄樊就是覺得可以拿下。

原因4 :為穩固劉備集團地位

在攻西蜀之前,劉備集團的武將很少關羽的地位很穩固,既是兄弟,還是少數幾個武將

在攻西蜀,攻漢中之後,劉備集團收編了以法正為代表的劉璋集團武將,還招降了馬超,提拔了魏延。

而在這兩件大事之中,關羽都沒有參加,也就是除了守荊州的苦勞,沒有任何功勞。

雖然劉備還是在分封中給了關羽前將軍,最大的將軍。

但是關羽可能還是覺得自己在劉備集團中的地位有所不穩,所以關羽需要用一場勝利來穩固自己的地位。

而打仗的話,他只能打襄樊。

原因5 :劉備集團的判斷失誤

雖然說是關羽私自去打襄樊,但是我估計關羽應該還是匯報過的吧,不然風險很大,甚至可能打贏了也會被處理。

關羽可能只匯報劉備,也可能有一些其他人也知道。

但不管怎麼樣,劉備集團沒人提出反對意見,可見劉備集團在西蜀和漢中的接連勝利,感覺沖昏了他們的頭腦。

別說攻打襄樊了,就算關羽不去打襄樊都有可能遭到魏吳的合攻。

劉備集團別說去加強荊州的防禦,還縱容關羽去打襄樊。

在攻打襄樊的前期,還樂觀其成,絲毫沒有考慮過其他風險。

另外一些其他的說法

第一 劉備害關羽說

這個最沒道理,劉備絕不會用失去荊州來害死關羽。

要弄死關羽,劉備不需要付出那麼大的損失。

第二 諸葛害關羽說

這個也沒道理,諸葛亮當時在劉備集團就做做後勤,管管政事,軍事上的事情輪不到當時的諸葛亮。

一個對於軍事沒發言權的人如何害關羽。

第三 劉封害關羽說

劉封對於關羽之死的確有一定責任,不過那是關羽戰敗退卻之後的事情。

若是關羽一開始就不打襄樊,也沒劉封什麼事。


請為這篇文章評分?


相關文章 

千古懸案:諸葛亮有沒有借刀殺關羽?

對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷,也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題,大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載,所以後世對此也是猜測紛紛。然而到了...

劉備集團:關羽算個部門經理嗎?還是CEO?

世人皆說「關羽大意失荊州」。那麼真實的歷史上是這樣的嗎? 根據馬克思主義哲學觀點,任何偶然事情發生的背後或許都存在著必然。建安二十四年( 219 年) 關羽從江陵出兵攻 打襄、樊地區,勢如破竹,...

關羽失荊州被殺,諸葛亮竟見死不救?

赤壁之戰後,劉備和諸葛亮等人去了益州,為攻取西川做準備,而把關羽留在荊州,維持孫劉聯盟的局面,以此抵禦曹操,到了建安二十四年,也就是公元219年,關羽主動出擊樊城,後來竟然被東吳呂蒙暗算,偷襲了...

再評關羽失荊州

關羽的北征襄樊歷來被人們看作是一個孤立的軍事行動。甚至有人說,正是關羽的擅自行動,造成了荊州的空虛,使孫吳乘虛而入奪取了荊州。但事實並非如此,關羽攻打襄樊,不是他自己擅自決定的軍事行動,而是蜀漢...