關羽之死的幾個謎團,細細想來這可能是一個局

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

關二爺大家都無比了解了,即使不知道歷史,沒讀過三國,也知道義薄雲天武聖人關羽的名字。

作為歷史上赫赫有名的忠肝義膽將軍,關羽的打仗能力不需多提,但是忠義卻一直被人們稱讚至今,可惜最後關羽敗走麥城,死於非命,關羽得死真的只是基於單純的兵敗麼?小編心裡有以下幾點比較迷惑:

荊州的重要性不必多說,東吳一直都虎視眈眈,此時蜀國猛將如雲,正值頂峰,為什麼要讓鎮守荊州的關羽出兵攻擊曹操呢?這個時候的關羽已經五十八歲了,這個歲數對於一個將軍來說已經不是考勇猛就能克敵制勝了,而且關於身邊並沒有什麼謀士出謀劃策,結局基本料定,關羽謀略欠佳,又遭到魏國名將的車輪戰,兵疲乏術,無法破城,後與曹的徐晃援軍交戰時,被徐擊敗,荊州老家也趁機被東吳所得。

關羽出兵後,荊州空虛,竟然沒有派任何一支蜀國軍隊從其它方向策應、協助、支援,以諸葛亮的謀略,不會犯這麼簡單的錯誤吧

而且按照諸葛亮的著名的「隆中對」里,所制定的戰略,也應該是蜀國主力大軍從漢中向北或向東攻擊曹操,而荊州北上的蜀軍應是偏軍出擊,但是為什麼主力部隊關羽集團卻成了主力?真是奇怪的孤軍北上。

關羽死去的消息傳來,劉備並沒什麼動靜,直到三年以後劉備登記,卻硬要給關羽報仇,出擊東吳,這個時候苛責手下的張飛被手下暗殺(手下也很會挑時候),劉備強硬出兵,並且沒有帶上唯一的智囊諸葛亮,也沒有帶上黃忠馬超魏延等等大將,只是帶了一些無能的蜀地降將前往,看起來為什麼不像是去報仇,而是可以消磨一下本土勢力呢?

小編妄加猜測一下:關羽的死,乃至張飛的死,會不會是劉備和諸葛亮的一個局呢?畢竟關羽的存在嚴重影響了孫劉聯盟,而且作為元老級別的人物,張飛關羽各自成一派,權利過大,想要登基的劉備為了加強皇權,做出這種事還算自然。

當然這都是猜測,劉備還是忠仁德厚,關羽的死還是只是個巧合而已,沒有援軍是因為諸葛亮智者千慮,三年得到消息是因為中國太大,劉備報仇就是報仇,哪怕沒有帶大將。



請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備東征真的是為關羽報仇嗎?原因沒這麼簡單

夷陵之戰是三國時期三大戰役之一,也是劉備發動的最慘烈了戰役之一。夷陵之戰不但導致了蜀漢6萬大軍全軍覆沒,就連劉備本人也經過此次大敗命隕白帝城。但是劉備發動夷陵之戰真是的如三國演義所講,為了給二弟...

三國蜀漢政權,中國歷史上閃耀的流星

三國,中國歷史上一個英雄輩出的時代,從群雄逐鹿到三足鼎立,再到三分歸一,無數英雄在亂世中崛起,也在這個亂世中消逝。 蜀漢政權是三國中成立最晚的政權。劉備的戎馬生涯前二十年幾乎屬於顛沛流離的狀態,...

三國風云:諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操?

在一個弱者、次強者、強者的三方對決中,如果次強者者水平較高,則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥,而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利;如果次強者水平也較低,那麼弱者為了爭取更大的生存機會,就應當先幫...

夢三國歷史上究竟該派誰來守荊州?

「荊州北據漢、沔,利盡南海,東聯吳會,西通巴、蜀,此用武之國……」在《隆中對》中,諸葛亮為劉備分析了當時形勢後,又為劉備謀劃了「若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理…...

袁南生:魯肅比諸葛亮高明在哪裡?

[摘要]外交要服從和服務於國家利益;外交目標必須以國力為基礎,不能透支國力;該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義;對盟友不能一味遷就,該堅持的要堅持,該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...

關羽之死的幾個謎團 細細想來這可能是一個局

提起關羽自不必多說,即使平時沒有看歷史的愛好或習慣,即使沒有讀過三國,即使沒有看過相關的影視劇,你也應該知道被人們尊稱為「武聖」,義薄雲天的關羽名字。作為忠肝義膽赫赫有名的蜀漢「五虎上將」之首的...

關雲長真的有民間傳的呢麼神嗎?

關羽(?-220年),字雲長,河東解良(今山西運城)人,東漢末年名將,早期跟隨劉備輾轉各地,曾被曹操生擒,於白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。 赤壁之戰後,劉備助東吳周瑜攻打南郡曹...