關羽死的地方,離益州只有20里,劉備為啥見死不救?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

當年劉備、關羽和張飛三位仁人志士,為了共同干一番大事業的目標,意氣相投,言行相依,選在一個桃花盛開的季節、選在一個桃花絢爛的園林,舉酒結義,對天盟誓,有苦同受,有難同當,有福同享,最後關羽死的地方,離益州只有20里,關羽為何堅持了大半年還是沒能盼來一兵一卒呢?

在一開始,劉關張三人的關係可謂是非同一般,張飛和關於就是劉備的左膀右臂。

可是,關羽的驕傲的性格最終導致他和劉備越走越遠,他們之間的矛盾也日益凸顯。

張飛呢,劉備不擔心,就是怕關於反水。

   對於劉備的不滿,就是,劉備重用馬超的事。

關羽給孔明寄信,問馬超,實際上,就是不滿的表示。

諸葛亮深知關羽的性格和來信的用意,回信中大誇關羽,終於,平息了這場風波。

關羽和劉備的關係也不象人們想像的那麼好。

象在徐州的時候,關羽就背叛過劉備,這就開始慢慢地激化他們之間的矛盾。

第二件,劉備把黃忠提高到和關羽平級,這引起了關羽的更大的不滿。

關羽為人傲慢,不喜歡受別人指揮。

對於這種後果,孔明是早有見地的,對劉備說,「關遙聞之,恐必不悅,得無不可乎」。

而劉備說,「吾自當解之」。

可是,劉備所謂的自解之,不過是派費詩去罷了。

結果,關羽大怒,說,「大丈夫終不與老兵同列」。

費詩好說歹說,才安撫了關羽。

當時孫權派諸葛瑾去向關羽求過親,本來兩家聯姻能促進合作,可是關羽呢,不答應也就算了還罵人就為「犬」,說到底孫權也是一方霸主,豈會作罷!更沒想到關羽狂妄自大到去打樊城把後背亮給孫權,這不是找死嗎,你罵了人家,人家又怎會放過你呢?還引起了連鎖反應,兩位兄弟也因此相繼離去。

劉備,個人認為,當時他派關羽守荊州的時候就應該猜到了,荊州遲早會丟失的,當年劉備前往江東結親,關羽都敢對諸葛亮進行兵諫,這些劉備早就看在眼裡,但是礙於是自己的兄弟,不好說,於是便使了一個丟荊州,讓關羽背鍋敗死。

所以說,劉備是殺掉關於的幕後真正兇手。

那麼有沒有可能是劉備只希望關羽死但並不想丟失荊州呢?可能性也不大。

劉備很清楚,孫權要的並不是關羽的命,而是荊州。

孫權如果出兵,不得到荊州自然誓不罷休,所以劉備如果只是希望借孫權之刀殺關羽,一定會提前派兵於荊益邊界準備,一旦關羽身死,便出兵力保荊州不失——但劉備直到關羽死後兩年才出兵伐吳,所以劉備顯然是沒能預料到孫權會如此毅然決然地進攻荊州的。

所以,最有可能的是劉備並沒有想到孫權居然會出兵荊州。

為什麼劉備、諸葛亮會如此有信心呢?原因有二:一、曹操勢大,孫權如果與劉備交惡,便無力抵抗曹操;二、建安二十年(215年),孫權與劉備剛剛就荊州進行了相對和諧的分割——以湘水為界,長沙、江夏、桂陽三郡歸孫權;南郡、零陵、武陵屬於劉備。

由此,劉備與孫權各占荊州三郡,彼此雖然都不太滿意,但至少彼此都能接受了。

因此,劉備根本沒有想到孫權居然會翻臉,怎麼會進行兵力的部署與準備呢?而且關羽軍兵勢極盛,劉備心中說不定還以為孫權會出兵相幫呢。

可是就在這個關鍵時期……關羽拒絕了孫權的提親,而且還Diss了孫權一句「虎女焉能嫁犬子」。

此時孫權就是不想翻臉都不行了。

由此,孫權對劉備集團信任感大減,最終觸發了偷襲荊州之戰。

從某種意義上來看,不是劉備想殺關羽,而是關羽自己做死,順便還賣了諸葛亮的「隆中對」。


請為這篇文章評分?


相關文章 

夢三國歷史上究竟該派誰來守荊州?

「荊州北據漢、沔,利盡南海,東聯吳會,西通巴、蜀,此用武之國……」在《隆中對》中,諸葛亮為劉備分析了當時形勢後,又為劉備謀劃了「若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理…...

假如關羽沒有丟失荊州 蜀漢會一統天下嗎?

建安二十四年,關羽敗走麥城,荊州失守。這對於劉備,真是晴天霹靂,褲衩一聲。三顧茅廬時,諸葛亮給劉備做了一份戰略規劃——隆中對。他先是分析了一下外部環境:曹操占據北方,挾天子令諸侯,是當之無愧的老...

劉備孔明為何要借刀殺關羽? 實為誤判戰局

文:白馬晉一三國里許多懸案,「關羽失荊州」應該是最出名的一出。當然,「失荊州」本身在史上並沒有太多的疑議:曹、孫雙方心照不宣地搞了場臨時軍事聯盟,暗地裡給關羽下了黑手。可問題在於,襄樊戰役是建安...

新編歷史劇之隆中對

劉關張三顧茅廬,如願以償地見到了諸葛亮。劉備說:「孔明先生,我的公司快破產了,請你快救救我!」孔明說:「劉老闆,你不要迷戀哥,哥只是個傳說……」劉備想到自己兵弱財薄又沒有地盤,遲早會被其他諸侯吞...

荊州之失,關羽之敗

諸葛亮曾在《隆中對》里為劉備規劃戰略藍圖,就地理而言,需「跨有荊、益」。從之後的歷史發展來看,劉備集團確實在一段時間裡是據有荊、益兩州的。