關羽北伐疑云:關羽為何在實力不夠之時發動北伐
文章推薦指數: 80 %
關羽北伐指的是建安二十四年(219年),劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏占據的襄陽、樊城的一次重要戰役。
此戰中,關羽先是圍困襄陽、樊城、水淹七軍,重創曹魏,威震華夏,接著呂蒙偷襲荊州、關羽敗走麥城,最後關羽父子被東吳俘殺。
襄樊之戰,使得曹魏、蜀漢的實力受損,尤其是蜀漢,不但損兵折將、還丟失荊州,成為三國形勢的重要轉折點。
此戰還導致蜀漢與東吳十餘年的同盟關係被打破、反目成仇,最後發生夷陵之戰。
網絡配圖
對關羽北伐一直有一個看法,懷疑這是蜀國全面戰略的一部分(蜀國不置史官害死人啊),那就是把北戰線推進到漢鈣一線,連通漢中與荊州的北部通道。
其戰略目 的是為江陵取得戰略縱深,而後蜀漢的政權很可能重心向東部回歸,以江陵為中心進行對魏作戰,以宛城為蜀魏戰略決戰戰場,同時依靠政權東歸對孫權產生威懾效 力,那樣就不會有矢荊州的事情了。
趣歷史官方微信號:qulilshi_v5
關羽的作戰,應該屬於歸還東三郡後,為擴大荊襄作戰基地進行的一次預備性進攻。
問題是執行中出了三個錯誤,第一,曹仁進行了堅決的抵抗,關羽不能順利拿下襄陽樊城 -- 否 則如果關羽順利占領襄陽和樊城,孫權懾於蜀軍銳氣,未必敢於西進,即便西進,蜀軍對於魏吳夾攻也有迴旋餘地;第二,關羽的北伐在取得勝利後將戰術進攻擅自 轉入戰略進攻,這主要表現在他擴大戰局,中原群盜或受封號,或遙受節制,大有迫曹魏遷都的氣勢,表面氣焰高漲而於事無補,攤牌過早,比之宋太祖斧劈大渡
河,禁止宋軍進入西南,可謂缺乏全局觀念。
羅貫中對關羽「傲」的批判,似乎應該指的是他這個被勝利沖昏頭腦的舉動,而不是他在荊州的所作所為;第三,蜀漢的急劇膨脹,使其軍事安排出現了失誤,那就是 在關羽背後沒有配備足夠的後備軍,這本來是蜀漢作戰中相當注意的問題,但是因為漢中,上庸等一連串的戰鬥,關羽北伐的軍事安排比較倉促,有點兒機會主義的
意思。
全局上沒有戰略預備隊,直接造成了荊州的失守。
這也和益州封閉,交通不便,信息閉塞有關,是隆中對的硬傷。
假設關羽能夠順利拿下襄樊,隨即轉入守勢,而後劉備出川,到江陵駐仳,以關張發動宛城戰役,待戰局焦炙之時,劉備輕騎回川,以善守的魏延防範江陵,以黃忠,馬超,趙雲部隨劉備北出漢中取關中。
孫,曹將面臨一個艱苦的局面。
從地形上分析為何關羽要玩了命地打襄陽
網上有很多關羽失荊州的帖子,很有意思。 今天小編也斗膽寫上一篇,從另一個角度說一說為什麼關羽要玩了命的打襄陽。水平有限,歡迎批評。要把襄樊之戰是三國的態勢大概說清楚,我們先看看之前的幾年大概發生...
三國三大兵家必爭之地:關羽威震華夏,孫權永生難忘!
在中國古代歷史上,兵家必爭之地指天然地勢險峻的所在,地形適合防禦或進攻,打仗時兩軍必會相互爭取的地方。比如在戰國後期,上黨地區無疑成為兵家必爭之地,因為上黨地區的爭奪,秦國和趙國爆發了長平之戰。...
揭秘:關雲長大意失荊州的真實內情
關羽大意失荊州,幾乎是人人熟知的故事,但是卻沒人考慮到關羽大意失荊州的真實內情,其實關羽大意失荊州只是被人設計而已,利用的正是關於戰無不勝的特點,關羽太過於自信,才會上當,最後敗走麥城。 孫權的...
當年關羽為何要從荊州興師北伐曹操?原因是為了它!
從事後的結果來看,關羽當年的北伐,給蜀國帶來了相當慘痛的後果,也就是失去了荊州,而且關羽本人也因此喪命。所以有不少人去探討,當年關羽為何要從荊州興師北伐曹操?這樣的舉動有什麼必要性或好處嗎? 關...
大意失荊州的歷史懸疑:並非只有關羽對東吳大意
建安二十四年,劉備稱漢中王,任命關羽為前將軍,並賜給他符節和斧鉞。在荊州的關羽率領軍隊攻打樊城的曹仁,曹操派大將于禁協助曹仁,結果曹軍大敗,于禁戰敗投降,將軍龐德投降。正當關羽名聲大振,曹魏政...
此人不但助曹操滅袁紹擊敗關羽,還拉開蜀漢走向衰敗的序幕
漢獻帝建安二十四年,劉備集團連連向曹魏占領區進攻。春正月,定軍山一戰,殺曹魏西部總帥夏侯淵。至夏五月,曹操退軍,劉備占據漢中。接著,蜀漢孟達、劉封攻取上庸,曹魏上庸太守申耽投降劉備,至七月劉備稱...
戰爭是政治的炮灰!如果諸葛亮察覺到這點關羽就不會死了
在蜀漢與曹魏爭霸的時候,因曹魏丟失了漢中,襄樊便成為曹魏鍥入蜀漢版圖的一枚釘子,是以,劉備視之為眼中釘,必然傾盡全力來拔除。而曹操卻不想打這個仗,主要不是打不過,只是因為他知道自己時日不長,曹...
蜀國發動襄樊戰役時,孫權為何不響應關羽北上攻合肥?
我們都知道,曹魏占據最為富庶的中原地區,國力、人口、資源遠超西蜀和東吳聯合起來的聯盟。川蜀和江東只有聯合起來對抗強者,才是生存之道。兩弱相互攻伐,曹魏只會更強,孫權是個聰明人,不會不明白這點。...
蜀漢和東吳其實是有機會滅曹魏的,錯就錯在東吳的這個決定
我們都知道,三國時期蜀漢和東吳都曾對曹魏進行過北伐,可他們最終聯合起來也還是未嘗勝績,最終被曹魏滅亡後來建立晉朝。按理說蜀漢和東吳兩國的軍事實力加起來是可以抗衡曹魏的,可為何最終還是這個結局呢?...
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年(公元219年),劉備親率大軍在占領漢中之地後,進位漢中王,關羽被封前將軍,假節斧。是歲,時羽攻曹公將曹仁,水淹七軍,擒于禁於樊城。採納之計,一面調五萬...
關羽進攻樊城完全是違背隆中對規劃,也註定隆中對無法實現
在我國,關羽大意失荊州的典故大家都知道。赤壁之戰後,荊州被瓜分,劉備按照隆中對規划進軍益州,於是留下關羽鎮守荊州。劉備集團進軍益州時,荊州形勢很微妙,三方形成了一個平衡。公元219年關羽率軍從南...
毛主席說關羽可悲、愚蠢,那麼誰才是大意失荊州的根本責任人呢?
諸葛亮的《隆中對》戰略布布局是奪取西川,兼擁荊州,等待天下時局變化。然而當劉備取西川遇阻,諸葛亮率軍支援劉備時,關羽自告奮勇鎮守荊州,自此重任在肩,守衛東方荊襄九郡。
孫權明知道殺掉關羽會引來劉備的報復,為什麼還要殺呢?
大家都知道,關羽威震華夏,到了今天依然有很多人在祭拜關羽。後期的關羽,大意失荊州,敗走麥城,今天虎臣要帶大家看的,就是孫權殺死關羽是不是一個明智的選擇?為什麼孫權知道劉備會報復,還要殺關羽?
別拿大意和吳國偷襲說事了,關羽失荊州不虧,他運氣已經夠好了!
眾所周知,赤壁之戰中的慘敗,讓曹操再無力南下,三足鼎立格局基本奠定。而夷陵之戰中劉備的幾乎全軍覆沒,迫使蜀國只能側重於防守反擊,不斷主動襲擾曹魏。但說起對三國格局其決定影響的戰爭,只能是關羽主動...
關羽大意失荊州的三大疑問,看了分析你就明白了
所謂的大意失荊州說的是關羽發動襄樊之戰,卻被早已虎視一旁的孫權暗中聯繫曹操,東吳和曹魏雙方聯手,孫權說降了關羽手下大將糜芳和傅士仁獻荊州要地江陵和公安於東吳,呂蒙白衣渡江拿下荊州,斷了關羽的退...
劉備讓關羽守荊州,沒有兵力支援,關羽為什麼要發動襄樊戰爭?
東漢末年的襄樊之戰,可以說是三國歷史的一個轉折點,因為關羽發動了北伐,使得孫權有機會襲取荊州。而蜀漢失去了荊州可以說是元氣大傷,也損失了關羽這麼一員大將。也就是說襄樊之戰是這個轉折點的起因。那麼...
水淹七軍,荊州未丟,關羽未死,會活捉曹操,東襲孫權嗎?
大家都知道,建安二十四年,關羽圍襄樊,曹操派于禁前來增援,關羽擒獲于禁,斬殺龐德,威震華夏,曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援,東吳呂蒙又偷襲荊州,傅士仁和糜芳投降,荊州丟失,關羽腹背受...