顛覆你的認知!真實歷史中的關羽和孔明究竟是什麼樣的?
文章推薦指數: 80 %
在歷史領域中,三國一直是一個被人津津樂道的話題,其中拿《三國演義》當正史討論的也不在少數,演義的故事之傳神,已深入人心,在人們的印象中,呂布就是以一當千的猛人,關羽就是一把大刀能砍天下的神將,張飛則是一黑臉大漢,「百萬大軍取上將人頭如探囊取物」的存在,那歷史的事實確實如此嗎?讓我們掀開歷史的一角,看看演義故事背後真實的歷史究竟是什麼樣的。
先說「桃園三結義」,現在提起劉關張人們就會想到兄弟情,但實際歷史上並無此記載,在《三國志·關羽傳》中是這樣說的:「先主與二人寢則同床,恩若兄弟。
」《張飛傳》中記載:「羽年長數歲,飛兄事之。
」只能說三個人的關係特別好,像兄弟一樣,但並沒有結拜之說。
再說「三英戰呂布」,演義加上這一情節其實是為了表現劉關張的忠勇義,但是現在被很多人拿來證明歷史上呂布為「天下第一勇」證據,那真實情況究竟如何?其時,劉備確在公孫瓚處,但當時參與討伐董卓的時候公孫瓚也確實沒有去,更不存在三英戰呂布一說,但真實的呂布也確實是足夠勇猛的,關於呂布的故事我們明天細講。
《三國演義》有三絕:智絕諸葛亮、義絕關雲長、奸絕曹孟德。
羅貫中先生在突出這些人物的特質時為他們改寫了很多故事,就說關羽,在突出關羽武力方面:成名戰「溫酒斬華雄」中,真正殺掉華雄的其實是東吳孫堅,至於溫沒溫酒就不得而知了;「斬顏良、誅文丑」,《三國志·關羽傳》中「策馬刺良於萬眾之中,斬其首還」顏良確實是關羽為報優待之恩殺的,但「誅文丑」這一功勞卻被記在了曹操的名下,至於究竟是誰並無明確記載。
另,文中記載關羽殺顏良用的是「刺」,可見關羽的兵刃並非大刀;「過五關斬六將」,關羽離開曹操後,直接南下奔汝南投劉備而去,並沒有功夫殺那麼多人;「斬蔡陽」,《三國志·先主傳》中記載:「曹公遣蔡陽擊之,為先主所殺。
」實乃劉備所為;「長沙戰黃忠」,劉備征荊南,四郡守望風而降,黃忠便隨韓玄同降,關羽與黃忠並沒有發生戰鬥。
述關羽之勇:「單刀赴會」,其實是關羽設局,魯肅只攜佩刀赴會,小說正好掉了個;「刮骨療傷」,事是有這麼個事,但一定不是華佗刮的,因為那時候華佗死了也有兩年了。
寫關羽的大義:「華容釋操」,實際上是劉備去截,去晚了,讓曹操跑了,羅貫中先生就順便把這個人情賣給了關羽。
「麥城凌然拒降」,這個史書未有記載,也有說關羽詐降的,這段無從考究。
再說諸葛亮,陳壽曾評價諸葛亮「將略非所長」,很多人認為這是他對諸葛亮的偏頗之見,畢竟《三國演義》的描述,諸葛亮已經是「最接近神的男人」了,那麼演義里的諸葛和歷史上的諸葛究竟有何不同?像演義里諸葛首戰「火燒博望坡」,這個其實是劉備乾的,那時候諸葛亮還沒出山,包括「征漢中」也是劉備的總指揮,諸葛亮那時負責的是後政。
不得不說《三國演義》在突出諸葛亮智慧的同時也矮化了劉備,對於劉備的描寫更側重於他的「仁德」,以示「明君」。
像「鞭督郵」這種事直接讓張飛接下了,劉備這種仁慈之人怎麼能做這種事呢?再說赤壁之戰,可以說這是《三國演義》中最著名的一場戰役了,諸葛亮的智慧在這一戰役中發揮到了極致,智激孫權、舌戰群儒、智激周瑜、群英會、連環計、借東風、草船借箭。
在羅貫中先生的筆下,每一場智斗都讓人熱血沸騰,精彩至極。
但實際上歷史的記載中,只有親身前往東吳說服孫權一事屬實,至於真正的戰鬥,並無明顯的記錄有諸葛亮的參與。
他在這過程中參與的應該是後勤工作,著名的「草船借箭」一事還是孫權的謀略;「三氣周瑜」,這個已是眾人皆知的文學創作,歷史上的周瑜「智儒之士雅量非凡」,加上兩人在周瑜病死巴丘之前並沒有見過面,何來氣死一說。
再說「空城計」,這是《三國演義》中一段經典的戰役描述,可惜並非事實。
這段故事的出處是根據裴松之《三國志注》中「郭沖三事」改編過來的,但裴松之在引文之後隨即給予辯證,認為這是子虛烏有的,街亭之戰時兩人並不在一處,何來一戰之有?
《三國演義》作為一部小說,對於故事的描寫、人物的刻畫可以說非常成功,以至於很多人分不清楚故事的真真假假,拿「故事」當「正史」來討論。
我們不能因為《三國演義》的虛構而否認它的文學地位,畢竟其根本就是小說;也不能因為將一個歷史人物去掉「神化」之後而貶低他當時的貢獻和成就。
歷史河長,滾滾洪流中總會有遺失,也會裹上不真實的泥沙,我們應該做的,就是正視歷史,去看那些真實的片段,感受來自遙遠時空中存留下來的智慧和在文字間流淌的情緒。
你還知道什麼有關於真實三國歷史的故事可以在評論區留言,大家一起討論下。
這些知識該補補了:三國正史和三國演義88個不同點(上)
《三國演義》是一部威武雄壯、有聲有色、雅俗共賞、婦孺皆知的具有經久不衰的藝術魅力的經典史詩,這一點我們不可否認。但是《三國演義》的特點是:「七分實事,三分虛構」,即不少事情都屬於張冠李戴,移花接...
談談三國所不知道的那些事,原來演義是騙人的!
三國演義是我國一部非常優秀的小說,《三國演義》是根據《三國志》寫的。演義里許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深,正所謂「 七分實三分虛 」。但就是因為太過優秀,太過流傳,反...
看了《三國演義》講三國歷史的朋友,糗大了!
很多朋友想必都看過《三國演義》,小說中的人物,形象刻畫鮮明。諸葛亮未卜先知,成智慧的化身;關羽威猛神勇,忠義的化身。小夥伴們每每說起三國,演義中的故事都是朗朗上口。其實這跟正史相差甚遠。是不是糗大了!
三國演義和正史100個不同之處,三英未戰呂布,關羽孔明差太多
《三國演義》風靡海內外,廣受大眾喜愛,但因小說裡面有很多和正史有出入的地方,所以也眾說紛紜。有人說小說不能當正史看;也有人說如果都按正史寫,估計就沒人看了。要我說,兩個結合起來看,雖然小說與正史...
《三國演義》里哪些情節是虛構的?
虛構是指凌空構作;憑空捏造;虛幻之實化體現。捏造創造,並不代表不存在,人知曉也是一種存在。對於文人來說,在寫作的過程中,根據行文的需要,憑藉自己的聯想、想像合理地虛構出一些故事、情節或有關細節,...
扒一扒三國演義和三國志的區別!我可能看了假歷史
三國志和三國演義到底有什麼區別,其實答案很簡單,一個是正史,一個是小說。大家心目中的很多英雄,如關二哥,孔明先生等都會和小說中的描寫完全不一樣,今天小編就扒一扒那些正史和小說不同的地方!關二爺
三國中你不知道的事情?有多少是虛構的?
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》,有很多虛構成分,但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書,歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢?
將略非其所長,陳壽直言諸葛亮不會打仗
魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。
三英戰呂布是否確有其事?
《三國演義》第五回寫道「三英戰呂布」的故事,這也是小說最經典的片段之一。話說華雄被關羽斬殺後,董卓起兵二十萬,與呂布等守虎牢關。袁紹等八路大軍前往虎牢關對敵,在交戰中,呂布英勇無敵,幾路大軍都打...
七分事實,三分虛構的《三國演義》有多少假故事?
《三國演義》是一部歷史小說,其內容既有和史書相符的部分,又有與史實不符而虛構的成分。清代史學家章學誠將此概括為「七分事實,三分虛構」,這是就其大概而言,並非精確的統計數字。《三國演義》這種虛實錯...
《三國演義》里那些荒謬的「張冠李戴」,關羽竟不曾溫酒斬華雄
在四大名著中,我最喜歡看的便是羅貫中寫的《三國演義》。以陳壽的《三國志》為藍本,雜合三國兩晉時期大量的史學和筆記資料,加上民間巷裡流傳的種種故事,羅貫中運用白話的形式寫成了這部不朽的文學名著。《...
《三國》中被誤讀的幾個歷史人物
世人熱捧的三國故事,主要來自演義。本文盡力溯本清源,呈現一個個豐富而細膩的歷史人物。1、關羽 一介武夫 剛愎自用從「溫酒斬華雄」的豪邁到「千里走單騎」的忠義,從遍布世界的關帝廟到香港影視劇里警察...
歷史上的赤壁之戰,真的是 諸葛亮 功勞最大嗎?
赤壁之戰,是冷兵器時代一場膾炙人口的戰爭。因為它幾乎包涵了所有戲劇性的元素,比如強弱對比鮮明的軍隊,意志力堅強的統帥,反敗為勝的曲折歷程,還有氣貫長虹的英雄故事。因為人們普遍都受到三國演義的影響...
三國演義里這些情節都是虛構的!但卻家喻戶曉!
說到三國演義,那真是一部英雄大氣、盪氣迴腸的經典歷史小說。本著對歷史小說的極度熱愛,《三國演義》一直被小編供奉為最具文學高度和值得精研的經典小說。小說無論從歷史事件演進,人物形象刻畫,還是故事情...
歷史上的趙雲真實情況如何?是否如演義中那樣完美?
在很多人的印象中,三國中的名將趙雲的完美的,但這種完美,卻是由羅貫中美化而來的,因此歷史上的趙雲根本沒有那麼優秀。對於這種看法,我不敢苟同。就讓我們先來看看三國志上關於趙雲的記載吧。
草船借箭是借的故事?既生瑜何生亮是冤案
魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。例如小說中著名的赤壁大戰...
只可信三分的三國演義
《三國演義》是中國古典四大名著之一,是中國第一部長篇章回體歷史演義小說,全名為《三國志通俗演義》(又稱《三國志演義》),作者是元末明初的著名小說家羅貫中。很多人把三國演義當成正史,以為書中寫得皆...
最歷史 還你一個真實的諸葛亮
魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。
《三國演義》中幾個比較典型的張冠李戴的錯誤
《三國演義》作為中國古代四大名著之一,許多人都對其耳熟能詳,對其中的典故也都能如數家珍的列出來,但是演義畢竟屬於小說,許多情節都是為了劇情需要而編造的,更有一些移花接木,張冠李戴的情節。筆者本次...
正看歷史,為何羅貫中要這麼寫三國?
在歷史領域中,三國一直是一個被人津津樂道的話題,其中拿《三國演義》當正史討論的也不在少數,演義的故事之傳神,已深入人心,在人們的印象中,呂布就是以一當千的猛人,關羽就是一把大刀能砍天下的神將,張...