談談這麼多年被三國演義欺騙的與歷史不符的經典情節
文章推薦指數: 80 %
1、曹操殺呂伯奢一家:真有此事,原因是呂伯奢的兒子欲搶奪財物和報官領賞才死的,羅貫中為了污衊曹操還編出「寧教我負天下人,休教天下人負我」的話。
真相:王沈著【魏書】上說『曹操以董卓終必復敗,逃還鄉里。
從數騎過故人成皋呂伯奢;呂伯奢不在,其子與賓客共劫曹操,取馬及物,曹操手刃擊殺數人。
』
2、溫酒斬華雄:華雄並非關羽所殺,是被孫堅的部隊殺的。
真相:據《三國志》記載,孫堅參與討伐董卓之役時,為徐榮擊敗、逃跑,後來收拾敗軍,在陽人進行戲劇性的大反擊,大破董卓軍,並將華雄擊敗梟首。
此外《資治通鑑》里亦有孫堅將華雄梟首的記載。
3、三英戰呂布:是羅貫中要誇大呂布的勇,為了突出劉關張三人的英雄氣魄,沒有此事,且虎牢關和汜水關是同一地方不同時期稱呼。
真相:「三英戰呂布」是小說《三國演義》中的一個情節。
但其不是史實,因為據史書記載,參與討伐董卓的沒有公孫瓚,也沒有「三英」
4、關羽斬顏良:真有此事,但是是張遼軍先削弱顏良軍,後來關羽殺出來斬了他。
真相:荀攸劃策,曹操軍機動過程做出指向延津的佯動,吸引我軍西應,實現了分割的目的。
然後曹操軍輕兵突襲白馬,距離十里時候顏良才發現,倉促應戰,本陣被破,慘遭斬首。
5、關羽過五關斬六將
真相:事實的確如此。
歷史上,關羽離開曹操後,只說他徑直去與兄長劉備會合。
當時曹操的部下有人要發兵追趕關羽,曹操回答:「各為其主,不必追趕了。
」留下國士胸懷的一段美事。
當然,很可能各地的守兵,也有自行攔截關羽的;關羽或許也經過了一些小規模戰鬥。
不過如《三國演義》描述的「千里走單騎」這樣完整的長征多半是沒有的。
尤其重要的一條,根據《三國志.先主傳》記載,當時劉備已經被袁紹派遣到汝南附近打游擊牽制曹操,因此關羽很可能根本沒有到黃河邊,而是徑直往汝南去了。
所謂《三國演義》中「過五關斬六將」的故事,確實是作者羅貫中杜撰出來的。
但問題還沒有解決。
6、關羽斬文丑:是徐晃殺的。
真相:《三國志》中文丑之死與演義所寫的出入很大,並非關羽所為,而是曹操設計害死的。
《三國志
武帝紀》里說,援救劉延解去白馬之圍後,曹操親自帶領部隊以及車馬、輜重撤退,當時手下只有六百餘人。
就在這時,文丑與劉備率領五六千騎兵渡過黃河追擊曹軍。
曹操吩咐手下人把從白馬城運出的輜重糧草統統散落在道路兩旁,接著又命令自己的部隊在附近埋伏妥當。
一會兒,文丑率領的部隊趕到了,袁軍士兵看到路邊有許多輜重和糧草,一個個都像著了魔一樣,眼睛都盯著那些東西,紛紛去搶,於是陣容大亂。
曹操看到敵人中計,立即下令出擊。
敵軍猝不及防,被曹操的六百餘人打得大亂,一個個落荒而逃,就在這場混戰之中,曹兵殺死了文丑。
7、博望坡之戰孔明出山第一場大規模勝利的戰役
真相:是劉備打的,此戰發生在西元202年,早了孔明出山五年,且沒有直接用火攻,是劉備放火燒了百姓的房子讓夏侯敦得不到戰利品,再設伏兵擊退的,但好不容易的勝仗被孔明搶了功勞。
《三國志•蜀志•先主傳》:荊州豪傑歸先主者日益多,表疑其心,陰御之。
使拒夏侯惇、于禁等於博望。
久之,先主設伏兵,一旦自燒屯偽遁,惇等追之,為伏兵所破
8、趙雲百萬軍中救阿斗
真相: 《三國志》中只是在長坂坡救了劉備的兒子,對於七進七出,沒有提及。
趙雲在劉備時代實際上不是很被看重,職位相當於現在的後勤部長之類的。
至於列為五虎上將是在劉禪的時代,劉禪報當年的救命之恩把趙雲列為五虎上將之一。
9、長阪橋張飛嚇退曹軍
真相:劉備擔心曹操軍隊再次殺來,便讓張飛回去斷後。
張飛挑選了數十位英勇起兵,立馬返回。
張飛到了當陽橋上時,看見曹軍大軍降至。
情急之下,張飛和士兵拆掉了橋,和曹軍隔水相望。
張飛在曹營中也有很大的名聲,他大喝一聲:「我就是張益德,可以來決一死戰!」張飛沒有故布疑陣,也沒有用氣勢嚇死夏侯傑,是曹操覺得張飛很勇敢才不再進兵的,張飛的字是益德而非翼德。
10、草船借箭
真相:《魏略》中說孫權來的時候,不是乘輕舟,而是坐大船。
曹操也沒有說箭弩不得妄發,而是下令射箭。
結果萬箭齊發,都射在了孫權的船上,船就向一邊傾斜,於是孫權便下令掉頭,使「箭勻船平」,孫權也就回去了。
這件事後來被羅貫中移花接木,變成了赤壁之戰諸葛亮「草船借箭」的原型。
11、借東風
真相:正史上諸葛亮並沒有參與赤壁之戰,也並沒有呼風喚雨之能,指揮赤壁之戰的人是周瑜,東風是長江上的一種自然現象,長期在當地操練水軍的周瑜和黃蓋對什麼時候起東風非常清楚,他們聰明地抓住了這一戰機打敗了曹軍,此外周瑜心胸也非常寬廣,與演義描寫不同。
12、火燒赤壁
真相:火燒赤壁的是周瑜,不是孔明。
曹操評價赤壁之戰說:「赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。
」李白有詩曰:「二龍爭戰決雌雄, 赤壁樓船掃地空。
烈火初張照雲海,周瑜曾此破曹公。
」胡曾有詩曰:「烈火西楚魏帝旗,周郎開國虎爭時。
交兵不假揮長劍,已破英雄百萬師。
」根本沒諸葛先生什麼事情。
13、刮骨療傷
真相:是因為他幫曹沖醫病很慢,曹操認為他是故意要害死曹沖將他處死,華佗(約公元145年-公元208年),而關羽中毒箭則是建安24年(公元219年)的事,其間相隔11年,死人焉能醫活人?當然不可能幫關羽刮骨療傷。
這些知識該補補了:三國正史和三國演義88個不同點(上)
《三國演義》是一部威武雄壯、有聲有色、雅俗共賞、婦孺皆知的具有經久不衰的藝術魅力的經典史詩,這一點我們不可否認。但是《三國演義》的特點是:「七分實事,三分虛構」,即不少事情都屬於張冠李戴,移花接...
《三國演義》中到底有哪些歷史欺騙了我們數百年?
熟讀三國歷史,我們首先想到的是羅貫中的《三國演義》,而《三國演義》出了名的七真三假。大方面統攝周全,小方面出入頗多,一時說之不盡。那麼《三國演義》到底有哪些歷史欺騙了我們?今日,不妨跟著小編一起...
三國演義和正史100個不同之處,三英未戰呂布,關羽孔明差太多
《三國演義》風靡海內外,廣受大眾喜愛,但因小說裡面有很多和正史有出入的地方,所以也眾說紛紜。有人說小說不能當正史看;也有人說如果都按正史寫,估計就沒人看了。要我說,兩個結合起來看,雖然小說與正史...
你所不知道的三國那些事:你知道幾個?
三國演義作為四大名著之一,他自有自己的魅力所在。但他畢竟是部小說,演義成分比較大。演義里許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深,正所謂「 七分實三分虛 」。但就是因為太過優秀...
三國歷史真相揭秘!你可能看了假的三國!(一)
《三國演義》是根據《三國志》寫的。演義里許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深,正所謂「七分實三分虛」。下面小編揭秘三國124驚人歷史真相。引用某句台詞就是「真相只有一個」。...
快速看名著,《三國演義》中的經典故事大全,高考名著閱讀不丟分
董卓自封為相國後,欺主弄權,朝中正直的大臣們都想除掉他。校尉曹操,足智多謀並早有殺董卓之心。一日,曹操借王允七星寶刀進府行刺,他走到小閣,站在一旁等待殺董卓的機會。見他躺下,急抽刀欲刺,董卓在...
三國演義坑了多少人?三國那些你不知道的事......
這是一部經典的連環畫,畫面構圖、人物形象刻畫什麼得都非常講究,不是現在那些沒有文化的人畫的漫畫可以比的。沒有明暗,沒有光影,沒有透視,就是黑色線條在白紙上遊走。這套連環畫所確立的三國人物形象,...
談談三國所不知道的那些事,原來演義是騙人的!
三國演義是我國一部非常優秀的小說,《三國演義》是根據《三國志》寫的。演義里許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深,正所謂「 七分實三分虛 」。但就是因為太過優秀,太過流傳,反...
被《三國演義》戲說的二十一個歷史事件
魯迅在《史略》批評《三國演義》「至於寫人,亦頗有失,以致欲顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖;惟於關羽,特多好語,義勇之概,時時如見矣。」但芸芸眾生更喜歡看小說,三國演義雖然三分虛構真七分實...
七分事實,三分虛構的《三國演義》有多少假故事?
《三國演義》是一部歷史小說,其內容既有和史書相符的部分,又有與史實不符而虛構的成分。清代史學家章學誠將此概括為「七分事實,三分虛構」,這是就其大概而言,並非精確的統計數字。《三國演義》這種虛實錯...
《三國演義》九大「張冠李戴」
一部《三國演義》巨作留下了諸多精彩與文化享受,但是《三國演義》畢竟是一本小說而不是史書,由於歷史上形成的尊崇慣性而存在明顯的尊劉貶曹抑孫傾向,故事中存在明顯諸多的虛構情節也比較正常。你可知否,其...
三國真相還原:火燒赤壁的不是孔明,別被羅貫中忽悠一輩子!
眾所周知《三國演義》是根據《三國志》寫的,章學誠在《丙辰雜記》提到演義時說「七分實三分虛」,三國演義里許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深,其實羅貫中已經忽悠了我們多時,今...
那些你不知道的三國,草船借箭是孫權?原來真正的歷史竟是這樣
在很多人的印象中,三國應該就像三國演義里寫的那樣,比如諸葛亮草船借箭,周瑜是被諸葛亮氣死的等等,但是真正查閱歷史資料之後,結果可能會令你大跌眼鏡。歷史上是有草船借箭沒錯的,但是草船借箭的人是孫權...
三國演義的謊言,周瑜是被諸葛亮氣死的嗎?
文丨悅史君無論是在民間小說《三國演義》,還是在官修史書《三國志》里,孫吳集團大將周瑜,絕非一個等閒角色。周瑜先佐孫策建業江東,在孫策死後,又輔佐其弟孫權鞏固疆土;赤壁一戰,統帥孫劉聯軍,大破數倍...
三國中你不知道的事情?有多少是虛構的?
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》,有很多虛構成分,但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書,歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢?