這些知識該補補了：三國正史和三國演義88個不同點（上）

2020-08-28

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

《三國演義》是一部威武雄壯、有聲有色、雅俗共賞、婦孺皆知的具有經久不衰的藝術魅力的經典史詩，這一點我們不可否認。

但是《三國演義》的特點是：「七分實事，三分虛構」，即不少事情都屬於張冠李戴，移花接木，和正史出入很大。

1、桃園三結義：正史並無寫到三人有結拜，只提到情若兄弟。

從年齡上說，關羽＞劉備＞張飛。

2、關公斬顏良誅文丑：斬顏良確有其事，誅文丑的卻是曹操的部下徐晃所為。

3、溫酒斬華雄：華雄實死於江東猛虎孫堅刀下，《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。

4、三英戰呂布：呂布實被孫堅擊退。

公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。

5、過五關斬六將：此五關相距甚遠，也無聯繫，虛構劇情。

而且有幾個關在三國時代根本不存在，至於名稱，則是唐宋以後才有的。

關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。

6、被斬的六將：三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。

他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。

7、曹操獻刀殺董卓：曹操認為董卓終必敗，不領董卓情，逃歸鄉里。

曹操獻刀，不見正史，是虛構的。

8、曹操殺呂伯奢一家：真有此事，原因是呂伯奢的兒子欲搶奪財物和報官領賞才死的，羅貫中為了污衊曹操還編出「寧教我負天下人，休教天下人負我」的話。

正史是「寧我負人毋人負我」，這兩句話差別還是很大的。

9、火燒博望坡：非諸葛實乃劉備之手筆也，發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。

10、苦肉計：正史上確有黃蓋詐降曹操一事，但是否用了苦肉計，未見記載。

11、舌戰群儒：無此事，諸葛面見孫權而已。

諸如舌戰群儒、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。

12、草船借箭：無此事，古代夜戰時對船的箭頭一般都會有火，試問有幾人敢冒此險呢?歷史上曾有次曹操進攻濡須，趕上孫權坐船來察看敵情。

曹操命令放箭，結果孫權的船挨了很多箭，船身傾斜就要翻了。

孫權急中生智，命令掉轉方向，等另一側也挨了很多箭，兩邊均衡後就撤回去了。

這樣的借箭顯然並非預謀，而是隨機應變。

13、孔明借東風：純屬虛構，冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為。

14、華容道關羽義釋曹操：這是羅貫中為醜化曹操，樹立關羽的高大形象和孔明軍事天才形象而虛構的。

孔明根本沒想到曹操會走華容道，是劉備想到的，劉備率軍去追時曹操時，曹操已經跑了，不過由此可知孔明的軍事才能恐怕還不如劉備。

15、諸葛亮三氣周瑜與周瑜之死：周瑜當時並未注意過諸葛亮，也極少碰面。

從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶，蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。

談談這麼多年被三國演義欺騙的與歷史不符的經典情節

1、曹操殺呂伯奢一家：真有此事，原因是呂伯奢的兒子欲搶奪財物和報官領賞才死的，羅貫中為了污衊曹操還編出「寧教我負天下人，休教天下人負我」的話。

這些知識該補補了：三國正史和三國演義88個不同點（上）

文章推薦指數： 80 %

更多精彩內容請關注彤彤影視，彤彤會及時更新，謝謝大家！

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　