三國演義和正史100個不同之處，三英未戰呂布，關羽孔明差太多

《三國演義》風靡海內外，廣受大眾喜愛，但因小說裡面有很多和正史有出入的地方，所以也眾說紛紜。

有人說小說不能當正史看；也有人說如果都按正史寫，估計就沒人看了。

要我說，兩個結合起來看，雖然小說與正史有不符之處，但是小說形象深刻的道出了三國時期的戰火紛亂，中原大地人民飽受塗炭之苦，同時也道出了在哪個群雄逐鹿的時代，中華子孫超群的智慧，其中蘊含的哲理供後世人廣泛借鑑運用。

下面我們先來看看小說和正史都有哪些不同之處：

1.桃源結義∶正史並沒提到三人有結拜 只是說三人情若兄弟，關係很好。

(年齡:關羽要比劉備大)

2.溫酒斬華雄∶實際上華雄是死於江東猛虎孫堅之手，三演演義把孫堅寫成是華雄的手下敗將，應該是羅貫中為了襯托後面關羽出場而做的。

3.三英戰呂布∶呂布實際上是被孫堅擊退。

公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張也沒參加，也就沒有虎牢關三英戰呂布。

4.十八路諸侯討董卓∶只有後將軍袁術，冀州牧韓馥，豫州刺史孔鈾，袞州刺史劉岱，河內太守王匡，勃海太守袁紹，陳留太守張邈，東郡太守橋瑁，山陽太守袁遺，濟北相鮑信，廣陵太守張超，長沙太守孫堅和曹操，只有這十三家。

孔融當時正在對付黃巾軍，無力分身去討董；陶謙只是貢獻一些財物；馬騰尚未接受招安，也沒參加討董；當時公孫瓚正要對付烏桓，也參加討董行列，張楊和劉備只是義勇軍，而且劉備當時也只是跟隨出征。

5.斬顏良誅文丑：斬顏良確有其事，誅文丑的卻是曹操的部下所為。

6.鞭督郵∶不是張飛，而是劉備所為

7.徐州賺車胄、古城斬蔡陽：都是劉備所為。

8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，並沒有「土山約三事」，這也是羅貫中給關羽的義氣做的包裝。

9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓的情，所以自己逃歸鄉里。

曹操獻刀，不見正史，可能是虛構。

10.連環計∶只是呂布與董卓爭奪一婢女而起，是不是貂蟬不能確定。

11.貂蟬：《三國志平話》貂蟬向王允自我介紹：賤妾本姓任，家長是呂布，自臨洮關相失……貂蟬本來就是呂布的妻子。

12.關羽降曹∶三國演義說關羽降曹操是為了保護「二皇嫂」，但史書並無記載。

史書記載∶劉備到徐州後，屯兵小沛，命關羽守下邳。

劉備的妻子應隨劉備在小沛。

曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降。

也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有「二皇嫂」。

應該是關羽自願，或者曹操俘虜了劉備的二個夫人後，以此要挾勸說關羽。

13.過五關斬六將∶關羽離開曹操後，從許昌南下汝南投奔劉備，並未過五關、斬六將。

14.被斬的六將∶三國演義說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。

他們的出場只有一個目的：襯托關羽的義氣。

15.孫堅之死∶孫堅死於硯山，由於單騎輕出，只帶幾名隨從，遭黃祖設伏，遭流失射死。

16.孫策之死∶實際是遭刺客暗算，臉上遭箭，後來雖有黃蓋等人竭力搶救，但受創極深，回天乏術，不治身亡。

(在攻打陳登的途中又是單騎輕出，只有自己一人去打獵，恰巧被許貢的三名家客盯上，許貢死於孫策之手，孫策死於刺客。

)

17.徐庶之智∶徐庶在正史上記載太少，無名過客而已。

18.徐庶進曹營：曹操南征，劉備、諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中徐母被俘，於是徐庶告別劉備，進曹營。

19.火燒博望坡∶此事發生在建安七年，而諸葛亮建安十二年才出山。

所以這不是諸葛亮的計謀，是劉備乾的，羅貫中在三國演義里從此處開始包裝神話諸葛亮了。

20.糜夫人傷重跳井自殺，趙雲推倒土牆蓋井∶正史記載，甘糜二夫人當陽皆安然無恙，所以趙雲不用推倒土牆蓋井啦。

21.長板坡七進七出∶趙雲護送家小撤退，十分平淡。

22.怒吼長坂橋∶曹軍夏侯傑被張飛一聲怒吼，嚇的肝膽俱裂，墜馬而死，這是羅貫中的誇張寫法。

23.苦肉計∶正史上確有黃蓋詐降曹操一事，但沒有記載用苦肉計。

24.舌戰群儒∶並無記載此事，諸葛亮只是去江東見孫權，諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。

25.孫夫人投江∶孫夫人與劉備的婚事只是歷史上無數次政治聯姻之一。

是孫夫人去荊州..劉備並沒有跑去東吳去娶親，而是孫夫人去的荊州。

兩個人也沒有像小說寫的那麼恩愛。

劉備入益州不久，孫權就派船隻接妹妹回東吳，孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的兒子阿斗。

從此，她一去不返，杳無音信，孫夫人投江自儘是假。

26.智激周瑜∶此詩（索二喬）出於曹植之手，當時還未出現。

27.周瑜智算蔣干∶歷史上的蔣乾沒有說服周瑜就回來了，並稱讚周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。

28.龐統連環∶並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。

29.草船借箭∶並不是諸葛亮所為，實際是孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。

三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。

此處又是對諸葛亮的包裝。

30.乞求東風∶冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為

31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的重義氣形象而虛構的。

在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。

32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰鬥。

33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為。

34.諸葛三氣周瑜∶周瑜當時並未注意過諸葛亮，極少碰面，從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。

至於周瑜病逝後，蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。

35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作。

36.賠了夫人又折兵∶純屬政治聯姻。

37.周瑜之死∶周瑜死於巴丘，操勞過度。

38.計借荊州∶魯肅之計，是為了讓劉備北拒曹操。

39.馬騰討董卓∶馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。

40.馬超興兵∶馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇。

而是馬超弒父，起兵反曹，馬騰被殺。

41.取蜀攻略∶由法正、龐統完成。

42.張松獻地圖∶劉備入蜀後，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，於是張松繪製了《西蜀地形圖》。

43.喬國老應是"橋國老"，還有和喬玄並不是同一人。

44.貂蟬∶存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女

45.劉岱∶正史有兩個劉岱，反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人。

46.韓遂幾歲∶三國演義中曹操問韓遂幾歲，韓答四十，此處錯誤，此時韓遂已經七十多歲了。

47.關羽單刀會∶按照《三國志.魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，「單刀赴會」的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。

「單刀」這裡是指士兵的佩刀，而非關羽的大刀。

又是羅貫中給關羽的包裝。

48.關羽與同僚∶關羽與同僚的關係很不和諧

(1)馬超∶聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問「馬超的才能可與什麼人相比？」(《三國志?馬超傳》)

(2)黃忠∶聽說黃忠為後將軍，憤怒地說∶「大丈夫終不與老兵同列!」(《三國志?費詩傳》)

(3)糜芳∶「為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關係不和)，叛迎孫權。

」(《三國志?麋竺傳》)

(4)士仁∶「與羽有隙，叛迎孫權。

」(《三國志?楊戲傳》)

(5)劉封、孟達∶二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。

(6)廖立∶在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽「怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻幹。

」)(《三國志?廖立傳》)

(7)潘∶「亦與關羽不穆(不和)。

」(《三國志楊戲傳》)

49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。

臨破，又屢啟公。

公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。

如此看來，關聖大帝也有七情六慾；關於貂蟬，正史上沒有記載。

《三國演義》在呂布死了以後，也未對貂蟬作交代。

關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。

50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。

51.關羽亡命：《三國志.關羽傳》說關羽「亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)」，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。

三國演義中關羽自述說∶「因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。

」

52.五虎上將：劉備並沒封五虎上將，只是這五個人在當時軍中職位最高：關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了。

53.《後出師表》：後人偽托，並非諸葛亮所作。

54.追命呂蒙，玉泉顯聖：子虛烏有。

55.八陣圖石伏陸遜∶置疑

56.七擒孟獲∶歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。

但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句「七擒七縱」，但具體過程沒有記載。

孟獲後在蜀國任御史中丞，是文官。

57.孔明伐魏∶並無七次，實際是五次，輸的也沒有書上寫的漂亮。

58.火燒上方谷∶純熟虛構。

59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。

一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。

61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。

62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。

「死諸葛走生仲達」的依據是《漢晉春秋》，但是作者又進行了加工。

《漢晉春秋》記載：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。

兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍「反旗鳴鼓，欲向魏軍」，司馬懿「不敢逼」，只好退兵。

當時在魏軍中就傳開了「死諸葛走生仲達」的笑話。

蜀軍「入谷然後發喪」。

但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。

63.潼關戰馬超∶戰鬥確實很激烈，但並不像《三國演義》寫額曹操割須棄袍才得脫身，羅貫中是為了醜化他。

也不知羅貫中和曹操結了什麼仇。

64.曹真∶病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死。

65.諸葛亮罵死王朗∶王朗病死於228年，並未隨軍出戰，王朗被罵死，完全虛構。

66.馬超戰張飛∶正史上，是馬超私自寫信給劉備請降，並無張飛戰馬超，李恢勸降。

67.空城計∶虛構，靈感應該來自趙雲的空營計。

諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。

但作者寫空城計又是有所本的，這個「本」就是《三國志》中的裴松之注所引「郭沖三事」，但它是假的。

因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。

當時諸葛亮駐守今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？

68.魏延反叛∶其實魏延才是受害者。

69.落鳳坡落鳳∶龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。

70.黃忠戰關羽∶虛構，正史中關羽嫌棄黃忠老，和他關係不好，又怎麼會義釋。

71.年齡：幾個主要人物的年齡，從大到小的排列：曹操、呂布、趙雲、關羽、劉備、張飛、魯肅、周瑜、諸葛亮、孫權、陸遜。

一些資料表明，趙雲至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙雲已經五十上下了；張昭比孫堅小一歲；關羽比劉備還要大一歲。

72.七星燈續命∶無需解釋了。

73.周倉∶正史沒周倉之人，似乎又是個虛構的人物。

74.劉琮：獻出荊州後，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。

此後，曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫。

75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。

之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰術。

76.青龍、蛇矛∶關羽不是用刀的，歷史上關羽的兵刃是長矛，其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃並非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對於塑造人物來說是很有好處的)。

77.赤兔馬∶赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗後不知去向，關羽跨下沒有赤兔馬，更沒有赤兔馬為了關羽的死絕食。

78.劉皇叔劉備∶虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」，如果劉備是「劉皇叔」，那劉表、劉璋怎麼稱呼。

這只是羅貫中為了塑造劉備是捍衛漢室和曹操是國賊的形象。

79.孫尚香∶歷史上並未提到名，只知姓孫。

80.張翼德∶真名張益德。

81.粗人張飛∶其實張飛寫的一手好書法，精通美工書畫，文武全才。

82.關興∶一介文官，年輕的時候就死了。

83.關興復仇∶據《三國演義》所寫，關羽死後，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父復了仇，與史實並不相符。

在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。

(另據《三國志?潘璋傳》∶潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死於吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰後還活了十多年。

馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。

至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。

他們本是一些平庸之輩，投吳後沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。

另據《蜀記》∶魏將龐德之子龐會，隨鍾會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了復仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。

84.張苞∶早夭。

85.關索∶只出現在民間傳說、野史中。

87.劉備用牛血破張寶妖法：純屬封建迷信。

88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹操的事發生於中平六年(189年)，陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)，所以，陳宮捉放曹操純屬虛構。

89.陶謙的為人和讓位與史實不附。

90.文丑中曹操之計被殺。

91.無左慈戲曹操。

92.無趙顏延壽。

93.託孤∶劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人。

94.張郃∶張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動則大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。

只能說，羅貫中好像不喜歡張郃。

(猜想跟三國志里那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的蠻衰的。

95.史實無老黃忠計奪天盪山

96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。

此乃天災人禍，非人謀。

虛構龐德抬棺死戰，大戰關羽，對於禁純屬污衊。

《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。

97.七十二疑冢：曹操葬在高陵，沒有七十二疑冢這一說。

98.關於身材∶劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM。

99.氣量狹小的周瑜∶劉備評價周瑜「器量廣大」，程普評價周瑜說：「與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」， 陳壽評價周瑜「性度恢郭」，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價。

100.三顧茅廬：三顧茅廬確有此事，但只是說去了三次，是不是劉備親自去，有爭議。

看完這些，是不是突然感覺三國歷史沒有小說寫的那精彩了，所以說正史、小說要結合著看。

沒有羅貫中寫《三國演義》，這段歷史怎麼會這麼備受矚目，用文學的角度去欣賞正史，用歷史的角度去品味文學，相輔相成。