最早提出三分天下的並非諸葛亮,而是另有其人

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

生逢亂世,要想成就霸業最需的是什麼?人才!將才,謀士,最重要的是要有戰略家!

三國之中能稱為將才的多如牛毛,能稱為謀士的也不在少數,但稱得上戰略家的卻沒有幾個。

曹操算一個,諸葛亮算一個,吳國的魯肅也算一個。


曹操

劉備在遇到諸葛亮之前,雖有關羽張飛這樣的猛將,卻顛沛流離,沒有一個穩固的地盤,為什麼呢?缺少一個戰略規劃的人!等到諸葛亮與他隆中對話,提出三分天下,劉備才恍然大悟,然後依靠諸葛亮這個三分天下的戰略規劃,最後才成就蜀漢帝業。

然而諸葛亮卻非最早提出三分天下的那個人!

三分天下的戰略,不是簡單地指天下三分,而是要有完整的可行的戰略規劃。

歷史上最早提出三分天下的是楚漢爭霸時期韓信的謀士蒯通,「莫若兩利而俱存之,三分天下,鼎足而立,其勢莫敢先動。

而東漢末年時期,最早提出三分天下的是魯肅,小說中將魯肅描寫成忠厚到有點傻的形象。

實際上魯肅卻是東吳非常傑出的戰略家,比周瑜都要有戰略眼光。


魯肅向孫權提出三分天下

魯肅在200年與孫權首次見面,就為孫權分析:肅竊料之,漢室不可復興,曹操不可卒除。

為將軍計,惟有鼎足江東,以觀天下之釁。


208年,劉備三顧茅廬,諸葛亮才提出他的三分天下的戰略規劃。

倒不是說諸葛亮抄襲,古代信息交流沒有現代發達,抄襲是不可能的,只能說聰明人的聰明之處都相同的。

魯肅與諸葛亮提出的三分天下雖不完全相同,但都是以荊州為根基,占據南方,等到北方有變,再圖一統天下。

魯肅認為要先攻黃祖、劉表,占據荊州,鞏固江東。

諸葛亮認為要先占據荊州,再取益州。

兩人一個主張東南,一個主張西南,倒不是說兩人看的不全面,而是因為魯肅提出時,西南劉璋一時難以攻取,不如先占據荊州再做打算。

諸葛亮提出時,江東已被孫權所占,而且非常穩固,也不可能攻取。

諸葛亮

劉表劉璋雖然占據荊州益州,卻沒有一個長遠的戰略規劃,只圖偏安苟活。

最後領地被他人占據也就不足為奇了。


至於曹魏,赤壁之戰前,曹操是一直計劃統一全國的,手下謀士自然不好給他講什麼三分天下。

等到赤壁之戰之後,三足鼎立之勢已成,曹操也無可奈何!


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽大意失荊州是因為《隆中對》嗎

東漢末年,天下大亂,豪強並起,軍閥割據,沒落皇親劉備空有蕩平天下之抱負,無奈勢單力薄,只得輾轉依附公孫瓚、曹操、袁紹、陶謙、呂布、劉表等人,奔波流離,年近半百,一事無成,劉表看在宗親份上,許新野...

解析三國東吳孫權心腹魯肅的才能如何

魯肅是東漢末年東吳的戰略家和外交家,可以說魯肅是非常具備戰略眼光的,魯肅幼年喪父,是由祖母撫養長大的,魯肅出身士族家庭,家裡比較富裕,生的身材魁梧,生性豪爽,並且仗義疏財,在鄉中具有非常不錯的名...

他是江東第一謀士,赤壁之戰曾力主抗曹

魯肅(172年-217年),字子敬,漢族,臨淮郡東城縣(今安徽定遠)人,中國東漢末年傑出戰略家、外交家。周瑜向孫權推薦了魯肅後,孫權立即約見魯肅,與其交談,非常高興。等在場賓客起身退出時,魯肅也...

三國時期那些足智多謀的智囊有哪些!

個人觀點,不喜勿噴!前言:諸葛亮,陸遜,軍政皆優,入相出將,國之棟樑,本身已經遠遠超越了謀士的範疇,不入排名.司馬懿,周瑜,軍事奇才,指揮調度,統籌軍隊,軍事才是其主業,非謀士也,就算較起真來,...

榻上策VS隆中對

首先是《隆中對》的內容: 亮答曰:「自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不...

三分天下其實並不是諸葛亮第一個提出來的

《三國演義》寫道:劉備三顧茅廬,諸葛亮提出了著名的「隆中對」。他分析形勢時說到:現在曹操已經戰勝袁紹,擁有百萬大軍,而他又挾天子以令諸侯,這時候已經不能輕易和他爭勝負了。孫權占據江東,已經三代。...