蜀漢最先滅亡,都因為諸葛亮3大致命失誤!
文章推薦指數: 80 %
在三國時期,要說諸葛亮的權謀和神機妙算,那是人人佩服,但是,從具體才能來看,諸葛亮政治才能更勝一籌,軍事才能差一些。
而正是諸葛亮軍事上的三大致命失誤,使得蜀漢一蹶不振,導致最早滅亡!這到底怎麼回事?真相是什麼?
第一大失誤,隆中分兵。
在劉備三顧茅廬的時候,諸葛亮給他提出了,隆中對戰略,就是先占領荊州,益州,然後從荊州,益州同時北伐,北定中原。
而從軍事上而言,這是極度危險的,軍事上講求相互策應,互為犄角,這樣才能發揮重大軍事作用。
而因為荊州益州相隔千里之遙,兩者配合基本上不可能,而且兩線作戰分散本就有限的兵力。
一旦一路出現問題,那麼必定是滿盤皆輸。
而諸葛亮的戰略剛開始就錯誤,後期也沒做任何的調整,致使後面的步步失敗!
第二大失誤,軍師思維。
在第一次北伐的時候,取得了很大的成功,而如此大戰,作為主帥的諸葛亮卻不親自坐鎮前敵軍中指揮調度。
而將全軍的生死,寄托在一兩個將領固守街亭的成功與否上,這是嚴重錯誤的。
這主要是由於,諸葛亮此前做軍師習慣了,而統帥是劉備,自己只要出出計謀,運籌帷幄,劉備去執行,指揮調度就可以了。
因此,到第一次北伐的時候,自己變成了軍師兼統帥,而還是以軍師的思路在指揮,能不失敗麼?後來幾次北伐諸葛亮可能意識到這個問題。
因此每次大戰自己親自坐鎮,確保萬無一失。
第三大失誤,不作調整。
作為軍事統帥來說,了解手下將領的優弱勢,併合理安排任務這是基本素質。
而且軍人以服從命令為天職,決不能把不能執行戰略意圖的將領放在統帥的位置上。
荊州就是如此,關羽素來高傲,對軍令是陽奉陰違,而諸葛亮仍將守荊州的重任交給了他。
雖然臨走時,留下了「東和孫權,北拒曹操」的戰略方針,但是守備的將領卻不能執行,而且在關羽跟東吳鬧翻後,仍舊沒有做到及時的調整,而讓其一錯再錯,最後萬劫不復。
因此,可以說,諸葛亮搞政治,做軍師,運籌帷幄,那是無所不能,神機妙算,但是指揮軍事大戰,確實非其所長,因此才有這些大的失誤,導致蜀漢最先滅亡,好不可惜!
探究歷史真相,發現背後故事!對待歷史,必須較真!更多精彩請關注【歷史真相背後】
諸葛亮才能出眾,卻沒能統一天下,毛主席認為他有這三大失誤
大家知道,諸葛亮是一位傑出的政治家,治理蜀國卓有建樹。但是關於諸葛亮的軍事才能,歷來都有爭議,有人表示肯定,也有人提出質疑。受小說《三國演義》的影響,諸葛亮的形象已經「多智近妖」,民間將其奉若神...
讀三國學管理,《隆中對》引發的慘案,戰略是用來執行的嗎?
(點擊右上角「+關注」【易職場】頭條號,有職場攻略、管理策略、乾貨、詳解)凡是對三國歷史有所了解的,或者說凡是中國人,大多都知道諸葛亮的千古一策《隆中對》。同樣的,三國迷們也大都對關羽大意失荊州...
都知道「三分天下諸葛亮,一統江山劉伯溫」,其實後面一句更經典
一個軍隊少不了軍師的存在。如果沒有軍師,再厲害的軍隊也無異於一盤散沙。於劉備而言,諸葛亮幾乎一手撐起了他的江山大業。他得到諸葛亮,如魚得水。在諸葛亮的策略之下,劉備從一無所有,到擁有荊州,再到力...
諸葛亮真的是像陳壽所言,善內政,而不善軍事嗎?
談完內政,讓我們看一下諸葛亮的軍事才能和成就究竟如何。是不是陳壽所述的「將略非其所長」。1、三分天下與大意失荊州,典型「天才的戰略,愚蠢的執行」很多喜歡三國的朋友們,對諸葛亮三分天下策略是否是導...
諸葛亮知天知地為何卻不能統一天下?毛主席三句評價直接道出原由
三國時期,蜀國所處的兩川之地,在大漢版圖歸屬於益州,而在今天,就是本稱為天府之國的四川省。從劉邦建立大漢,到東漢走向末路,僅僅過了四百年而已,可是,當初從益州起兵,攻取長安、洛陽,從而席捲中原...
毛主席為何否定諸葛亮的軍事才能:曾有三大失誤!
對於諸葛亮大家都不陌生了,從小就知道諸葛亮用兵如神,還能呼風喚雨,簡直無所不能,而且在治理國家上也很有一套。在民間更是豐若神明,認為諸葛亮是中華幾千年第一人,並紛紛找藉口來掩飾他的失敗。然而毛主...
諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了
蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...
毛主席為什麼否認諸葛亮的軍事才能?有這三個理由就夠了!
受《三國演義》之深遠影響,民間對諸葛亮奉若神靈,認為諸葛亮是古今第一的軍事天才,並紛紛為其最終的失敗找來「不得其時」等等藉口。軍事造詣頗深的毛澤東卻不這樣看,他對諸葛亮的屯田、兵器革新、民族和戎...
為什麼蜀漢後期人才匱乏:除了人口,還因為地形?
在三國歷史上,蜀漢成為最先被滅亡的國家。當然,蜀漢的滅亡是多種因素造成的後果,甚至包括益州百姓早日結束戰亂的心聲。其中,在關羽、張飛、趙雲、法正等去世後,蜀漢後期的人才匱乏問題,不僅是蜀漢實力...
毛澤東評定諸葛亮:其軍事才能誇大其詞,遠不如其政治才能
對於諸葛亮大家都很熟悉,經過《三國演義》的宣揚,人們對諸葛亮的評價大多是智謀的化身,軍事上的天才。簡直是三國第一智囊。但是真實的諸葛亮是這樣的嗎?關於諸葛亮最著名的幾次事件,赤壁之戰和空城計,...
夷陵大戰事關蜀漢生死存亡,劉備為什麼不帶上第一謀士諸葛亮
之所以有人覺得,劉備發動的夷陵大戰,應該帶上諸葛亮。是因為,一者,諸葛亮在後世被過分神話,尤其是對其軍事指揮才能,誇張得非常厲害。魯迅說:「狀諸葛之多智而近妖。」,說的就是這個道理。二是劉備在夷...
諸葛亮在小說里被神化了,真實的諸葛亮的軍事才能是否真的平庸?
陳壽一句「將略非其所長」導致無數諸葛黑大言其道說什麼這句意思是打仗不是他擅長的,諸葛亮軍事才能很平庸,並為眾人所認可。我特麼總感覺哪兒有點不對勁,諸葛亮憑藉蜀國那時不足魏國N分之一的實力壓著魏國...
揭秘蜀國滅亡的真正原因,諸葛亮三個失誤導致
在家喻戶曉的三國演義中,諸葛亮這個人物給人的第一印象就是機智多謀,當初劉備三顧茅廬請回來的得力軍師,自然也一直受到重用。那麼問題來了,蜀國擁有劉備這樣的領導者,又有諸葛孔明這樣的軍師,還不乏關羽...
諸葛亮其實不是軍神,他有三大失誤,導致失敗
在三國時期,要說諸葛亮的權謀和神機妙算,那是人人佩服,但是,從具體才能來看,諸葛亮政治才能更勝一籌,軍事才能差一些。而正是諸葛亮軍事上的三大致命失誤,使得蜀漢一蹶不振,導致最早滅亡!這到底怎麼回...
神機妙算諸葛亮,卻在軍事上有三大致命失誤,終使蜀漢一蹶不振
在三國時期,諸葛亮的權謀和神機妙算,令小編佩服的五體投地,但是,從具體才能來看,諸葛亮政治才能更勝一籌,軍事才能差一些。而正是諸葛亮軍事上的三大致命失誤,使得蜀漢一蹶不振,導致最早滅亡!這到底怎...