諸葛亮一生三大致命失誤

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

無論是電視劇還是眾人之口,要說諸葛亮的權謀和神機妙算,那是人人佩服,但是,諸葛亮的一生也有三大致命失誤,使得蜀漢一蹶不振,導致最早滅亡!

第一失誤,戰略超前,隆中分兵。

在劉備三顧茅廬的時候,諸葛亮提出了隆中對戰略,就是先占領荊州,益州,然後從荊州,益州同時北伐,北定中原。

從軍事上而言,這是極度冒險的,軍事上講求互為攻守,這樣才能發揮重大作用。

因為荊州益州相隔千里之遙,就算急行軍也要費時好幾日,兩者互守基本上不可能,而且兩線作戰分散兵力。

任何一方出現問題,必定是滿盤皆輸。

而諸葛亮的戰略剛開始就超前,後期也沒做任何的調整,致使後面的步步失敗!

第二失誤,軍師思維,前期不做主帥。

諸葛亮第一次北伐,取得了很大的成功,而如此大戰,作為主帥的諸葛亮卻不親自坐鎮指揮調度。

而將全軍的生死,寄托在一兩個將領固守街亭的成功與否上,這是嚴重錯誤的。

這主要是由於諸葛亮的軍師情結,盲目認定統帥是劉備,自己出智,運籌帷幄,劉備統帥,指揮作戰。

因此,到第一次北伐的時候,自己變成了軍師兼統帥,而還是以軍師的思路在指揮,能不失敗麼?後來幾次北伐諸葛亮可能意識到這個問題。

因此每次大戰自己親自坐鎮,確保萬無一失,但為時晚矣。

第三失誤,明知故犯,不作調整。

作為軍事統帥來說,了解手下將領的優弱勢,併合理安排任務這是基本素質。

而且軍人以服從命令為天職,決不能把不能執行戰略意圖的將領放在統帥的位置上。

荊州就是如此,關羽素來高傲,對軍令是陽奉陰違,而諸葛亮仍將守荊州的重任交給了他。

雖然臨走時,留下了「東和孫權,北拒曹操」的戰略方針,但是守備的將領卻不能執行,而且在關羽跟東吳鬧翻後,明知故犯,仍舊沒有做到及時的調整,而讓其一錯再錯,最後萬劫不復。


請為這篇文章評分?


相關文章 

其實,諸葛亮軍事才能的水平,真心不行!

諸葛亮對蜀漢立國開疆在軍事上的貢獻是很大的。有人說,赤壁之戰、取西川都跟諸葛亮無關,他只搞了七擒孟獲和六出祁山,而且後者還是徒勞無益,這就不符合史實。先且不論諸葛亮在赤壁之戰和取西川中的具體表現...

揭秘蜀國滅亡的真正原因,諸葛亮三個失誤導致

在家喻戶曉的三國演義中,諸葛亮這個人物給人的第一印象就是機智多謀,當初劉備三顧茅廬請回來的得力軍師,自然也一直受到重用。那麼問題來了,蜀國擁有劉備這樣的領導者,又有諸葛孔明這樣的軍師,還不乏關羽...

諸葛亮其實不是軍神,他有三大失誤,導致失敗

在三國時期,要說諸葛亮的權謀和神機妙算,那是人人佩服,但是,從具體才能來看,諸葛亮政治才能更勝一籌,軍事才能差一些。而正是諸葛亮軍事上的三大致命失誤,使得蜀漢一蹶不振,導致最早滅亡!這到底怎麼回...

蜀漢最先滅亡,都因為諸葛亮3大致命失誤!

在三國時期,要說諸葛亮的權謀和神機妙算,那是人人佩服,但是,從具體才能來看,諸葛亮政治才能更勝一籌,軍事才能差一些。而正是諸葛亮軍事上的三大致命失誤,使得蜀漢一蹶不振,導致最早滅亡!這到底怎麼回...