神機妙算諸葛亮,卻在軍事上有三大致命失誤,終使蜀漢一蹶不振

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國時期,諸葛亮的權謀和神機妙算,令小編佩服的五體投地,但是,從具體才能來看,諸葛亮政治才能更勝一籌,軍事才能差一些。

而正是諸葛亮軍事上的三大致命失誤,使得蜀漢一蹶不振,導致最早滅亡!這到底怎麼回事呢?

諸葛亮

第一大失誤,隆中分兵。

在劉備三顧茅廬的時候,諸葛亮給他提出了隆中對戰略,就是先占領荊州,益州,然後從荊州,益州同時北伐,北定中原。

而從軍事上而言,這是極度危險的,軍事上講求相互策應,互為犄角,這樣才能發揮重大軍事作用。

而因為荊州益州相隔千里之遙,兩者配合基本上不可能,而且兩線作戰分散本就有限的兵力。

一旦一路出現問題,那麼必定是滿盤皆輸。

而諸葛亮的戰略剛開始就錯誤,後期也沒做任何的調整,致使後面的步步失敗!

隆中對

第二大失誤,軍師思維。

在第一次北伐的時候,取得了很大的成功,而如此大戰,作為主帥的諸葛亮卻不親自坐鎮前敵軍中指揮調度。

而將全軍的生死,寄托在一兩個將領固守街亭的成功與否上,這是嚴重錯誤的。

這主要是由於,諸葛亮此前做軍師習慣了,而統帥是劉備,自己只要出出計謀,運籌帷幄,劉備去執行,指揮調度就可以了。

因此,到第一次北伐的時候,自己變成了軍師兼統帥,而還是以軍師的思路在指揮,能不失敗麼?後來幾次北伐諸葛亮可能意識到這個問題。

因此每次大戰自己親自坐鎮,確保萬無一失。

諸葛亮

第三大失誤,不作調整。

作為軍事統帥來說,了解手下將領的優弱勢,併合理安排任務這是基本素質。

而且軍人以服從命令為天職,決不能把不能執行戰略意圖的將領放在統帥的位置上。

荊州就是如此,關羽素來高傲,對軍令是陽奉陰違,而諸葛亮仍將守荊州的重任交給了他。

雖然臨走時,留下了「東和孫權,北拒曹操」的戰略方針,但是守備的將領卻不能執行,而且在關羽跟東吳鬧翻後,仍舊沒有做到及時的調整,而讓其一錯再錯,最後萬劫不復。

諸葛亮

最後,小編認為,諸葛亮搞政治很有一套,做軍師,運籌帷幄,神機妙算,但其不適合指揮軍事作戰,這也不是諸葛亮的長處,諸葛亮更像是一個蕭何一樣的人物

歡迎各位看官在評論區討論、收藏、關注、點讚、轉發哦!


請為這篇文章評分?


相關文章 

千古懸案:諸葛亮有沒有借刀殺關羽?

對於蜀漢政權來說,關羽失荊州是一個致命傷,也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關於蜀漢在荊州戰役中不發救兵的問題,大多數人都認為是來不及去救。但因為《三國志》中沒有記載,所以後世對此也是猜測紛紛。然而到了...

諸葛亮軍事才能如何?毛主席指出三大失誤

千年來,《三國演義》是民間影響非常大,但並非正史,魯迅先生曾批評「狀諸葛之多智而似妖」。但是,歷史上的諸葛亮確實是一位頗有建樹的政治家,治理蜀國非常有辦法。那麼,軍事造詣頗深的毛主席是如何評價諸葛亮?

揭秘蜀國滅亡的真正原因,諸葛亮三個失誤導致

在家喻戶曉的三國演義中,諸葛亮這個人物給人的第一印象就是機智多謀,當初劉備三顧茅廬請回來的得力軍師,自然也一直受到重用。那麼問題來了,蜀國擁有劉備這樣的領導者,又有諸葛孔明這樣的軍師,還不乏關羽...

諸葛亮其實不是軍神,他有三大失誤,導致失敗

在三國時期,要說諸葛亮的權謀和神機妙算,那是人人佩服,但是,從具體才能來看,諸葛亮政治才能更勝一籌,軍事才能差一些。而正是諸葛亮軍事上的三大致命失誤,使得蜀漢一蹶不振,導致最早滅亡!這到底怎麼回...

蜀漢最先滅亡,都因為諸葛亮3大致命失誤!

在三國時期,要說諸葛亮的權謀和神機妙算,那是人人佩服,但是,從具體才能來看,諸葛亮政治才能更勝一籌,軍事才能差一些。而正是諸葛亮軍事上的三大致命失誤,使得蜀漢一蹶不振,導致最早滅亡!這到底怎麼回...