夷陵大戰事關蜀漢生死存亡,劉備為什麼不帶上第一謀士諸葛亮

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

之所以有人覺得,劉備發動的夷陵大戰,應該帶上諸葛亮。

是因為,一者,諸葛亮在後世被過分神話,尤其是對其軍事指揮才能,誇張得非常厲害。

魯迅說:「狀諸葛之多智而近妖。

」,說的就是這個道理。

二是劉備在夷陵之戰失敗,身患重病之際,把整個蜀國託付給諸葛亮。

所以,大家都覺得劉備該帶上諸葛亮。

(劉備劇照)

​但實際上,劉備沒帶上諸葛亮,是因為他對戰爭的看法,對諸葛亮的看法,和我們是有很大區別的。

先說劉備對夷陵大戰的看法。

我們認為,夷陵大戰是三國時期決定三國走向的三大戰役之一(另兩大戰是官渡之戰和赤壁之戰),是前三國與後三國的分水嶺。

但是,劉備其實並不這麼看。

劉備認為,這確實是一場重要的戰爭。

不過不是前後三國的分水嶺,而是他走向統一全國的重要一步。

換一句話說,他對戰勝東吳,有必勝的信心。

為什麼這麼說?

第一,劉備剛在漢中之戰中打敗了曹操,並且不久曹操就去世。

蜀漢的勢頭,是當時最強勁的。

第二,東吳的實力是三國最弱的,雖然東吳偷襲荊州得手,殺死關羽。

但是那不過是一次偷襲而已,是關羽大意的結果。

如果關羽謹慎一點,或者關羽並不北上攻打襄樊,東吳未必有機會。

第三,東吳一片討饒之聲。

東吳不但反覆來信求和,東吳的知識分子也不斷來信勸說劉備。

最有名的是諸葛亮的哥哥諸葛瑾給劉備寫的那句話:「陛下以關羽之親,何如先帝?荊州大小,熟與海內?俱應仇疾,誰當先後?若審此數,易於反掌。

」諸葛瑾的話說得非常對,而且基本上是站在中立的立場幫劉備分析,讓劉備審時度勢,以大局為重。

但是在劉備聽來,完全是另外一種味道,是明顯的討饒。

所以這反而更增加了他攻打東吳的信心。

(曹丕劇照)

第四,劉備剛稱帝,他對自己的影響力足夠自信。

在劉備看來,曹丕稱帝是僭越,是篡位。

正因為曹丕是僭越,他才稱帝。

那時候,他代表漢家正朔,是天子,是天下之主。

他前往討伐東吳,天下人都會支持他,東吳也會很快俯首稱臣。

第五,劉備想奪取天下的心情非常急迫。

劉備雖然稱帝,但他可不想當漢中王、成都王,偏於一隅,他要獲得天下。

那時候劉備已經60多歲了,活不了幾年了。

他討伐東吳,表面上是為關羽報仇,真實意圖是想滅了東吳,獲得南方半壁江山。

可以說,這是一個很好的藉口。

由於劉備很驕傲,很自信,因此,他對諸葛亮存在的意義,看得並不重要。

他怎麼看諸葛亮的呢?

第一,諸葛亮反對攻打東吳,和劉備的意見不統一。

諸葛亮反對攻打東吳,讓劉備非常不理解。

因為諸葛亮在「隆中對」時,給劉備分析的戰略思路是以益州為根據地,同時擁有漢中、荊州兩個箭頭,兩邊遙相呼應,北伐曹魏,最後獲取天下。

但是現在荊州丟了,諸葛亮卻反對他去拿回來,諸葛亮前後的思路是有問題的。

因此,在劉備看來,諸葛亮這是怯懦的表現。

既然諸葛亮反對,當然帶在身邊是不恰當的。

帶著他,只能擾亂軍心,有百害而無一益,所以他不帶諸葛亮。

(諸葛亮劇照)

​第二,劉備對諸葛亮的軍事指揮能力和出謀劃策能力並不認同。

劉備是怎麼評價諸葛亮的呢?

一是劉備認為諸葛亮是一個安邦定國的宰相之才,比如制定法律,甄選百官,獎勵生產,負責後勤。

這些是諸葛亮最適合乾的。

在前敵指揮,出謀劃策方面,諸葛亮並不在行。

二是諸葛亮是一個戰略家,但不是一個戰術家,更不是一個堅決的戰術執行者。

他可以把控天下大局,但是在攻城略地上,其實沒有什麼大的作用。

而劉備去打東吳,就是要攻城略地。

三是劉備在託孤的時候,把政務交給了諸葛亮,卻把軍事交給了李嚴。

由此可見,他對諸葛亮的軍事才幹,並不認可。

而事實上,劉備對諸葛亮的這個評價,其實是不錯的。

從後面諸葛亮指揮的北伐之戰來看,他除了穩妥謹慎以外,很少有奇謀。

因此北伐戰打得並不成功。

第三,諸葛亮必須坐鎮成都,穩定成都。

劉備雖然自我感覺是天下之主,但其實對益州來說,他只是個外來戶,益州的老百姓,益州的豪強世族,對劉備口服心不服。

如果把諸葛亮也帶走了,成都必然會後院起火,那他就危險了。

事實上,劉備的擔心是很有道理的,當劉備在發動夷陵大戰的時候,就有人造反。

後來,劉備去世後,蜀漢更是有一半的郡縣反叛。

而坐鎮成都,穩固大後方,除了諸葛亮,再也找不到更恰當的人選。

雖然如此,劉備不帶諸葛亮,實在是一個大錯誤。

諸葛亮固然前敵指揮的能力不行,軍事謀略不高,但是「諸葛一生唯謹慎」,如果謹慎的諸葛亮在頭腦發熱的劉備身邊,斷不會讓他連營紮寨,劉備可能還輸不了。

(參考資料:《三國志》)


請為這篇文章評分?


相關文章 

影響三國格局的8個人,除了曹操劉備還有誰?

「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。」在《三國演義》的「煮酒論英雄」一節里,曹操曾說過一句話:「天下英雄,唯使君與操耳。」這演義雖然是文學,但羅貫中替曹操說的這句話並沒有毛病。他和劉備兩人確實是影響...

劉備主動放棄荊州北伐應該更可行

劉備取漢中之後,218年前後,主動讓荊州給東吳,把荊州人口物資能轉移的儘量轉移到益州,勵精圖治鞏固益州,把南中和西部少數民族剿撫並用安頓好。與孫權保持密切關係,積極準備北伐。

劉備是為了奪荊州還是為弟報仇

劉備是為了奪得荊州還是為弟報仇公元219年,關羽發動襄樊之戰,後被孫權呂蒙襲取荊州,兵敗身亡。自此,吳蜀仇根深種。公元220年,曹丕篡漢。公元221年,劉備續漢脈正大統,年號彰武,史稱蜀漢。同年...

劉備伐吳之時為何曹魏按兵不動呢?

章武二年,公元222年,劉備興兵伐吳,發動了大規模的戰役。起因是孫權襲取了荊州,擒殺了關羽,於是劉備以報仇為名,發動了戰爭。那麼戰爭爆發之際,劉備軍節節勝利,孫權也向魏國求援,為何曹魏按兵不動呢?

劉備兩大錯誤,導致蜀漢陷入困局!

劉備在奪取益州、漢中後,文有諸葛亮、法正、馬良等,武有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、霍峻、張嶷等,擁軍近二十萬,並且橫跨荊益,形勢一片大好,非常有機會問鼎中原、一統天下。

三國蜀國國主劉備識人能力如何

劉備識人能力如何在三國時期人才輩出,身為一個君主或許自己不需要太高的軍事政治才能,但是一定要有識人用人只能,而劉備正是其中的佼佼者。劉備相比起很多豪傑最大的優勢不在於他的仁義,而是在於他能識人,...

三國|關羽隕,敗猇亭,蜀漢從此未出西川!

華夏皇帝漫談之蜀漢昭烈帝劉備成都稱帝 白帝託孤 劉備艱難地奪取了益州,不過接下來他打了一場勝仗。由於漢中地勢險要,是巴蜀的咽喉要道。劉備占領了益州,就想進一步奪取漢中。不想曹操動作快,派夏侯淵、...

程序猿話歷史

劉備堅持攻打東吳,並非要為關羽報仇根據《三國演義》的描述和大多數人的印象里,劉備傾蜀漢全國之力攻打東吳,是為了給死於東吳之手的義弟關羽報仇。我卻認為,劉備之所以出兵攻吳,並不單純是為了給雲長報仇...

三國之蜀漢 備終不為人下 其謀未可測

劉備(161年----223年6月10日),221年----223年在位3年,字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省保定市涿州市)人,販草鞋、草蓆為生。三國時期蜀漢開國皇帝,諡號昭烈皇帝,史家又...