諸葛亮為什麼不顧國力屢次興兵北伐?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

第一,蜀漢國弱,曹魏國力遠遠超過蜀漢。

諸葛亮北伐本身就是一次弱者主動向強者進攻的戰爭。

北伐的根本原因不是為了滅魏,因為蜀漢沒那個能力。

諸葛亮北伐是要把戰場帶到魏國,以持續消耗拖住魏國的步伐以等待轉機。

如果蜀漢跟曹魏一樣韜光養晦,不出十年,曹魏的實力會甩蜀漢幾條街。

所以北伐在當時戰略上並沒有錯誤,不北伐蜀國可能滅亡的更早。

第二,漢賊不兩立,王業不偏安。

既然蜀漢不承認曹魏被獻帝禪讓的合法性,自認是大漢正統,那就必須討伐曹魏!換句話說打不過也要打!等偏安久了,誰還認你這個正統?

第三,蜀國自此劉備死後,在諸葛亮手中只能勉強支撐。

諸葛亮政治手腕不行,沒有辦法處理內部矛盾好好休養生息增強國力,只能用對外用兵轉移矛盾。

第四,蜀漢分三派,荊州派、荊州派和西川派,三派明爭暗鬥,隊伍大了不好帶,諸葛亮只能通過戰爭來獲得兵權,牢牢控制住蜀漢的最高權利。

第五,託孤之重,大業未成,這也是諸葛報先帝知遇之恩而竭盡全力北伐,想在有生之年完成先帝夙願。

諸葛亮的這份忠義也是被後世之人敬仰的緣由。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮還有另一篇《出師表》?

諸葛亮寫過一篇出師表,被選進了初中語文課本,,近又有《軍師聯盟》,《三國》等影視作品都選用了此篇,以表達諸葛亮謀臣淵深;鞠躬盡瘁,很多人都不知道諸葛亮還寫了一篇《出師表》感情更為深觸,不下於前一篇。

諸葛亮北伐,目的為何?是自取滅亡嗎?

網絡上,對於諸葛亮北伐的是非利弊,爭論極大,從不同的側面往往可以得出不同的答案。本文從多個角度來考察諸葛亮北伐的方方面面,試圖給出一個全面、公允的評價。有人認為諸葛亮北伐是窮兵黷武,是自取滅亡之...

白話論史:歷史上最被高估被神化的智多星

中國歷史上有很多人物被後世演義成了神,你說他在歷史上到底有沒有貢獻有功績?那是肯定的。但是把他們演義成了神,前知五百年,後知五百年,這就有點過了。今天咱們就說說諸葛亮,其實諸葛亮在歷史上做出的貢...

諸葛亮為何屢次北伐?

諸葛亮北伐又稱諸葛亮北伐中原,是三國時期蜀漢丞相諸葛亮為了匡扶漢室,統一中原,從228年春至234年冬先後兵出漢中,對曹魏發動的五次戰爭。

蜀漢北伐是對是錯?

我認為諸葛亮北伐就是賭博,北伐的成功率太低,不是有個優秀的軍事指揮能彌補的。魏國拉長戰線都能拖死諸葛亮。不過賭博也要賭,因為不賭就是滅亡。王業不偏安是正確的,因為魏國早晚會把蜀國滅了。