諸葛亮還有另一篇《出師表》？

諸葛亮寫過一篇出師表，被選進了初中語文課本，，近又有《軍師聯盟》，《三國》等影視作品都選用了此篇，以表達諸葛亮謀臣淵深；鞠躬盡瘁，很多人都不知道諸葛亮還寫了一篇《出師表》感情更為深觸，不下於前一篇。

諸葛亮書前出師表

岳飛前出師表書法

臣亮言：

先帝深慮漢、 賊不兩立， 王業不偏安， 故托臣以討賊也。

以先帝之明， 量臣之才， 固知臣伐賊， 才弱敵強也。

然不伐賊， 王業亦亡。

惟坐而待亡， 孰與伐之？ 是故托臣而弗疑也。

臣受命之日， 寢不安席， 食不甘味。

思惟北征。

宜先入南。

故五月渡瀘， 深入不毛， 并日而食； 臣非不自惜也， 顧王業不可得偏安於蜀都， 故冒危難， 以奉先帝之遺意也， 而議者謂為非計。

今賊適疲於西， 又務於東， 兵法乘勞， 此進趨之時也。

謹陳其事如左：

高帝明並日月， 謀臣淵深， 然涉險被創， 危然後安。

今陛下未及高帝， 謀臣不如良、 平， 而欲以長策取勝， 坐定天下， 此臣之未解一也。

劉繇、 王朗各據州郡， 論安言計， 動引聖人， 群疑滿腹， 眾難塞胸， 今歲不戰， 明年不征， 使孫策坐大， 遂並江東， 此臣之未解二也。

曹操智計， 殊絕於人， 其用兵也， 仿佛孫、 吳， 然困於南陽， 險於烏巢， 危於祁連， 逼於黎陽， 幾敗北山， 殆死潼關， 然後偽定一時耳。

況臣才弱， 而欲以不危而定之， 此臣之未解三也。

曹操五攻昌霸不下， 四越巢湖不成， 任用李服而李服圖之， 委任夏侯而夏侯敗亡， 先帝每稱操為能， 猶有此失， 況臣駑下， 何能必勝？ 此臣之未解四也。

自臣到漢中， 中間期年耳， 然喪趙雲、 陽群、 馬玉、 閻芝、 丁立、 白壽、 劉郃、 鄧銅等及曲長、 屯將七十餘人， 突將、 無前、 賨叟、 青羌、 散騎、 武騎一千餘人。

此皆數十年之內所糾合四方之精銳， 非一州之所有； 若複數年， 則損三分之二也， 當何以圖敵？ 此臣之未解五也。

今民窮兵疲， 而事不可息； 事不可息， 則住與行勞費正等。

而不及今圖之， 欲以一州之地， 與賊持久， 此臣之未解六也。

夫難平者， 事也。

昔先帝敗軍於楚， 當此時， 曹操拊手， 謂天下以定。

然後先帝東連吳越， 西取巴蜀， 舉兵北征， 夏侯授首， 此操之失計， 而漢事將成也。

然後吳更違盟， 關羽毀敗， 秭歸蹉跌， 曹丕稱帝。

凡事如是， 難可逆見。

臣鞠躬盡瘁， 死而後已。

至於成敗利鈍， 非臣之明所能逆睹也。

公元223年，劉備病死，將劉禪託付給諸葛亮。

諸葛亮加緊從政治、外交、經濟、軍事上全面進行北伐準備。

在外交上，派使者聯吳;韜光養晦，對魏國勸降書不作答覆，以低姿態麻痹敵國。

政治上，高度集中軍政大權，"政事無巨細，咸決於亮"，勵精圖治，籠絡土著地主，緩和主客矛盾，革除劉璋法令不行的弊政，以身作則，虛心納諫，調動全國力量投入戰爭。

經濟上，堅決與民休息，大力發展農業生產，多產糧食，增加儲備，保護水利工程，發展煮鹽、織錦等手工業，擴大財政來源。

軍事上，伺機平定南中叛亂，治戎講武，訓練部隊。

諸葛亮南征後，北伐魏國提上日程。

北伐魏國是劉備集團一貫的方針。

劉備以奪取天下為最終目的。

諸葛亮鑒於魏國經濟必將逐漸恢復，時間拖長對蜀國不利，而及早北伐可發揮自己治國治軍優勢，何況身死之後，蜀國無人能夠蹈涉中原，抗衡大國，因此認為唯有及身而用，才有希望蠶食並最終打敗魏國，也可報答劉備知遇之恩，為此決心展開北伐，並且"用兵不戢，屢耀其武"，堅持到底。

公元228年春，諸葛亮上《前出師表》率軍北伐魏國，蜀軍在占有隴右三郡後，以街亭、箕谷失利而結束了第一次北伐。

冬十一月，諸葛亮獲悉魏軍曹休攻吳兵敗、張郃東下，關中虛弱，於是上《後出師表》決心再次北伐，急率軍數萬，走古道，出散關，圍攻陳倉。

大臣們對再次北出征伐頗有異議。

諸葛亮立論於漢賊不兩立和敵強我弱的嚴峻事實，向後主闡明北伐不僅是為實現先帝的遺願，也是為了蜀漢的生死存亡，不能因"議者"的不同看法而有所動搖。

正因為本表涉及軍事態勢的分析，事關蜀漢的安危，其忠貞壯烈之氣，似又超過前表。

表中"鞠躬盡瘁，死而後已"之句，正是作者在當時形勢下所表露的堅貞誓言，令人讀來肅然起敬。

你們覺得怎麼樣呢？