蜀漢北伐是對是錯?
文章推薦指數: 80 %
我認為諸葛亮北伐就是賭博,北伐的成功率太低,不是有個優秀的軍事指揮能彌補的。
魏國拉長戰線都能拖死諸葛亮。
不過賭博也要賭,因為不賭就是滅亡。
王業不偏安是正確的,因為魏國早晚會把蜀國滅了。
除此之外就是蜀國的內部矛盾,在諸葛亮的時代,各個集團還是支持北伐的,當時荊州和東州集團作為主導勢力,自然想要打到外面,而益州集團希望自己治理蜀地,也希望他們打到外面早點走人,諸葛亮北伐是得到了各個集團的支持的,尤其是第一次北伐,當時曹丕剛死,220年左右的戰亂,以及曹丕當權時的一堆爛事,魏國的國力,尤其是西北的國力還沒有恢復,因此只有在那時,蜀國打天水占雍州是有希望守住的。
而後來姜維被費禕打壓,錯過了曹睿死後曹爽當權時期,蜀漢不去雍州而取隴西,因為打下長安也沒法守了。
這就是國力越拉越大的表現,越往後北伐越難,到最後姜維只能臨時占據地盤後遷入人口就把地盤放棄。
諸葛亮不北伐,只能加快曹魏發展的速度使蜀漢加速滅亡而已,到了姜維北伐,蔣琬和費禕時期,益州人普遍覺得北伐不可取,這其實是因為諸葛亮北伐的黃金時期已經過了(所以說第一次北伐機會最大,馬謖簡直坑爹)。
但也因此錯過了曹魏第二個低潮期,就是曹爽執政的時期。
我想說的是北伐的戰略是正確的,而且蜀國不是沒有機會,只是沒把握住,也有人說其實北伐從一開始就是死路,自打關羽失了荊州,蜀漢的滅亡就註定了,不過英雄恰恰就是明知不可為還要為之。
其實諸葛亮完全可以偏安一隅,但他之所以偉大也正源於此,王業不偏安。
要說死路也沒辦法,但我覺得有機會。
因為魏國不是沒亂過,的確,在荊州丟了的時候諸葛亮的戰略方針就被打破了。
但魏國的戰略也不是沒被打破,文帝和明帝早逝,曹爽當政,直至司馬懿奪權,這些內部糾紛曹操也想不到,機會肯定是有,但是戰爭最重要的是什麼?人口,差距過大就是最根本的問題。
人口越多,人才也就越多,這不是偶然,恰恰是必然。
蜀漢贏不了的原因還在於東吳,因為他不是你的附屬,他也要權衡自己與另外兩方的實力。
所以他不會眼看一方獨大,這就是利益。
諸葛亮的北伐是必然的:轉嫁國內貴族矛盾,減少蜀魏兩國國力收益差,而且諸葛亮時日不多了。
姜維的北伐確實有點揮霍國力的現象,但是他也是繼承了丞相的戰略想法,雖然十一次北伐數量太多有點好大喜功的嫌疑……但是姜維是典型的一個男人撐起一片天的真男兒,所以我自動忽略了這些缺陷,北伐可以消耗對手實力。
根據記載,曹魏受到北伐影響的地區生產力破壞很大,以至於諸葛進軍的時候,曹魏拿不出太多的糧草來支持大量的軍隊,只能派三五萬人應付。
而諸葛亮本人明於治國,蜀漢內部反而有欣欣向榮的景象。
姜維北伐則不同,此人軍事不及諸葛,也不能治國,純屬耗費國力。
蜀漢北伐那時期已經內憂外患,自保有餘然不可取天下,北伐是被逼無奈的,諸葛亮心中會不知道北伐是不會成功的嗎?他肯定是經過深思熟慮的。
蜀漢重臣費禕真的是死於曹魏刺客的刺殺嗎?
導語:刺殺,語出《戰國策·燕策三》。春秋戰國之後,禮樂崩壞,各國為了利益而戰,為了利益無所不用,刺殺行業也因此得到了飛速發展,此後,有許許多多的王侯將相死於刺殺。三國後期之時,諸葛亮的接班人之一...
蜀漢以9萬戰曹魏40萬軍隊,勝率極微,諸葛亮為何還要堅持北伐?
在魏蜀吳三國鼎立的局面中,無疑蜀國是最弱的一個。當時天下一共十三個州,魏國占據三分之二,多達9個州而且多是富庶的中原地區,吳國擁有3個州,而蜀國僅僅擁有一個益州。
姜維北伐失敗的原因是什麼?
自古以來,都是以成敗論英雄的,在三國歷史上蜀漢兩代人的北伐其實都沒有取得什麼成效,而諸葛亮北伐失敗幾乎被選擇性的遺忘了,那麼突出來的姜維北伐自然就受到了很多的攻擊,歷朝歷代,對於姜維北伐大多都不...
劉備死後諸葛亮為何執意北伐?背後竟是謀兵權圖功名!
公元221年秋7月,蜀漢章武元年,即位不久的劉備為給關羽報仇,奪回荊州,不顧諸葛亮等大臣反對,發兵大舉進攻東吳。222年,蜀軍出峽與吳軍相持於夷陵,猇亭一戰,被吳將陸遜擊敗,退回蜀中。次年4月...
蜀國全國只剩下90萬人口,諸葛亮為何一再北伐曹魏,空損國力?
在魏蜀吳三國鼎立的局面中,無疑蜀國是最弱的一個。當時天下一共十三個州,魏國占據三分之二,多達9個州而且多是富庶的中原地區,吳國擁有3個州,而蜀國僅僅擁有一個益州。而即便是在關羽尚在,多擁有大半個...
蜀漢常備軍10萬,為什麼不發展經濟而一直堅持北伐?
赤壁之戰,天下三分,劉備占據益州,荊州。尤其是當時諸葛亮提出「隆中對」戰略,「天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛」,然關羽大意失荊州,蜀漢政權只剩下一州之地,諸葛亮隆中對戰略無法實現,為何...
三國中蜀國對魏國的幾次戰爭,雖然都失敗了,但意義重大
三國中蜀國對魏國的幾次戰爭,雖然都失敗了,但意義重大來說一下三國中諸葛亮的北伐,幾次戰爭均未成功,直至最終病死五丈原。後人在談到諸葛亮北伐時認為他不夠理智,蜀漢的國力本來就不強,卻還要一直發動戰...
諸葛亮死前留下兩員大將,一人加速蜀國滅亡,一人加速曹魏易主!
三國是一個動亂的時代,一個諸侯爭霸的時代,也是一個人才輩出的時代。各位諸侯王想在亂世中崛起,不僅要有戰略眼光,豁達大度,知人善用,還離不開人才的輔助。
蜀漢鼎盛時期的兵力和曹魏比差多少?揭秘劉備和曹操的真實兵力
我們知道三國時期,曹操占領的北方還是最強大的,人口最多而且曹操擁有最多的士兵。雖然沒有曹操自己說的80萬大軍這麼誇張,但是十幾萬應該還是有的。那鼎盛時期的蜀漢和曹魏相比兵力到底差距多少呢?根據...
諸葛亮為什麼一直堅持北伐?「鞠躬盡瘁死而後已」出自諸葛亮嗎?
蜀漢北伐中原、興復漢室的大業最終以諸葛亮病死軍中而宣告失敗。那為何諸葛亮明知不可為而為之?三國蜀後主劉憚即位後,諸葛亮蜀國主政,屢次興兵北伐,但勞而無功,心力交瘁,最終身隕征途,常使人慨嘆不己!...
「扶不起的阿斗」是他屢戰屢敗的藉口嗎?諸葛亮做了哪些錯事?
劉備死後,由於劉禪年幼,由諸葛亮執政。當劉禪長大成人後,諸葛亮理應把大權移交給劉禪。但諸葛亮沒有這樣干,而是把軍政大權進一步控制在自己的手中。更派人監視後主的姜維,令北姓生活在水深火熱之中。
曹魏強於蜀漢,面對敵強我弱,諸葛亮為何執意要北伐?
在魏蜀吳三國鼎立的局面中,無疑蜀國是最弱的一個。當時天下一共十三個州,魏國占據三分之二,多達9個州而且多是富庶的中原地區,吳國擁有3個州,而蜀國僅僅擁有一個益州。而即便是在關羽尚在,多擁有大半...