三國亂世，曹孫劉袁各版《隆中對》大對決！（完整版）
文章推薦指數： 80 %
《隆中對》並不神奇，她其實就是一個宏偉的戰略規劃。
凡做大事，就必須有戰略規劃，對個人是如此，對國家更是如此，對中國如此，對美國也同樣如此，所以，各國都有智囊團。
三國亂世，曹孫劉袁都有戰略規劃，並不是只有諸葛亮和劉備的《隆中對》。
只不過羅貫中想美化劉備和諸葛亮，才在《三國演義》里對其大書特書。
以下各版《隆中對》，戰略恢弘，眼光精準獨到、智慧超凡出眾，看不懂的，請直接跳至文章末尾讀最後一句話……
孫策+張紘[hóng]版《隆中對》 原文出自《吳歷》
孫策曰：「方今漢祚中微，天下擾攘，英雄俊傑各擁眾營私，未有能扶危濟亂者也。
先君與袁氏共破董卓，功業未遂，卒為黃祖所害。
策雖暗稚，竊有微志，欲從袁揚州求先君餘兵，就舅氏於丹楊，收合流散，東據吳會，報讎雪恥，為朝廷外籓。
君以為何如？」
張紘答曰：「既素空劣，方居衰絰之中，無以奉贊盛略。
」
孫策曰：「君高名播越，遠近懷歸。
今日事計，決之於君，何得不紆慮啟告，副其高山之望？若微志得展，血讎得報，此乃君之勛力，策心所望也。
」
因涕泣橫流，顏色不變。
張紘見策忠壯內發，辭令慷慨，感其志言，乃答曰：「昔周道陵遲，齊、晉並興；王室已寧，諸侯貢職。
今君紹先侯之軌，有驍武之名，若投丹楊，收兵吳會，則荊、揚可一，讎敵可報。
據長江，奮威德，誅除群穢，匡輔漢室，功業侔於桓、文，豈徒外籓而已哉？方今世亂多難，若功成事立，當與同好俱南濟也。
」
孫策曰：「一與君同符合契，（同）有永固之分，今便行矣，以老母弱弟委付於君，策無復回顧之憂。
」
孫權+魯肅版《隆中對》 原文出自《三國志·魯肅傳》
孫權密議曰：「今漢室傾危，四方雲擾，孤承父兄餘業，思有桓文之功。
君既惠顧，何以佐之？」
魯肅對曰：「昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。
今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。
為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。
規模如此，亦自無嫌。
何者？北方誠多務也。
因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。
」
孫權曰：「今盡力一方，冀以輔漢耳，此言非所及也。
」
袁紹+沮授版《隆中對》 原文出自《三國志·袁紹傳》
沮授曰：「將軍弱冠登朝，則播名海內；值廢立之際，則忠義奮發；單騎出奔，則董卓懷怖；濟河而北，則勃海稽首。
振一郡之卒，撮冀州之眾，威震河朔，名重天下。
雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。
橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之眾，迎大駕於西京，復宗廟於洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰能敵之？比及數年，此功不難。
」
紹喜曰：「此吾心也。
」
劉備+諸葛亮版《隆中對》 原文出自《三國志·諸葛亮傳》
劉備因屏人曰：「漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。
孤不度德量力，欲信大義於天下，而智術淺短，遂用猖（獗），至於今日。
然志猶未已，君謂計將安出？」
亮答曰：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。
曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。
今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。
孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。
荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。
劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。
將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。
」
先主曰：「善！」
至於曹操版的《隆中對》，翻開《三國志·魏書》，隨處可見，荀彧、董昭、毛玠（jiè）等等都曾為曹操做過戰略規劃，難怪曹操最終能稱王稱霸。
我只是想讓大家知道，《隆中對》古今中外都有，而且必須有！有，才可能成大事，沒有，就會被大浪淘沙。
《隆中對》，你，值得擁有！
揭秘司馬懿警告諸葛亮的肺腑之言究竟說了什麼
在三國演義里，諸葛亮是個神機妙算的軍師、統帥，他在草船借箭後對魯肅講了一番話：「為將而不通天文，不識地利，不知奇門，不曉陰陽，不看陣圖，不明兵勢，是庸才也。亮於三日前已算定今日有大霧，因此敢任...
隆中對，老江湖劉備是怎麼樣向未出茅廬的諸葛亮虛心請教的
《三國演義》中，劉備親自前往隆中上門面試，結果兩次都撲了空。而《三國志》中的記載，則只是「凡三往、乃見」寥寥數語而已，並沒有說諸葛亮不在家中。歷史真相雖已經杳不可知，但事情不外乎有兩種可能：諸葛...
文書三國｜隆中對：諸葛亮之謀弱於魯肅，三分天下靠周瑜早死
文 | 江隱龍章武二年（公元222年），劉備在夷陵之敗後退守魚復，將魚復改為永安。在《三國演義》中，諸葛亮在劉備死後為防孫吳西進，在永安布「八陣圖」以禦敵，並成功籍此困住了陸遜。這一段見於第八十...
隆中對其實錯誤，世有二人已經在阻止他們，可惜其中一人死去！
諸葛亮這個人物已經成為中國家喻戶曉的人物了，他不僅聰明睿智，而且鞠躬盡瘁，可以說是古代中國人的楷模了。諸葛亮最為人所稱道的就是他的《隆中對》。隆中對之遠大，直接在天下紛擾的時候就判斷出了將來的天...
三國時期八大最強戰略家，諸葛亮第二，荀彧第一
三國時期，群雄逐鹿，民間英雄豪傑皆為各方勢力所重用，出謀劃策，驍勇殺敵，可謂是紛爭不斷.在當時的亂世中，每一方勢力都會有一個戰略家，他們堪稱是最強謀略家，往往能夠給自己的統帥絕佳妙計，拿下一場場...
諸葛亮的《隆中對》，為何最終敗給了魯肅的《江東對》
文|小河對岸劉備在遇上諸葛亮之前，雖有英雄之志卻無明確的戰略規劃，以致其年近半百而事無成。直待諸葛亮在隆中為劉備謀劃了奪取荊州、益州之地以為基業的戰略規劃，才使得劉備如撥雲見日而茅塞頓開。
魯肅「吳中對」的評價為什麼比不上諸葛亮的「隆中對」？
眾所周知，在劉備三顧茅廬之時，諸葛亮為劉備做了一整套頗有遠見的戰略規劃，預言了後來的天下三分，成為整個劉備集團的戰略總方針，史稱「隆中對」。但鮮為人知的是，在諸葛亮提出「隆中對」的幾年前，魯肅曾...
三國歷史中足以和隆中對相比的那些戰略構想
公元207年劉備到隆中拜訪諸葛亮，請他出山為其出謀劃策。諸葛亮審時度勢，分析當下局勢，提出千古傳頌的隆中對。隆中對為劉備的蜀漢大業規劃了內政、外交、軍事的方針策略，而後劉備按照隆中對行事，終成三...
三國傑出的五大戰略家，魯肅排名第三，第一毫無爭議
熟讀漢末三國歷史，在這段戰亂風雲的歷史歲月之中，有運籌帷幄、算無遺策的名臣謀士，也有衝鋒陷陣，勇冠三軍的無敵猛將，更有著眼整個戰局，能夠制定戰略方針的戰略家，那麼三國有哪些傑出的戰略家呢？什麼是...
揭秘：三國時期的四大軍師為君主出了什麼對策
在中國歷史上，兩軍作戰，作為智囊團決策者軍師的作用非常重要，諸葛亮的「隆中對」是天才的預見，在劉備集團東奔西走，力量弱小，不成氣候的情況下，軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比，預見...
盤點三國時期的6位大戰略家，諸葛亮和荀彧上榜，袁紹麾下有一人
第二次世界大戰時期，德國為什麼失敗？光從戰爭的角度來說，有人總結說，德國是戰術上的勝利，但戰略上卻敗得徹底；所以在戰爭中，戰術應該是服務於戰略的，擁有大戰略思想的人，才稱得上是真正的軍事家，現在...
三國四大軍師究竟誰最厲害？
在中國歷史上，兩軍作戰，作為智囊團決策者軍師的作用非常重要。諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走，力量弱小，不成氣候的情況下，軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比，預見...
大話三國：六大戰略規劃師排行榜！諸葛亮排名第三，第二有爭議！
戰略家，顧名思義，就是能著眼整個戰局，且擁有極強的宏觀意識和長遠的戰略目光，並能全面詳細正確的制定己方的戰略方針並能合理分配使用己方所持有力量與資源，從而引導我方獲得戰爭的最後勝利。那麼這樣的人...
閒扯三國（33）：三分論斷
閒扯三國（33）：三分論斷「未出茅廬已知天下三分」，這是人們對諸葛亮「隆中對」的褒揚。「隆中對」的核心論斷就是天下三分的大勢。我們再看一遍諸葛亮的「隆中對」： 「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者...
三國頂尖謀士，只此兩人，郭嘉和司馬懿等都靠邊站！
三國英雄人物很多，猛將如雲，智謀之士也燦若明珠，在這些人物當中，出色的有李儒、田豐、審配、陳宮、賈詡、郭嘉、程昱、荀彧、許攸、張昭、周瑜、龐統、法正、司馬懿、楊修等，然而，在這些謀士中，只有兩個...
《隆中對》竟然是魯肅先提出來的
提起《隆中對》，喜歡三國的人都能非常的熟悉，《三國演義》的大熱也讓更多的普通老百姓知曉諸葛亮的《隆中對》，《三國演示》中對於《隆中對》的描寫尤其精彩，鋪墊是劉備三顧茅廬，這個過程描寫的活靈活現，...
三國時期其實各家都有一付隆中對，他們有何不同
諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走，力量弱小，不成氣候的情況下，諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比，預見鼎足三分的可能性，並提出相應的戰略，這是多麼銳利深刻的戰略目光啊...
「隆中對」並不是諸葛亮獨有，還有兩個，一個被推行，一個被拋棄
「隆中對」是諸葛亮為劉備描述出的一個戰略遠景，分析了當時天下大勢，預見三分天下的可能，為劉備擬定了實現戰略藍圖的相應對策，諸葛亮也因此走上政治舞台。