三國時期真正頂級的戰略家，只有以下五位，其餘都是浮雲

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。

在三國那個英雄輩出、群雄並起的時代，戰略相比於戰術，顯得更為重要。

可以說，三國時期不缺乏傑出的戰術家，也不缺乏名將猛將，唯獨缺少戰略家。

縱觀整個三國時期，真正意義上的頂級戰略家，只有以下五位：

第一位：荀彧

字文若，外號「謀主」，東漢末年著名政治家、戰略家，是曹操統一北方的首席謀臣和功臣。

荀彧作為曹操統一北方的首席謀臣和功臣，被稱為「王佐之才」。

他居中持重達十數年，處理軍國事務，被敬稱為「荀令君」。

他在建計、密謀、匡弼、舉人多有建樹，被曹操稱為「吾之子房」。

荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針，而得到曹操的讚賞，包括「深根固本以制天下」、「迎奉天子」等；戰術方面，他曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進，以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹；政治方面，荀彧為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。

事實上，在整個曹魏政權乃至整個三國時期，荀彧的戰略眼光可以說是獨步三國，令人嘆服！

第二位：魯肅

字子敬，東漢末年傑出的戰略家、外交家，也是三足鼎立的最早提出者。

建安二年，魯肅率領部屬投奔孫權，為其提出鼎足江東的戰略規劃，因此得到孫權的賞識。

建安十三年，曹操率大軍南下。

孫權部下多主降，而魯肅與周瑜力排眾議，堅決主戰。

結果，孫、劉聯軍大敗曹軍於赤壁，從此，奠定了三國鼎立格局。

赤壁大戰後，魯肅被任命為贊軍校尉。

周瑜逝世後，孫權採納周瑜生前建議，令魯肅代周瑜職務領兵四千人，因魯肅治軍有方，軍隊很快發展到萬餘人。

可以說，魯肅才是真正意義上第一位提出三足鼎立的頂級謀略家。

他的一生，始終堅持著聯劉抗曹這一戰略方針，並為之竭盡全力。

正是由於他的這一高瞻遠矚的戰略方針，才最終使得三足鼎立的格局真正形成。

第三位：諸葛亮

字孔明，號臥龍，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、戰略家和軍事家。

他早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在隆中耕種。

後被劉備三顧茅廬請出，並輔佐劉備建立蜀漢。

蜀漢建立後，諸葛亮被封為丞相、武鄉侯，對內撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道，對外聯吳抗魏，為實現興復漢室的政治理想，數次北伐，但都無果而終。

在整個三國時期，諸葛亮的一篇《隆中對》堪稱是經典。

而《隆中對》所折射出的，便是諸葛亮那超乎常人的戰略眼光。

作為天下三分的預言者和謀劃者，諸葛亮一生致力於聯吳抗曹、北伐中原的戰略方針，並為之鞠躬盡瘁，死而後已。

不得不說，諸葛亮的戰略眼光絕非常人可比。

第四位：郭嘉

字奉孝，外號「鬼才」，曹操帳下著名謀士，傑出的戰略大師。

史書上稱他「才策謀略，世之奇士」，而曹操稱讚他見識過人，是自己的「奇佐」。

他原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。

在長年征戰生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。

每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。

曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。

曹操赤壁之戰大敗之後，曾大哭曰：「吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也」。

由此可見，郭嘉在曹操心中的地位。

第五位：司馬懿

字仲達，三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家，西晉王朝的奠基人。

縱觀司馬懿的一生，曾任職過曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅，是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。

司馬懿極其善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼東。

《晉書·宣帝紀》對其評價如下：「少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教」。

歷史已經證明：司馬懿才是三國時期笑到最後的人。

而出現這一結果，絕對不是僅僅靠天命，更靠智慧。

司馬懿的最大智慧，便是具有極強的戰略前瞻性。

即：能看清形勢，該出手時就出手。

當曹操當政時期，他韜光養晦，不露聲色；當曹丕執政時期，他畢恭畢敬，無欲則剛；當曹睿掌權的時候，他大放異彩，頻繁搞事。

可以說，整個魏國玩弄在他的股掌之間，整個天下就在他的心中。

因此，司馬懿的頂級戰略家之稱，確是實至名歸。

以上便是小編心中的三國五大頂級戰略家，各位若對此有任何異議，歡迎留言討論！