文章標籤：戰略謀士厲害

三國五大戰略級謀士，誰更厲害？

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

劉備在最不成氣候的情況下，軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比，預見鼎足三分的可能性，並提出相應的戰略，這是多麼銳利深刻的戰略目光啊！我們不能不欽佩這位年僅27歲的戰略級謀士。

蜀國擁有戰略級謀士諸葛亮

後來劉備集團基本上執行了諸葛亮的既定方針，實現了「隆中對」預定的戰略目標，充分證明了諸葛亮的遠見卓識。

其實，東吳、曹魏兩家也都有各自一流的軍師，也做出了他們自己的「隆中對」。

孫權「思為桓、文之事」，虛心向魯肅討教，魯肅說：「肅竊料漢室不可復興，曹操不可卒除。

為將軍計，唯有鼎足江東，以觀天下之釁。

今乘北方多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟江東所極而據守之，然後建號帝王，以圖天下，此高祖之業也。

」魯肅所謂「漢室不可復興」，與孔明所謂「則霸業可成，漢室可興」其實並無矛盾。

吳國也擁有戰略級謀士魯肅


孔明為劉備制訂了先奪荊、襄，再圖西川的戰略計劃，魯肅則替孫權制訂了爭奪荊、襄，據江而守，伺機進取中原的戰略藍圖。

這不是又一出「隆中對」嗎？

曹魏方面，也有兩次關鍵戰略抉擇。


魏國擁有戰略級謀士雙子星座，一為荀彧。


一次是荀彧的進言，建議曹操迎獻帝，挾天子以令諸侯，「若不早圖，人將先我而為之矣」。


魏國擁有戰略級謀士雙子星座，一為郭嘉。


一次是官渡之戰前後郭嘉、荀彧進言。

兩人分析了雙方的長短，特別是分析了曹魏的優勢所在，堅定了曹操決戰決勝的信心。

官渡之戰的輝煌勝利為曹操統一中國的北方奠定了基礎。

荀彧、郭嘉的進言也就是曹魏方面的「隆中對」。

逐鹿中原的失敗者袁紹其實也有一付「隆中對」，可惜他不會用罷了。

袁紹也曾擁有一戰略級高參沮授而不能用。

《三國志·袁紹傳》，沮授曾經向袁紹進言到：「將軍弱冠登朝，則播名海內；值廢立之際，則忠義奮發；單騎出奔，則董卓懷怖；濟河而北，則渤海稽首。

振一郡之卒，撮冀州之眾，威震河溯，名重天下。

雖黃巾滑亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。

橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之眾，迎大駕於西京，復宗廟於洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰能敵之？比及數年，此功不難。

」


項羽有一范增而不能用，終被劉邦得了天下。

袁紹有一沮授而不能用，終於敗在曹操手裡。

以上五位三國謀士，從諸葛亮、魯肅，到郭嘉、荀彧，以及沮授，堪稱三國謀士天空中的戰略級高手！

到底誰最厲害，你來說說吧？


整理：翻書姐

來源：福寧客的博客

請為這篇文章評分？

相關文章　

三國時期最強20位謀士排行榜！

第二十名:徐庶 　　初仕劉備，後成為曹操的部下。徐庶與博陵人崔州平、汝南人孟公威和本郡人石廣元同稱為四大名士。徐庶幼年愛擊劍，行俠丈義，常以仁俠自居，他替人鳴不平，將人殺死後逃跑，後被官兵捕獲，...

閱讀更多

三國四大軍師究竟誰最厲害？

在中國歷史上，兩軍作戰，作為智囊團決策者軍師的作用非常重要。諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走，力量弱小，不成氣候的情況下，軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比，預見...

閱讀更多

三國十大謀士排名，諸葛亮出山太晚只能列第四

東漢末年，漢室落魄，群雄紛爭，最終以曹操、劉備、孫權割據一方，形成三國鼎立之勢。而在三國鼎立的背後，更是各大謀士雲集之場所。小編從其謀略、成就、影響、治國、才能等方面對比綜合得出如下排名，僅個人...

閱讀更多

三國十大頂尖謀士，諸葛亮能排第一？

亂世出英雄，更何況是在三國這樣一個才子遍地走的時代，只有真正頂級的謀略者才能在這樣一段歷史中留下濃墨重彩的一筆。（以下排名不分先後，諸君可在評論區寫下心中排名）沮授袁紹帳下謀士，忠烈無雙，智計百...

閱讀更多