假若荊州不失,諸葛亮的隆中對最終有可能實現嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

歷史沒有如果,即使有如果也不一定會被改寫。

諸葛亮隆中對,只是對歷史的假設。

他認為,劉備取得巴蜀,可以從荊州,蜀道兩面出擊攻下中原。

首先吳蜀的聯盟在赤壁打敗了曹操。

但是曹操的實力依然雄厚,雄踞中原最富庶發達的地區,無論是經濟實力還是人才儲備都遠勝於蜀國。

曹丕時代的屯田令,陳群的九品中正制,極大的穩定了魏國內部的矛盾,讓久經戰亂的中原地區能夠休養生息,沒有後患。

其次,荊州是三國必爭之地,直接導致了吳蜀聯盟的破裂,在聯盟初期的協議中,荊州本該歸屬東吳。

無論是接也好,強奪也罷,荊州問題是東吳集團永遠的刺。

即使荊州不丟在關羽手中,東吳也不可能善罷甘休。

一定會想盡辦法奪回荊州。

在這種情況下,諸葛亮根本無力北伐,只會在荊州問題上被不停的騷擾。

同樣東吳也不可能心甘情願的與蜀國交好,任由蜀國出兵滅魏。

這是荊州丟失前後的三國勢力圖,雖然劉備丟掉了荊州,但並沒有到不可挽回的地步。

荊州是四站之地,一定會是三方勢力爭奪的焦點。

雖然蜀國丟了荊州但完全有奪回來的可能。

劉備集團處於長江的上游如果有足夠的實力,他們完全可以占盡長江優勢,順流而下拿回荊州,即使荊州丟失,也無法藉助荊州逆流而上伐蜀。

歷史沒有假設,紛亂走上統一歸根到底是實力夠強。

國力不夠,即使僥倖守下荊州,也有可能在別的戰役中失敗,也許結果很難改變。


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史名相之諸葛亮

現如今信息發達,各種達人充斥網絡。圍繞歷史名人的討論也是你方唱罷我登場。本人才疏,淺析一下名相諸葛亮以饗讀者,不周之處還望賜教。先來一首杜甫詩《蜀相》以頌之。丞相祠堂何處尋,錦官城外柏森森。映階...

諸葛亮真的不堪一擊嗎?臥龍諸葛的功與過

諸葛亮可以說是被《三國演義》嚴重神化的一個角色,但是諸葛亮的軍事能力真的那麼不堪一擊嗎?首先說《隆中對》。《隆中對》有一個致命漏洞,即荊州和聯盟東吳這兩者是不可能共存的,東吳對於荊州的渴望不亞於...

關羽真的是大意失荊州嗎?

我們先簡單交代一下關羽失荊州的大概情況。荊州七個郡。魏、吳各占幾個郡。關羽據守的荊州實際只有零陵、桂陽 、武陵、長沙四郡。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀」,諸葛亮在「隆中對」中就...

諸葛亮北伐為何失敗,毛主席一語道破天機

三國後期,蜀漢丞相諸葛亮為興復漢室,完成先帝劉備遺願,先後六出祁山,北伐中原。然而,每次都以失敗告終。最後一次北伐中原,諸葛亮勞累成疾,病逝五丈原。至此,蜀國偏安一隅,之後雖然有姜唯北伐中原,但...

鼎足之勢已成 為何還是不能一統三國?

滾滾長江東逝水, 浪花淘盡英雄。在歷史的長河中, 多少英雄都隨著歲月的流逝而消逝。三國中, 諸葛亮在《隆中對》已寫到: 曹操已擁百萬之眾,挾天子以令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,國險而民附...

戰略性之地的荊州到底對魏蜀吳有多重要?

曹操統一中原後,選擇南下,預備攻取荊州,順勢拿下孫權。荊州劉表和孫氏交戰多年,難有勝負,而曹操倚靠中原大軍卻一舉拿下荊州。以荊州為中心的戰爭,肯定讓孫權、曹操、劉備意識到了荊州的重要性。荊州是...

三國時期劉備有一統天下的可能嗎?

眾所周知三國時期可以說是在中國歷史上是一段比較輝煌的時期,在這段亂世文明中產出了許多的英雄人物,其中最有代表性的就屬魏國的曹操和吳國的孫權還有蜀國的劉備了,且不說曹操的奸雄本色,吳國孫權的三國...

關羽改變了三國的兩次歷史進程

關羽,本字長生,後改字雲長,河東郡解縣(今山西運城)人。關羽是三國時期的名將,跟隨劉備轉戰南北,為劉備立下了許多汗馬功勞,三國演義中更將其尊稱為蜀國五虎上將之首,由於三國演義對關羽的完美刻畫,...

劉備已得臥龍鳳雛,為何依舊不能安天下

亂世造英雄,三國時期人才輩出,能人無數。尤其以臥龍鳳雛為最,水境先生曾說,此二人得其中一人便可安天下,劉備可是臥龍鳳雛皆得知,不僅如此,劉備還有五虎上將,個個有萬夫不當之勇,史料中更是評價關、張...