關羽若不大意失荊州，劉備能否戰勝曹操和孫權，最終一統三國？

關羽若不大意失荊州，劉備能否戰勝曹操和孫權，最終一統三國？

---

在三國那段歷史中，名氣最大的英雄莫過於關羽。

關羽在中國歷史上逐漸被封為各種聖人神仙，成為官方和民間膜拜的偶像。

但是在正史中的關羽一生戰績屈指可數，而且最令人耿耿於懷的莫過於他大意失荊州，導致諸葛亮的隆中對成為一紙空談，也導致蜀國在三國爭雄中第一個敗下陣來，成為第一個被滅國的勢力。

關羽大意失荊州也因此成為關羽一生最大的污點，令人慨嘆惋惜。

因為很多人認為荊州對於蜀國至關重要，荊州之失等於堵死了蜀國的一扇生門。

那麼既然荊州如此重要，如果，如果關羽沒有大意失荊州，蜀國就能在三國爭霸中成為最後的贏家嗎？

相關歷史學家做過一個分析，說如果關羽沒有大意失荊州，就不會引發劉備發動傾國之兵攻打東吳的夷陵之戰，若沒有夷陵之戰的慘敗，蜀國的元氣該不會重創如此嚴重。

因此以後諸葛亮完全不必辛辛苦苦地六出祁山，以謀求蜀國的出路。

但是問題又來了，就算關羽沒有大意失荊州，蜀國的勢力仍然是三國中最弱的。

一方面因為蜀國崛起較晚，根基薄弱，一方面因為蜀國所占之地皆為蠻荒之地，相比曹魏之中原和東吳之江東的富足，蜀國則顯得窮狹不堪，整體勢力不在一個層面。

第三方面，蜀國所占之地多為少數民族，不好管理，不穩定因素比較多。

因此就算關羽沒有大意失荊州，蜀國勝算的幾率依然是三國中最低的。

當然這只是一家之言，不知各位學富五車的小夥伴們怎麼看待這個觀點？有興趣留言討論，看蜀國在有荊州的情況下勝算到底有多大！