武聖隕落，蜀漢敗亡，皆源於《隆中對》錯誤的戰略方針

劉備借荊州，有借無還，想必廣為人知。

劉備借荊州不還，自有其緣由，荊州之餘蜀漢是重要的戰略根據地，是將來爭霸天下不可缺少的位置，更是吳蜀聯盟時候壓制、威脅東吳，從而取得聯盟主導地位的有力棋子。

但是，荊州對於東吳同樣至關重要。

姑且不論孫權是否野心勃勃想一統天下，還是無心進取希望偏安江東，荊州都是必須要得到的軍事要地。

北進爭霸中原，荊州是調頭堡，是渡江後的落腳點，同樣為北進中原增加了一條道路；鎮守江東，荊州一扼峽口，二扼漢江，守住從上游順江深入東吳本土的水道，毫無疑問的上游屏障，荊州在外人之手之餘東吳如鯁在喉。

既然荊州對於東吳如此重要，怎麼可能容忍蜀漢長期占有？特別是劉備入主益州，取兩川之地，更使的東吳忌憚。

蜀漢對於「還荊州」的態度一直以拖、賴為主，始終沒有表現出誠意來。

固然耍雕蟲小技，玩無賴手段是為了保持吳蜀聯盟不受到破壞，表面上是行之有效，東吳被諸葛亮玩弄於鼓掌，可是這始終是治標不治本的辦法。

孫權終於失去了對蜀漢的耐性，放棄同盟，任用都督呂蒙，開始武力奪回荊州。

呂蒙把軍隊駐紮在陸口，他表面上拉攏關羽，暗中卻在籌劃怎樣才能攻克荊州。

關羽當然也考慮到呂蒙可能發動襲擊，因此在自己北上攻打魏國樊城的時候，留下一大部分兵力防守在公安、南郡一帶，又在長江沿線部署了監視崗哨。

呂蒙見此情形，就知道了關羽有所防範，一時感到難以下手。

於是，他設計了一個初步方案：呂蒙身體時常不適，就以治病為由，建議孫權將其調回建業，並且撤回大部分士兵，藉以鬆懈關羽的戒備，然後再尋求機會攻打關羽。

呂蒙對付關羽的計劃只有一個輪廓，真正把這個計劃貫徹到實際行動中去的是當時的年輕將領陸遜。

呂蒙假裝生病回到建業的時候，陸遜前去拜望，直率地將自己的看法告訴了呂蒙。

他說，關羽自以為勇猛，剛而自矜。

如果他聽到你因病離職，一定會不自覺的放鬆警惕。

我們就利用這個機會，打他個措手不及。

這樣，荊州就可以攻破了。

呂蒙和他不謀而合。

在見到孫權的時候，呂蒙轉達了這個意見，並且推薦陸遜代替自己的職位。

他向孫權說，陸遜才幹出眾，可擔當重任。

他年紀輕，名望不高，正好以此來麻痹關羽。

於是孫權就認命陸遜為副將，代替呂蒙駐守陸口。

陸遜一到陸口，就寫信給關羽，措辭十分恭敬，把關羽圍樊城取得的一連串勝利比作歷史上有名的晉楚「城濮之戰」和韓信「破趙之戰」。

信中，陸遜又謙虛地自稱書生，沒有經驗，請求關羽指教幫助。

48歲開始鎮守荊州，12年之後，已經60歲的關羽 「攻撥襄陽郡」、「決戰龐令明」、「放水淹七軍」，似乎又找到了當年「千里走單騎」的感覺。

關羽果真落入圈套，自以為荊州安若泰山了，他放心大膽的抽調一部分守軍，加緊了對樊城的攻打。

正當關羽猛攻樊城之際，呂蒙已經假冒商船率領大軍沿長江逆流而上，暗中出掉沿岸布置的崗哨、眼線。

大軍日夜兼程，突襲南郡、公安。

面對吳軍的突然而至，蜀軍來不及反抗，只好乖乖的投降。

就這樣，沒有經過大的戰鬥，呂蒙就輕取了江陵，面對後院被奪的局面，關羽不得已退守麥城。

在麥城突圍時被活捉，而後被殺。

大意失荊州是作為神的關羽的敗筆。

荊州的失守，主要責任不在關羽，而是蜀國戰略方針失誤造成的。

主席說過「關羽是愚蠢的，可悲的」。

小平同志也說「諸葛亮用人是講手段的，但對關羽就非常遷就甚至不講原則，助長了關羽的驕傲情緒，故後來鑄成大錯」。

《隆中對》把荊州作為蜀國北伐中原的一個戰略據點，忽視了荊州已於東吳的必要性。

劉備、諸葛亮在夷陵之戰以前，對此始終無深刻認識，從而反覆同吳國爭奪荊州，把蜀軍主力10餘萬消耗在荊州戰場。

所有這一切，皆源於《隆中對》所包含的錯誤因素，未據政治形勢發展而加以修改。

假如蜀漢放棄荊州，集中主力北上爭奪雍、涼和關中，並有吳國為援，如此蜀國形勢當會改觀。