荀彧，孔明，周瑜，魯肅誰的戰略最高明？
文章推薦指數： 80 %
荀彧
先安定兗州發展，再聯合呂布滅袁術，再屠徐州解決側翼威脅，最後與袁紹決戰。
諸葛
先取荊州，再聯東吳北抗曹操，之後入蜀取西川。
天下有變之時，再劍指宛洛
魯肅
聯劉表（後改為劉備），與劉備平分荊州，之後劉備得益州，涼州，東吳得青州，徐州。
（其實這方案不錯，就是別說徐州，東吳連合肥到亡國都沒打下）
周瑜（兩分天下，軟禁劉備，收其編。
這個歷史上卻有其事，只是孫權沒採納就作廢。
取荊益兩州與曹操二分天下）
周瑜這明顯的不可能實現，劉備有地圖，而且從內部打算是黑虎掏心，然後外部再配合，還打了好幾年。
周瑜從外部打，而且劉備，曹操豈能讓他瀟洒的去打好幾年，劉備打了好幾年，是因為孫家在東面吸引曹操注意力，分到了壓力算是兩家配合。
這也是為何借南郡卻還荊州的原因，那別算他了，他的戰略眼光不行。
要說三國四大戰略家，荀彧，沮授，諸葛亮，魯肅。
事實證明西進是東吳唯一出路 不然就得在合肥城下宅到死然後捅二爺一刀 而且周瑜是要軟禁劉備 孫權否決了 周瑜的後招沒有表現出來 入蜀的主力策劃龐統此時在當周瑜的顧問 張松給劉備帶路 難道換成東吳就一定不會帶了嗎？ 他帶路的原因不是因為劉備帥 而是劉璋暗弱。
周瑜的入蜀條件比 劉備略差 最大的問題無非就是沒交代怎麼對付劉備 曹操赤壁新敗 內部不穩 西涼又不是省油的燈
事實證明劉備入蜀的時候曹操對劉備毫無動作。
劉備入蜀，而且是打了幾年，曹操沒行動，他當時在幹什麼了？他在和孫家打，打的翻天覆地。
為何不去打劉備而打孫家？兩家相鬥，讓劉備安安穩穩拿下益州得利？這裡面明顯有很大問題，那麼多謀士，誰都不是傻子，比你我都強。
這裡面明顯有很大的陰謀，入蜀孫家也是派兵參與了的。
劉備三顧茅廬顯然隱藏了一個最基本的事實，那就是諸葛亮系南陽豪門大族的代表人物；如果我們知道諸葛亮有這種背景，那劉備三顧茅廬，雖然依然富有傳奇色彩，但是這種傳奇色彩，肯定會無形中降低很多。
其實，諸葛亮的社會關係都不用說別的，就是看他一奶同胞哥哥諸葛謹的社會地位，我們也可以知道諸葛亮不是普通人，因為當時的諸葛謹，已進了孫權的權力核心。
所謂的隆中對，非常著名；無非是滿足了讀史者廉價的優越感。
隆中對那種幼稚之極的東西，竟然會讓無數人學了又學、贊了又贊；我實在想知道，如果劉備連這種幼兒園小朋友，都能弄明白的東西，都整不明白，他以前是怎麼在社會上混的？
隆中對的核心內容非常簡單，那就是曹操塊頭比較大，咱們惹不起；孫權的塊頭也比較大，咱們也惹不起；劉表、劉璋的塊頭比較小，咱們就欺負他們吧。
這種幼稚之極的道理，難道也需要人教劉備？劉備在遇諸葛亮之前知道這種道理，也沒有機會幹這種事的。
周瑜「二分天下」VS諸葛亮「三分天下」，那個更靠譜？
諸葛亮政治勝過周瑜，而周瑜軍事統帥能力又勝過諸葛亮！可以說，不分上下！可是，似乎有不少人，認為就戰略，周瑜的二分是個失誤，是很難實現的！相對諸葛亮的隆中對，就很明顯了，諸葛亮的戰略比周瑜要高！但...
孫權和劉備翻臉的真正原因，不是因為關羽，而是劉備對不起此人
諸葛亮在「草蘆對」（俗稱「隆中對」）中，給三顧茅廬的劉備擬定的戰略方向，便是先接管劉表的荊襄地區，然後揮師西進，攻取益州。當時益州大部分地區，在益州牧劉璋的治下。北部的門戶漢中郡，則在天師教教主...
如果曹操晚五年南下，東吳的「南北朝」計劃能否實現，統一三國？
很多人都知道，當時諸葛亮在隆中給劉備制定了一個非常牛的計劃。主要內容就是，先奪取荊州，然後在搶劉璋的益州，然後和孫權 ，曹操三分天下。接著就是從益州和荊州從出兵，攻打曹操統一北方，江東的孫權不攻...
文書三國｜隆中對：諸葛亮之謀弱於魯肅，三分天下靠周瑜早死
文 | 江隱龍章武二年（公元222年），劉備在夷陵之敗後退守魚復，將魚復改為永安。在《三國演義》中，諸葛亮在劉備死後為防孫吳西進，在永安布「八陣圖」以禦敵，並成功籍此困住了陸遜。這一段見於第八十...
若此人不死，劉備很難守住荊州，曹魏滅蜀漢前，東吳即可覆滅劉備
曹操赤壁之戰失敗以後，周瑜就把曹操的人馬趕出了荊州，但是荊州的歸屬權卻成了一個問題。當時孫劉聯盟，更多的是討論如何應對曹操，而並沒有對最終的成果進行分配，因此兩家就產生了一些分歧。
諸葛亮隆中對只因未記一人 導致無法中興漢室徒勞而終
諸葛亮早在當年劉備三顧茅廬時就提出了心繫天下的《隆中對》，然而，最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了，他之所以如此，一來是因為彼時的政治軍事形勢已和隆中對誕生時大不相同，二來是因為《隆...
諸葛亮理想破滅，難道是隆中對錯了？
(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)《隆中對》,是劉備三顧茅廬時諸葛亮所提出的戰略構想。可以這麼說，蜀漢集團後來基本上按照這個構想進行發展、擴張的。但是，後來遭遇了重大挫折，這個戰略構想後...
三國演義裡面最被黑化的人物，歷史上的他最早提出三分天下
說到三國武將謀士，人們最先想到的肯定是曹操、劉備等梟雄帝王，或者是諸葛亮、荀彧等神機謀士，很少有人會想到吳國的武將，而吳國最出名的武將當屬吳國的四大都督。而在吳國的四大都督中，魯肅的知名度應該是...
隆中對其實錯誤，世有二人已經在阻止他們，可惜其中一人死去！
諸葛亮這個人物已經成為中國家喻戶曉的人物了，他不僅聰明睿智，而且鞠躬盡瘁，可以說是古代中國人的楷模了。諸葛亮最為人所稱道的就是他的《隆中對》。隆中對之遠大，直接在天下紛擾的時候就判斷出了將來的天...
周瑜與魯肅，二分天下還是三分天下？
三國裡面，魯肅是一個謀略家。他較諸葛亮早提出三分天下，與諸葛亮的三分之策不同，變成了曹操、孫權、劉表。而周瑜更多的是一個軍事家，他的目標是二分天下，取荊州、益州與漢中，與曹操共分天下，而且可以結...
小說里他與諸葛亮齊名，但真實的謀略水平卻令人大失所望
「臥龍、鳳雛，得一可安天下!」司馬徽的這句話可與許劭那句「治世之能臣，亂世之奸雄」相媲美，堪稱三國演義中最出名的兩大廣告語。當然，歷史上司馬徽並沒有這樣說。而如果他真的說過這句話，那恐怕又是一樁...
三國演義之龐統的加速度
看起來在益州這個項目上，諸葛亮和龐統都是閒庭信步、按部就班的做著自己的事。張松從許都灰頭土臉的走了之後，剛進入荊州地界就遇上了等候多時的趙雲。單從知名度上看，趙雲的腕比張松大多了。趙雲當時仿佛...
此二人在三國去世後，東吳再無爭天下之志！
在三國歷史上，魏蜀吳三國鼎足而立，曹操、劉備、孫權爭鬥了數十年。其中，關於統一天下的這個話題，很多人經常是從曹操或者劉備的角度，而很少說東吳為什麼不能統一天下。進一步來說，三國前中期，曹操是最希...
三國時期周瑜的二分天下戰略能成功嗎？
周瑜，三國時期東吳大都督，赤壁之戰力挽狂瀾，聯合劉備以五萬大軍大敗曹操二十三萬大軍，使曹操不敢輕易南下，奠定了三國鼎立的大環境。歷史上的周瑜曾提出過一個非常有名的戰略，二分天下，與諸葛亮三分天下...