諸葛亮北伐兵出祁山就表明其不是奔著中原去的！
文章推薦指數： 80 %
三國時期的蜀漢政權一直打著「漢賊不兩立，王業不偏安」的旗號，企圖北伐曹魏，克服中原，不過就但是的實際情況來看，漢末十三州，蜀漢就占據益州一州之地，所說是易守難攻，但是同樣增加了蜀漢北伐的困難，同時益州民生凋敝，在《出師表》中已有所表現，蜀漢的國力是不可能和曹魏進行大規模戰爭的，原本隆中對的計劃是，掌握益州、荊州兩地，可以同時出兵，對曹魏形成夾擊的態勢，可是關羽錯失荊州，沒有了戰略態勢，也失去了大量的人口資源。
擺在晚期諸葛亮面前的情況是，蜀漢實力過於弱小，而想要實現克復中原是不可能在短期內完成的，需要蜀漢幾代人的奮鬥方可，就像昔日大秦帝國一樣，所以說諸葛亮的北伐不再克復中原，而在消弱曹魏實力，增長蜀漢實力，這也就是為什麼諸葛亮北伐會走祁山這條路。
漢中和關中被秦嶺所隔，諸葛亮北伐的出兵路線只能在於秦嶺中的幾條路線，而祁山可以說是最繞的一條路，之所以選擇兵出祁山，一點是祁山這條行軍路線正好沿著西漢水，利於後勤補給亦可在兵敗後快速撤回漢中，更重要的是攻占曹魏的隴右之地，獲取人口資源，在軍事態勢上，有可形成對曹魏的夾擊態勢，攻占隴右之後修養生息，逐漸蠶食曹魏領土，循序漸進克復中原。
世人都不知道諸葛亮北伐的真正目的！北伐只是他的一個幌子！
從公元228年春到234年秋，諸葛亮先後五次對曹魏用兵，進行北伐。在演義中，這段歷史被稱為「六出祁山」，實際上根據《三國志》的記載，諸葛亮只有兩次從祁山出兵。只可惜這幾次北伐均無功而返，甚至連無...
諸葛亮的隆中對有一個極大的錯誤，改了滅曹有望成功
提到三國中的蜀國很多人就一陣唏噓，覺得太可惜了。因為名著《三國演義》里有明顯的尊劉貶曹傾向，再加上作者把許多人寫得十分傳神，所以很多人都對劉備集團感到惋惜不已。荊州名士司馬徽曾經說道「臥龍、鳳雛...
諸葛亮和龐統誰的能力更強？
諸葛亮和龐統人稱臥龍鳳雛，同為荊州青年才俊，諸葛亮一出山就給劉備集團設計了聯吳抗曹的戰略規劃，未出茅廬而知天下三分，端的厲害。劉備高興的說，我得孔明，如魚得水。龐統剛開始沒被劉備重用，在魯肅和...
諸葛亮數次北伐是否屬於窮兵黷武 為什麼？
真不是。這事兒，既有外部因素，也有內部因素。先看外部，開宗明義一句話：多次北伐是符合諸葛亮乃至蜀漢集團一直以來的最高戰略部署——隆中對的。隆中對的核心在於天下三分，占據荊州、益州，聯吳抗曹。但是...
三國如果關羽沒有失荊州，劉備統一天下的幾率又多大
首先拋出我的觀點 : 就算關羽不失荊州，劉備統一天下的機率還是很小，為什麼這麼說，請看下文分析。扯開一下，關羽想要不丟失荊州，最好的辦法是什麼？那就是窩著荊州三郡不動，只要按兵不動，曹魏就不會和...
諸葛亮數次北伐損兵折將竟然不是興復漢室而是為這一目的？
三國時代的蜀漢政權不息打著「漢賊不兩立，王業不偏安」的暗號，擺在晚期諸葛亮面前的情形是，蜀漢實力過於弱小，而想要實現光復華夏是不成能在短期內完成的，必要蜀漢幾代人的奮鬥方可，就像舊日大秦帝國一樣...
諸葛亮明知不可能滅亡曹魏，卻兩次出兵北伐，原來是不得已而為之
諸葛亮前後七次北伐，可謂是窮兵黷武、勞民傷財，最終因為常年北伐消耗過於大，最終被鄧艾區區數萬人所滅亡，令人嘆息。其實諸葛亮也明白，以蜀國自身的實力，是不可能滅亡曹魏的，那麼諸葛亮為什麼要兩次出兵...
諸葛亮舉全國之力北伐，目的何在？克復中原不過是個幌子罷了
從公元228年春到234年秋，諸葛亮先後五次對曹魏用兵，開展北伐大業，這也就是我們常說的"六出祁山"。可是當我們看到《三國志》對於這段歷史的記載則有些許出入，書中記載諸葛亮真正從祁山出兵的北伐僅...
如果諸葛亮不出祁山，蜀國會怎樣？
諸葛亮不出祁山，有兩層含義，字面上的理解可以認為是諸葛亮「不出祁山，不進攻中原，而是在蜀漢境內先採取休養生息的政策，積攢實力而後再圖中原」，這樣的話，進取中原可能要等到後輩去做了；第二層含義，就...
誤解千年：諸葛亮六出祁山非為興復漢室，而是這個目的！
而諸葛亮的計劃是大軍出隴右，沿祁山而進，大家要注意他的目標不是直取長安，而是先取西涼，再回過頭取長安.這個計劃的可行性有四點:其一，地形較複雜，便於隱蔽行軍;其二，西涼是曹操晚年才吞併的，統治較...