明知打不贏，卻對劉備伐吳表示默認，諸葛亮到底有什麼難言之隱？

蜀漢章武元年（公元221年），剛剛稱帝不滿一個月的劉備，決定以為關羽復仇之名，發動伐吳戰爭。

此時的蜀漢政權，剛剛經歷荊州之敗，文武大臣都認為當前的主要任務應當是整理內政，充實國力，靜觀天下有變。

如秦宓就公開反對說：天時不當，難以取勝。

翊軍將軍趙雲也認為，國賊是曹操，即使出兵，也應將曹魏作為主攻目標，曹魏一滅，則吳自服。

當眾大臣都認為伐吳操之過急之時，諸葛亮的態度卻很值得玩味。

史書中沒有記載諸葛亮對劉備伐吳的態度，《三國志集解》曾記載諸葛亮在劉備戰敗後發出的一句感嘆：「法孝直（法正）若在，則能制主上令不東行，就復東行，必不傾危矣」。

可見，對於伐吳，諸葛亮至少是沒有公開反對的。

那麼諸葛亮對於伐吳究竟是持什麼態度呢？

早在《隆中對》時，諸葛亮為劉備構建的戰略格局就是聯吳抗曹，而出兵道路則是益州和荊州兩地。

如今荊州丟失，吳蜀交兵，《隆中對》戰略便出現了兩處矛盾。

矛盾一：如果伐吳收復荊州，那麼吳蜀聯盟必然破裂；

矛盾二：如果默許荊州丟失，吳蜀聯盟或將繼續存在，但蜀漢出兵道路僅剩益州一處，克復中原將難上加難。

顯然，對於劉備發動伐吳戰爭，諸葛亮內心應該是矛盾的。

但無論諸葛亮內心是否支持伐吳，有一點是很明確的，那就是蜀漢即便取勝，也只是收復荊州，而無法滅亡東吳。

諸葛亮早在《隆中對》中就說的很明確：「孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援，而不可圖也」。

東吳的根基遠比蜀漢要深，實力也在蜀漢之上，即便劉備打贏了伐吳之戰，實力更為強大的曹魏也不會放任劉備統一整個南方。

所以，劉備滅吳是不可能贏的。

那麼劉備最終目的究竟是只收復荊州，還是想徹底攻滅東吳呢？

東吳在長江中下游，蜀漢如果想要徹底滅亡東吳，水路並進打東吳措手不及才是最佳戰術。

陸遜在給孫權的上書中，也非常擔心劉備會水路並進，溯江而下。

但劉備卻在夷陵棄船登陸，集中兵力與東吳對峙。

劉備的這一戰術，絕不是因為他愚蠢到不知兵的地步。

陸遜說的很明白：「（劉）備是猾虜，更嘗事多，其軍始集，思慮精專」。

劉備之所以集中兵力，主要原因還是他自知無法滅亡東吳。

劉備伐吳的兵力約為4萬（一種說法是6到7萬），而東吳僅陸遜率領的兵力就已多達5萬。

在雙方實力均等，東吳水軍戰力又強的情況下，劉備顯然無法做到分兵多路進擊。

所以，劉備在戰前的構想，其最大的戰果是收復荊州，恢復《隆中對》設計的戰略格局。

當然，除了收復荊州，劉備還有一個目的。

魏蜀吳三國當中，唯有劉備根基最淺。

他既沒有龐大的宗族勢力做後盾，前期也沒有穩定的地盤儲備人才。

所以，劉備必須以禮賢下士的姿態，才能籠絡人才。

但劉備東征前，秦宓提出發對意見，被其下獄，趙雲反對，被令留守後方，對於其他眾臣勸諫也絲毫未聽。

以至於連諸葛亮也不敢公開反對，只是事後感嘆，法正如果活著，肯定有辦法勸阻。

對於劉備出現如此大的轉變，曹魏侍中的劉曄猜透了他的心思，他說到：「劉備之謀，欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘」。

可見，劉備不顧一切發動不合時宜東征，是為了「以威武自強」。

一方面，劉備已稱帝，對於領土丟失、主要將領被殺，必須表現出「讓人畏我，我不畏人」的威武姿態；另一方面，益州將領原為劉璋舊部，他們需要通過戰爭立軍功，而劉備東征可以為這些人提供機會。

綜上，劉備伐吳的目的，其一是恢復《隆中對》戰略格局，其二便是「以威武自強」。

對於第一個目的，身為《隆中對》的構想者，諸葛亮是無法堅決反對的；而對於第二個目的，身為臣子，又是荊州集團代表的諸葛亮，更是深知帝王權術的。

這也是諸葛亮不敢公開諫阻劉備伐吳的原因。