諸葛亮和龐統誰的能力更強？
文章推薦指數： 80 %
諸葛亮和龐統人稱臥龍鳳雛，同為荊州青年才俊，諸葛亮一出山就給劉備集團設計了聯吳抗曹的戰略規劃，未出茅廬而知天下三分，端的厲害。
劉備高興的說，我得孔明，如魚得水。
龐統剛開始沒被劉備重用，在魯肅和諸葛亮雙重推薦下方才得到劉備賞識。
親待亞於諸葛亮，與亮並為軍師中郎將。
劉備出兵搞劉璋，亮留鎮荊州，統隨從入蜀。
劉備入蜀是其圖謀天下的重要一環，邁開這一步方能大展宏圖，可是龐統地位在諸葛亮之下，親密程度也在諸葛亮之下，為何劉備入蜀要帶龐統而不帶諸葛亮呢？
第一，就當時的局勢而言，荊州比益州重要。
老人家說過一句話，幹事業必須要有根據地，沒有根據地就容易變成流寇，根基不穩，大業難成。
荊州六郡就是劉備集團的根據地，這個根據地堅決不能丟。
而且從後來諸葛亮的回顧來看，當時劉備集團的處境岌岌可危。
劉備入蜀之後，大功臣法正飛揚跋扈，有人就勸諸葛亮跟劉備說說，讓法正收斂點。
諸葛亮說，當時主公在公安，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下，當斯之時，進退狼跋，幸虧法孝直成為他的翅膀，讓他能夠展翅翱翔。
因此在劉備心裡，諸葛亮的能力是大於龐統的，所以他留諸葛亮守荊州，而帶龐統圖益州。
即使益州到時候拿不下，劉備也可退守荊州。
所以劉備帶了龐統而不帶諸葛亮。
第二，諸葛亮的政治頭腦比龐統高明。
諸葛亮是戰略家，大局觀很重，開始的隆中對和後來的六出祁山就是明證。
雖然好多人都從各種角度解讀他這兩個戰略的不合理性，但都是成敗論英雄的說法。
諸葛亮隆中對的核心是「待天下有變」，需要的是時間，可是劉備集團最缺的就是時間。
六出祁山的核心也是讓曹魏集團生變，其實他的戰略規劃已經達成了。
正是在他頑強不屈的攻擊下，曹魏集團堡壘從內部攻破，司馬懿集團趁機上位，曹魏集團內鬥激烈，蜀漢才多續了若干年的命。
如果曹魏集團是鐵板一塊，就憑偏居一隅的蜀漢那點抵抗力，早被滅了。
而守荊州其實打的就是政治仗，諸葛亮在荊州就能實現劉備集團聯吳抗曹的戰略規劃，所以劉備留諸葛亮而不留龐統。
第三，龐統的軍事能力比諸葛亮強。
諸葛亮的軍事能力稍差在當時是有公論的，應變將略，非其所長。
但是諸葛亮為何打仗從未大勝也未大敗，那是因為他掌握了蜀國絕對的人力物力資源，能從大局上把控事態發展。
劉備入蜀時諸葛亮剛出山，書生意氣，沒有經過實踐的歷練，但龐統卻曾經是周瑜的功曹，也就是作戰參謀長。
周瑜是漢末不世出的名將，龐統在他身邊追隨多年，沒學會看也看會了。
而劉備入蜀需要的是能夠隨時在身邊出謀劃策的作戰人才，所以龐統在這方面比起諸葛亮優勢很明顯。
只可惜龐統很快戰死，沒有把平生才華發揮出來，所以劉備非常痛惜，言則流涕。
因此諸葛亮是政治人才，龐統是軍事人才，劉備心裡一個門清。
司馬懿為什麼敵不過諸葛亮看了才知道！
對於孔明在政務方面的能力大家都還是比較認可的，爭論最多的就是：諸葛亮到底善不擅長軍事，到底算不算的上是軍事家。我對易教授的三國觀也頗為欣賞，主要是他糾正了大家把演義當歷史看的問題，而且他還原了歷...
蜀國的滅亡是不是因為諸葛亮的戰略錯誤
諸葛亮可以說在蜀國有舉足輕重的地位，甚至可以說在《三國演義》中也有不可或缺的地位，諸葛亮本人是一個政治家，軍事家，思想家，文學家。劉備當時三顧茅廬，諸葛亮對劉備說出了當時三分天下的大計。就是現在...
其實，諸葛亮軍事才能的水平，真心不行！
諸葛亮對蜀漢立國開疆在軍事上的貢獻是很大的。有人說，赤壁之戰、取西川都跟諸葛亮無關，他只搞了七擒孟獲和六出祁山，而且後者還是徒勞無益，這就不符合史實。先且不論諸葛亮在赤壁之戰和取西川中的具體表現...
蜀漢出彩的謀士太少了，如果這二位不死，歷史也許將會不同
如果有輪迴天生之術，如果可以黏土轉生，如果這二位不死，蜀漢將會改寫歷史。龐統、法正，都以各自的特點彌補了蜀漢智囊團缺失的部分，歷史讓這兩位明星冉冉升起，卻在他們正要大放異彩之時過早的隕落了，不僅...
三國爭霸誰最牛？如果諸葛亮保孫權，關羽保曹操，天下將會如何？
三國是繼東漢之後的一個短暫時代，前後僅持續60年。三國時期，魏、蜀、吳三國鼎立，相互征討，戰爭一直沒有停止。而在三國爭霸之戰中，每一國都有一個「鐵三角」支撐。這三個鐵三角都是由一人主策，一人主...
如果龐統沒早逝劉備會不會一統中原嗎？
但如果龐統沒死，劉備會一統中原了。這個看上去也不太可能，諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原多未能成功。搞得國力一天天的衰弱最後走到滅亡的地步。當時魏國和吳國國力強盛身邊有那麼多文臣武將為他效力。魏國有...
諸葛亮的「隆中對」中有兩處錯誤
「隆中對」可以說是歷史上最為成功的勢力發展路線圖。劉備勢力集團的發展與路線圖的規劃相差無幾。除了諸葛亮沒有算出孫權的背叛以外（呂蒙白衣渡江偷襲荊州），其他堪稱完美。只是，很多人在評價「隆中對」時...
諸葛亮的隆中對有一個極大的錯誤，改了滅曹有望成功
提到三國中的蜀國很多人就一陣唏噓，覺得太可惜了。因為名著《三國演義》里有明顯的尊劉貶曹傾向，再加上作者把許多人寫得十分傳神，所以很多人都對劉備集團感到惋惜不已。荊州名士司馬徽曾經說道「臥龍、鳳雛...
世人都不知道諸葛亮北伐的真正目的！北伐只是他的一個幌子！
從公元228年春到234年秋，諸葛亮先後五次對曹魏用兵，進行北伐。在演義中，這段歷史被稱為「六出祁山」，實際上根據《三國志》的記載，諸葛亮只有兩次從祁山出兵。只可惜這幾次北伐均無功而返，甚至連無...
龐統的一句話，說出了諸葛亮一生最嚴重的失誤，可惜劉備不聽
「伏龍鳳雛，二者得一，天下可定」。《三國演義》中的一句話，形象地說明了三國蜀漢兩大謀士的才能和水平。在《三國演義》中，諸葛亮是當時第一流的濟世良才，上了戰場能運籌帷幄，決勝千里，廟堂之上能經邦濟...
「隆中對」其實是千古失策
三顧頻煩天下計，一番晤對古今情。劉備三顧茅廬問計於諸葛亮，諸葛亮躊躇滿志，制定天下三分和北伐戰略，劉備遂開創了蜀漢一方霸業。千百年來，這一直為後人所津津樂道。人們被諸葛亮的曠世奇才所折服。殊不知...
為何靠益州劉邦能統一天下，劉備卻亡國，其實龐統早已看穿
三國志中，劉備經常稱自己為中山靖王后代，漢室宗親，俺麼劉備自然也是劉邦的後代。相比較來說，劉備與劉邦確實有很多相似之處，比如都知人善任、都願意放權、都施行仁政，這是兩人的相似之處。但是劉備和劉邦...