陳壽說諸葛亮應變將略非其所長是什麼意思?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

說到諸葛亮有的網友就說了這個人也真的是有點厲害的,不管是演義還是民間都是對他吹噓的,所以還是比較狠有實力的,但是其實正史中的《三國志》陳壽對他的評價好像很一般啊,好像說的就是:「應變將略非其所長」,那麼這句話到底是意思呢?下面就跟隨小編一起來揭秘看看吧!

其實說到這個我們就不得不說陳壽為什麼要這麼說了。

很簡單啊,陳壽生活的時候,皇帝是司馬家的,實在不好去夸司馬懿的對手。

不過陳壽在三國志對諸葛亮的評價,其實是很費了一番心思的。

一般人都只知道「治戎為長,奇謀為短」,卻很少有人把整段話看完。

然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。

而所與對敵,或值人傑,加眾寡不侔,攻守異體,故雖連年動眾,未能有克。

陳壽說,諸葛亮之所以失敗,是因為以下四點原因造成的:

自身軍事能力不足

和他作戰的是當世人傑(其實就是司馬懿)

人數劣勢,以寡敵眾

進攻劣勢(防守方可以憑藉地形和工事)因為以上四個因素加起來,所以才造成了諸葛亮幾次北伐都無功而返。

要是諸葛亮真的水平不行,直接說一句「然亮應變將略,非其所長。

故雖連年動眾,未能有克。

」就完事了,還找那幾個原因幹什麼呢?

正是因為諸葛亮的軍事水平不低,所以陳壽才需要寫這麼一堆理由上去。

喜歡就關注我,更多精彩一起分享。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮真有軍事才能嗎

在《三國演義》中,火燒博望坡、草船借箭、借東風、三氣周公瑾、空城計等故事使諸葛亮成為一個神人,自此,諸葛亮就是智慧的代名詞。其實,這些故事於史無據,是《三國演義》作者有意突出諸葛亮的智慧。

諸葛亮和司馬懿誰厲害,沒有對比就沒能傷害!

諸葛亮和司馬懿可謂是大名鼎鼎,家喻戶曉,《三國演義》中諸葛亮是神一樣的存在,而司馬懿總是「手下敗將」。其實真實的歷史是:諸葛亮確實是一位牛人,治國有方,治軍有道,絕對的棟樑之才,但是並沒有達到...

諸葛亮這個人,究竟有多強?

臥龍躍馬終黃土人事音書漫寂寥最近有一部電視劇《軍師聯盟·虎嘯龍吟》在播,這其實是今年早些時候吳秀波熱劇《軍師聯盟》的第二部。本來我對第一部還是有些好感的,雖然劇中對歷史做了一些演繹和改編,但也都...

司馬懿真的不如諸葛亮嗎?

身未升騰思退步,功成應憶去時言。只因先主丁寧後,星落秋風五丈原。諸葛亮在中國民間一直是以神的形象出現,尤其在小說《三國演義》的推波助瀾下達到了頂峰。然而,英雄從來不會寂寞。雖然有周瑜「既生瑜,何...